> No, a jakmile tam je prvni linuxovy program, uz ten cely subsystem musi byt
> korektne nakonfigurovan a nasledne udrzovan. Samozrejme, ze plati, ze pokud
^-- V com okrem aktualizacie spociva "udrzba" linuxoveho subsystemu?
> Dost se instalaci emulace vyhybam. To ten flash v browseru radsi oze
Zbyněk Burget wrote:
Podobne jsem neinstaloval binarni kompatibilitu s linuxem, mozna se
mylim, ale nemam jistotu, ze by to nevyvolalo nejake problemy - se
stabilitou, bezpecnosti.
Opet bys nemel mit problem ani se stabilitou, ani s bezpecnosti
K prvni casti nazoru (se stabilitou) se skoro p
Jan Malčák napsal(a):
Pravda, pochopitelne vim ze v linu je tohle prejmenovani, v nekterych
distrech dokonce neni bash vychozi shell. O bashi v portech take vim,
ale nebyl jsem si jisty, jestli pripadna zmena nezpusobi problemy
nekterym skriptum - instalacnim, systemovym ap.
Instalace jakehok
Jack Hokus napsal(a):
Dobry den,
dekuji za odpoved. Napada mne jeste jedno potencionalne pouzitelne
reseni. Misto
linux_base-fc4 pouzit inux_base-gentoo-stage3.
S ruznymi verzemi linuxovych emulatoru ja osobne zadne velke zkusenosti
nemam. Ja vzdy sel takovou cestou, ze pokud se linuxu dalo v
ja:
To byla nadsazka, ve zminene knize je kapitola "Sysinstall: ten osklivy
instalacni program FreeBSD". V podstate se nijak neodlisuje od CLI
instalatoru, napr. ve slackware. Prijde mi to rozumnejsi, nez napr.
resit potize na hardwaru, ktery graficke instalatory neutahne. Ostatne
jsem to uv
Dobry den,
dekuji za odpoved. Napada mne jeste jedno potencionalne pouzitelne
reseni. Misto
linux_base-fc4 pouzit inux_base-gentoo-stage3.
Zkousel jsem najit nejake informace na Googlu, ale nic moc jsem se nedozvedel.
Mate nejake zkusenosti s timto balickem? Byl bych vdecny i za nejake
dobre mir
Radek Krejca wrote:
Ahoj,
zacal jsem cvicne pouzivat portmaster (uz proto, ze je vsude tak
vychvalovan a i me pokusy davaji temto hlasum za pravdu), nicmene
[..]
MAKE_ARGS = {
'databases/mysql50-*' => 'WITH_CHARSET=utf8 WITH_XCHARSET=all
WITH_COLLATION=utf8_czech_c
Filip Huška wrote:
Na zacatek si dovolim pripomenout pravidlo teto konference - myslim to o
primerenem quotingu.
* zcela nedostatecna schopnost shellu (ve srovnani s linem) v
doplnovani nazvu prikazu/jmen adresaru a souboru pomoci klavesy Tab.
To je ale neni dusledek nedostatku FreeBSD, ale
Ahoj,
zacal jsem cvicne pouzivat portmaster (uz proto, ze je vsude tak
vychvalovan a i me pokusy davaji temto hlasum za pravdu), nicmene
jsem ted po updatu nastesti testovaciho stroje narazil na jeden
zadrhel a to obdobu MAKE_ARGS v pkgtools.conf . At koukam, jak
koukam do man, po google
Filip Huška
filip.hu...@coolhousing.net
On Nov 2, 2009, at 10:07 AM, Dan Lukes wrote:
Jan Malčák wrote:
*snadna instalace (on ten sysinstall neni az tak osklivy)
"Osklivost" je subjektivni kategorie navic hodne ovlivnena zvykem.
Proto na tohle tema jen tezko muze vzniknout nejaka objekt
> *snadna instalace (on ten sysinstall neni az tak osklivy)
^-- Ked si nan clovek zvykne, tak prestane chapat snahy nahradit ho. :-)
> * porty (jak snadne pouzivani, tak obsah)
^-- No, tu su problemy ako vsade inde. Za ten rok v konferencii si
to urcite spozoroval. Na druhej strane pri troch
Jan Malčák wrote:
*snadna instalace (on ten sysinstall neni az tak osklivy)
"Osklivost" je subjektivni kategorie navic hodne ovlivnena zvykem. Proto
na tohle tema jen tezko muze vzniknout nejaka objektivni debata.
Me sysinstall pripada dost dobre pouzitelny. A po tolika letech bych
dokonce
Dan Lukes napsal(a):
Ceka me zrejme prechod z linuxu na F-BSD, stable 7.4.
Uz jen proto, ze 7.4 stable neexistuje (jeste ani 7.3 stable ne) a
nebyl bych si uplne jisty, ze v dohledne dobe existovat bude.
Samozrejme, jde o preklep (ma byt 7.2)
O osmicce uvazuju jen jako o testovacim systemu nekd
13 matches
Mail list logo
