Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Dan Lukes
Robert Kania napsal/wrote, On 09/29/09 23:01: z meho pohledu se tim dost rozmazava rozdil jail/chroot Z meho pohledu jail nikdy neprestal byt "work in progress" a stale jeste preferuju "postavte tam druhy pocitac" jako reseni prvni volby. Pripoustim, ze v pripade nekoho kdo poskytuje hosting

Re: DNS

2009-09-29 Tema obsahu Dan Lukes
Jaroslav Juha napsal/wrote, On 09/30/09 08:06: mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami. domena.tld je zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy, smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho registratora domeny nameserver pro domenu prave vyse zmine

DNS

2009-09-29 Tema obsahu Jaroslav Juha
Zdravim vsechny v konferenci, chtel bych se zeptat na jednu vec ohledne DNS, mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami. Pokud vezmeme v uvahu, ze domena.tld je zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy, smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho r

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Jozef Babjak
> Dle aktualni potreby muzu jednotlive virtualni servery presouvat mezi > fyzickymi stroji "za behu" (tj. bez ovlivneni ostatnich virtualnich > serveru), popripade je velmi rychle klonovat (napr. pro vytvoreni > testovacich prostredi, dalsich slave serveru, ...) ^-- Prave tu vidim iste protirece

jaily a pgsql ?

2009-09-29 Tema obsahu Vilem Kebrt
Ahoj vsem, trosku navazu na tohle... Takto to jsem bez problemu schopen akceptovat. Pokud by to takto bylo jasne deklarovano, tak bych to prijal jako fakt. Nicmene v praxi se to tak evidentne nechova a z meho pohledu se tim dost rozmazava rozdil jail/chroot. Na jednu stranu existuje sysctl jako

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Radim Kolar
> Takto to jsem bez problemu schopen akceptovat. Pokud by to takto bylo jasne > deklarovano, tak bych to prijal jako fakt. Nicmene v praxi se to tak > evidentne nechova a z meho pohledu se tim dost rozmazava rozdil jail/chroot. > Na jednu stranu existuje sysctl jako security.jail.sysvipc_allowed, k

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Miroslav Lachman
Robert Kania wrote: [...] ano, mas pravdu, chroot by k tomu co potrebuji byl v moji konfiguraci asi take pouzitelny. Jaily jsem zvolil zejmena kvuli jejich velmi pohodlne sprave pomoci ezjailu. K chroot prostredi zadny takovy nastroj neznam (na druhou stranu priznavam ze jsem ho ani nehledal).

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Robert Kania
Dan Lukes wrote: To me prave pripada, ze tohle vsechno zajistuje v podstate uz chroot. Jail k tomu pridava to "oddeleni". Takze procesy v ruznych jailech by (IMHO) skutecne spolu nemeli mit moznost komunikovat jako by oddelene nebyly a tudiz moznost "ze to jde" mam tendenci spis vnimat jako "ned

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Dan Lukes
Robert Kania napsal/wrote, On 09/29/09 20:37: Neni mi jasne, kterou vlastnost jailu pouzivas, kdyz vzajemne oddeleni procesu to neni. Nemam zatim nazor na "bug or feature". Zjistuju, jakou vlastnost jailu potrebujes soucasne s potrebou IPC ... "potrebujes" je asi prilis silne, ja tu vlastno

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Robert Kania
Dan Lukes wrote: Neni mi jasne, kterou vlastnost jailu pouzivas, kdyz vzajemne oddeleni procesu to neni. Nemam zatim nazor na "bug or feature". Zjistuju, jakou vlastnost jailu potrebujes soucasne s potrebou IPC ... "potrebujes" je asi prilis silne, ja tu vlastnost nepotrebuji nutne, pou

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Miroslav Lachman
Dan Lukes wrote: [...] Neni mi jasne, kterou vlastnost jailu pouzivas, kdyz vzajemne oddeleni procesu to neni. Nemam zatim nazor na "bug or feature". Zjistuju, jakou vlastnost jailu potrebujes soucasne s potrebou IPC ... Jedna vec je, proc jaily na FreeBSD vznikly a druha vec je, k cemu se

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Dan Lukes
Robert Kania napsal/wrote, On 09/29/09 18:58: Ne vazne - ja vim, ze to "jde" pres TCP/IP, nicmene na to jsem se neptal. Zajima mne moznost spojeni pres IPC socket, abych mohl obe varianty vyzkouset a rozhodnout se ktera bude vyhodnejsi (vykonove a klidne i bezpecnostne). Jaily v tomto pripade n

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Robert Kania
Vilem Kebrt wrote: Pokud je potreba prechazet napriklad kvuli databasim mezi jaily, da se to resit na IP urovni, socket jako takovy pokud vim se mezi jaily pouzit z principu nema. Sedive, drahy priteli, jsou vsechny teorie, a vecne zeleny je strom zivota. Ne vazne - ja vim, ze to "jde" pres T

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Vilem Kebrt
Robert Kania napsal(a): Zdravim, mam server s nekolika jaily, z nichz v jednom je mysql server. Rad bych se z jineho jailu pripojil k tomuto mysql pres socket. Pokud adresar se socketem namountuji do druheho jailu (nullfs), tak dostavam pri pokusu o spojeni chybu ECONNREFUSED (61). Podaril

Re: Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Miroslav Lachman
Robert Kania wrote: Zdravim, mam server s nekolika jaily, z nichz v jednom je mysql server. Rad bych se z jineho jailu pripojil k tomuto mysql pres socket. Pokud adresar se socketem namountuji do druheho jailu (nullfs), tak dostavam pri pokusu o spojeni chybu ECONNREFUSED (61). [...] Nikd

Socket mezi dvema jaily

2009-09-29 Tema obsahu Robert Kania
Zdravim, mam server s nekolika jaily, z nichz v jednom je mysql server. Rad bych se z jineho jailu pripojil k tomuto mysql pres socket. Pokud adresar se socketem namountuji do druheho jailu (nullfs), tak dostavam pri pokusu o spojeni chybu ECONNREFUSED (61). Podarilo se mi na toto tema naji