omlouvam se za OT
potrebuji do jedne databaze v MYSQL pristupovat pouze ze site
192.168.0.0/24 a nevim jak zalozit uzivatele. Pristup z jednoho PC neni
problem, pristup ze vsech taky ne.
zkousel jsem
UPDATE user SET host = '192.168.0.%' WHERE user = 'pokus';
tak mi to vytvori uzivatele
SELEC
On 4.3.2009, at 7:23, Dan Lukes wrote:
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 03/04/09 06:57:
Promin, psal jsem to moc zkratkovite - mel jsem namysli situaci,
kdy druhy stroj je "na druhe strane Internetu"
-- tj. za dvouma firewallama atd. Tim "nfs/vpn" jsem myslel "NFS
prez VPN prez Internet"
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 03/04/09 06:57:
Promin, psal jsem to moc zkratkovite - mel jsem namysli situaci, kdy
druhy stroj je "na druhe strane Internetu"
-- tj. za dvouma firewallama atd. Tim "nfs/vpn" jsem myslel "NFS prez
VPN prez Internet"
NFS server je server. Automaticky predpoklad
On 4.3.2009, at 0:53, Dan Lukes wrote:
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 03/03/09 22:46:
/usr/ports je (stale a readonly)
vyexportovany pres NFS. Na druhem (jakemkoliv druhem) stroji
primoutuju
/usr/ports a dam portupgrade -iaPP ...
Narazils na nejaky problemy/limity?
Jedinym vyznamnym
Nedalo by se to vyresit tak, ze bych si nakopiroval /usr/ports/X/Y
do /usr/ports/mirek/Y2 a tam nastavil optiony jinak?
Rozhodne ne tak jednoduse. Nazev portu a balicku neni dany umistenim
v adresari. Musel by se editovat Makefile. A to tak, aby se tyto
upravy zachovavaly pri updatech s
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 03/03/09 22:46:
/usr/ports je (stale a readonly)
vyexportovany pres NFS. Na druhem (jakemkoliv druhem) stroji primoutuju
/usr/ports a dam portupgrade -iaPP ...
Narazils na nejaky problemy/limity?
Jedinym vyznamnym limitem na ktery jsem narazil je - "neslucite
On 3.3.2009, at 20:58, Dan Lukes wrote:
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 03/03/09 16:08:
Ja osobne to resim tak, ze na jednom stroji se preklada a skladuji
balicky (jiz zmineny portupgrade -iap), /usr/ports je (stale a
readonly)
vyexportovany pres NFS. Na druhem (jakemkoliv druhem) stroji
Ahoj jeste jednou,
tentokrat mene OT, co jsem koukal, tyka se toto FBSD, na linuxu
jsou podobne problemy a preci jen s trochu jinym prubehem (co jsem
tedy nasel na google).
Mam cistou instalaci systemu FBSD 7.1 i386, upgrade world pred
tremi dny. Mam X z portu (upgrade dnes), mam KDE 4.
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 03/03/09 16:08:
Ja osobne to resim tak, ze na jednom stroji se preklada a skladuji
balicky (jiz zmineny portupgrade -iap), /usr/ports je (stale a readonly)
vyexportovany pres NFS. Na druhem (jakemkoliv druhem) stroji primoutuju
/usr/ports a dam portupgrade -iaPP .
Ahoj,
dost casto resim takoveto projekty, ale vetsinou na komercni bazi,
protoze to bohuzel neni uplne jednoduche.
Loadbalancing lze udelat apachem, protoze takto je resena i vetsina
komercnich loadbalanceru (napr. BIGIP od F5), ale s diskovym
subsystemem, ktery je mozne sdilet a jeste navic to ne
Josef Hrabec wrote:
Ale to nevadi - odpovim obecne. Musite vedet, co Vas na danem chipsetu
zajima a co budete chtit vyuzivat. Napr. u chipsetu G965 Vas asi bude dost
zajimat, zda-li je podporovan diskovy radic a ten muze byt ruzny, ICH7,
ICH8 atp. Zda-li je Vas radic podporovan se dovite napr. zd
> Doby den, s kolegi jsme se shodli, ze postavime novy WWW a DB server a
> domluvili jsme se, ze jej postavime na FreeBSD. Abych predesel jakymkoliv
> prekvapeni, koukal jsem se do podporovaneho HW, ale bohuzel jsem jsem
> nenasel jestli podporuje ASUS MB P5N-MX (GeForce 7050), popr. P5N-VM-SE
> (
Doby den, s kolegi jsme se shodli, ze postavime novy WWW a DB server a
domluvili jsme se, ze jej postavime na FreeBSD. Abych predesel jakymkoliv
prekvapeni, koukal jsem se do podporovaneho HW, ale bohuzel jsem jsem nenasel
jestli podporuje ASUS MB P5N-MX (GeForce 7050), popr. P5N-VM-SE (iG965)
Jeste mam jednu zajimavou zkusenost z posledni doby: testovaci
stroj s dost nestandardni konstelaci disku:
dva disky s mirrorovanymi partitionami (adXsYn), na kterych byl UFS bez
softupdates.
Pri vypadku napajeni prvni disk z mirroru odesel, druhej zustal
ve stavu "synchronizing" a filesystemy by
On 3.3.2009, at 15:32, Dan Lukes wrote:
Ja osobne to resim tak, ze na jednom stroji se preklada a skladuji
balicky (jiz zmineny portupgrade -iap), /usr/ports je (stale a
readonly)
vyexportovany pres NFS. Na druhem (jakemkoliv druhem) stroji
primoutuju
/usr/ports a dam portupgrade -iaPP ..
Miroslav Lachman wrote:
>> Jde mi o to, aby vypadek dane sluzby byl co nejkratsi, takze samozrejme
>> nechci make deinstall reinstall
>
> Nejkratsi vypadek asi jedine s pouzitim binarniho balicku.
Byt si ale jisty, ze vymena toho jednoho balicku je vsechno, co je
potreba - coz v tomto pripade nap
Predejit... treba ctenim /usr/ports/UPDATING pred aktualizaci portu.
Tam se pise:
OpenLDAP has been upgraded to 2.4.14, which requires a shared
library version bump. Therefore, you need to reinstall all
ports depending on it. Run something like:
# portupgrade -fr net/openldap24-cl
Miroslav Prýmek wrote:
Zdravim,
mam par FBSD-zelenacskych dotazu ohledne upgradu programu z portu.
Mam nainstalovany program X-1.1, chci ho upgradnout na X-1.2.
Zaroven chci mit X-1.2 v balicku.
Jestli jsem dobre cetl navody a /usr/ports/Mk/bsd.port.mk, tak spravny
postup
je
# cd /usr/ports
Miroslav Prýmek wrote:
> mam par FBSD-zelenacskych dotazu ohledne upgradu programu z portu.
>
> Mam nainstalovany program X-1.1, chci ho upgradnout na X-1.2.
No, to neni tak jednoduche. Snadno lze updatovat na tu verzi, ktera je
prave ve strimu portu. Budu predpokladat, ze to je ta X-1.2, protoze
On 3.3.2009, at 13:39, Lubomir Host wrote:
http://seznamfs.sf.net - ale je to FUSE pre Linux, neviem ci nieco
take
FreeBSD ma.
Osobne me dost prekvapuje, ze takovou vec postavi nad Fuse. Moc
nechapu duvod...
Ale jinak je to urcite zajimavy.
M.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz
Zdravim,
mam par FBSD-zelenacskych dotazu ohledne upgradu programu z portu.
Mam nainstalovany program X-1.1, chci ho upgradnout na X-1.2.
Zaroven chci mit X-1.2 v balicku.
Jestli jsem dobre cetl navody a /usr/ports/Mk/bsd.port.mk, tak spravny
postup
je
# cd /usr/ports/A/X; make build deinsta
http://seznamfs.sf.net - ale je to FUSE pre Linux, neviem ci nieco take
FreeBSD ma.
On Tue, Mar 03, 2009 at 12:38:13PM +0100, Vladimír Volčko wrote:
> Tohle reseni mam v zaloze ... jen to nesplnuje tu podminku, ze by byla
> data online replikovana na vice mist.
> Zatim bych to asi pouzil ve spoj
Ahoj,
konecne jsem se rozhoupal a preinstaloval si notebook, KDE 4.2,
FBSD 7.1. Nemohu za boha najit, kde se da nastavit, co slo v KDE 3,
tj. treba na kazdou plochu samostatne pozadi, apod. Drive tam bylo
zaskrtavatko, zda se nastavuje aktualni plocha, ci vsechny, ted nic.
Spatne koukam
Tohle reseni mam v zaloze ... jen to nesplnuje tu podminku, ze by byla
data online replikovana na vice mist.
Zatim bych to asi pouzil ve spojeni s rsyncem na zalozni servery.
V.
Vilem Kebrt napsal(a):
Co takle udelat jeden NAS a z nej napichnout pres NFS adresare pro
apache ? Tim by byly data n
Co takle udelat jeden NAS a z nej napichnout pres NFS adresare pro
apache ? Tim by byly data na jednom miste...
vilem
Radim Kolar napsal(a):
coda je v praxi nepouzitelna. Hral jsem si s ni asi tyden a je
nestabilni a pomala.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/lis
coda je v praxi nepouzitelna. Hral jsem si s ni asi tyden a je
nestabilni a pomala.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Zdravim konferenci!
Resim nasledujici situaci:
Mam balance load server pro apache, ktery preposila pozadavky na
backend servery, na techto serverech bych chtel vyuzit nejaky zpusob
replikace filesystemu, tak aby se zmeny nemusely provadet na kazdem
serveru a data by byla na vice serverech. M
27 matches
Mail list logo
