> ^-- Najskor by som zvazil, ci pre dany hw pouzitie GIANT LOCK vobec
> predstavuje problem; ak sa jedna o jednoprocesorovy jednojadrovy
> nehyperthreadovy procesor, tak na pouziti Giant locked sietoveho
> stacku az tak nezalezi, nakolko s giant free sietovym stackom tak ci
> tak vykon vacsi nebud
> Take sysctl debug.mpsafenet rika v jakem stavu stack je, takze ani
> nemusis procitat zaznam startu systemu.
ano, toto je informacia, ktora je pre mna v tejto chvily dolezita. Dane
dakujem a rovnako aj Jozefovi za vysvetlenie. Je pravdou, ze v tejto chvily
ma viac trapi "ako to nastavit" nez t
> Ale chtel bych se zeptat: Pokud je natd.cf "u" (prekladat pouze
> neregistrovane) a venkovni rozhrani ma IP 10.61.226.1, Muze to
zpusobovat tu hlasku "both allias address and interfaces are not allowed"?
Nemyslim. Tu hlasku by melo zpusobovat to, ze je soucasne definovana IP adresa
na kterou
jeden kolega si vsimnul(koukal jsem na to snad 100x a nevidel jsem to),
ze mam venkovnim rozhrani definovanou IP 10.61.226.1, kdezto v promenne
configu firewallu mam stale starou IP (mel jsem nastavenou primo
verejnou, ale provider mi pred 14 dny dal na pudu router microtik, ktery
ma na venkovn
> existuje i dvoupolozkova BSD licence (mam ten pocit ze OpenBSD na ni
te se take rika X11/MIT licence. Tu pouzivam pro FSP:
15
***
16
17This is a free software. Be creative.
18 Let
2008/8/11 Jozef Babjak <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Zdravim!
>
> Chystam sa vydat vlastny open source projekt. Zatial som jedinym
> vyvojarom, ale velmi skoro sa ocakavju prispevky od inych ludi. Ako
> licenciu chcem pouzit New BSD License. Sablona obsahuje zmienku o
> organizacii stojacej za projektom.
Jozef Babjak napsal/wrote, On 08/11/08 10:14:
> Chystam sa vydat vlastny open source projekt. Zatial som jedinym
> vyvojarom, ale velmi skoro sa ocakavju prispevky od inych ludi. Ako
> licenciu chcem pouzit New BSD License. Sablona obsahuje zmienku o
> organizacii stojacej za projektom. V tomto pri
Josef Hrabec napsal/wrote, On 08/11/08 10:02:
>> dal jsem zkousel si taky hrat s firewallem (IPFW) ale bud jsem blbej ja
>> , nebo firewall, ale uz jsem z toho divokej. Pravidla se ctou od zhora
>> dolu, pokud pravidlo vyhovi, tak dále nepokracuje a je zpracovane.
Ne u vsech pravidel. Treba u dive
Zdravim!
Chystam sa vydat vlastny open source projekt. Zatial som jedinym
vyvojarom, ale velmi skoro sa ocakavju prispevky od inych ludi. Ako
licenciu chcem pouzit New BSD License. Sablona obsahuje zmienku o
organizacii stojacej za projektom. V tomto pripade ziadna organizacia
neexistuje. Ako je v
> dal jsem zkousel si taky hrat s firewallem (IPFW) ale bud jsem blbej ja
> , nebo firewall, ale uz jsem z toho divokej. Pravidla se ctou od zhora
> dolu, pokud pravidlo vyhovi, tak dále nepokracuje a je zpracovane.
> Nicmene to funguje asi nejak jinak. Uvedu priklad . Otevrel jsem port 53
> obema
> Jelikoz ale je z dotazu zrejme, ze v zasade netusis jak to se zamkovanim
> na FreeBSD je a co je "Giant problem" vysdlovne upozornuju na druhou
> polovinu te hlasky, kterou jsem shora citoval - "expect reduced
> performance". Nevim, na cem to nasazujes a jak hodne tam (ne)potrebujes
> sitovy vyko
Dan Lukes napsal(a):
Jaroslav Votruba napsal/wrote, On 07/18/08 14:30:
jak je to spravne? v handbooku se pise , ze pri pouziti natu je treba
mit v rc.conf uvedene i interface pres ktere se bude routovat
natd_interface="rl0"
nicmene na mnoha strojich to neni a take to funguje, staci, ze j
Richard Willmann napsal/wrote, On 08/11/08 08:21:
>> ^-- Samozrejme. :-/ Vsimni si vypis na obrazovku pri bootovani:
>> napr. pri klavesnici sa tusim objavuje GIANT LOCKED. Az do verzie
>
> ok, takze skusim sa opytat este raz, v man je pisane, ze moze nastat
> deadlock ak existuju PF pravidla vi
13 matches
Mail list logo
