Marian Cerny wrote:
> Samozrejme nie je problem napisat shell, ktory ma kratsi prikazovy
> riadok. Ale dlhsi nie. On teda aj /bin/sh zvlada dlhsi, napriklad ked sa
> pouzije interne echo.
No vzdyt presne to rikam ;-)
Maximalni delka radku v shellu muze byt kratsi nebo delsi nez ri
On 2008-06-26 15:31 +0200, Dan Lukes wrote:
> Marian Cerny wrote:
> >> prubnu to. Xargs jsem zatim nepouzival.Nevite na kolik je omezeni toho
> >> findu tak jak jsem to mel?
> >
> > Obmedzenie by malo nejako korespondovat s kern.argmax ale realne ked som
> > to testoval tak je to 261267 znakov pr
>> Obmedzenie by malo nejako korespondovat s kern.argmax ale realne ked som
>> to testoval tak je to 261267 znakov pri com v kern.argmax mam 262144.
>
>Uz jen z logiky nemelo. kern.argmax je promenna kernelu, prikazova
> radka, jeji editace a nasledne zpracovani je vec shellu - a tech je
>
Marian Cerny wrote:
>> prubnu to. Xargs jsem zatim nepouzival.Nevite na kolik je omezeni toho
>> findu tak jak jsem to mel?
>
> Obmedzenie by malo nejako korespondovat s kern.argmax ale realne ked som
> to testoval tak je to 261267 znakov pri com v kern.argmax mam 262144.
Uz jen z logiky
> > find . -name '*.log' -atime +7 | xargs rm -f
> >
>
> prubnu to. Xargs jsem zatim nepouzival.Nevite na kolik je omezeni toho
> findu tak jak jsem to mel?
Obmedzenie by malo nejako korespondovat s kern.argmax ale realne ked som
to testoval tak je to 261267 znakov pri com v kern.argmax mam 2
