Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2012-01-03 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Christian, *, Am Dienstag, 3. Januar 2012, 21:22:37 schrieb Christian Lohmaier: > 2012/1/3 Nino Novak : > > Am Dienstag, 27. Dezember 2011, 14:12:00 schrieb Christian Lohmaier: > >> 2011/12/26 Nino Novak : > >> > weiss jemand wie folgendes Phänomen zu interpretieren ist? > >> > >> Nö - einf

Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2012-01-03 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Nino, *, 2012/1/3 Nino Novak : > Am Dienstag, 27. Dezember 2011, 14:12:00 schrieb Christian Lohmaier: > >> 2011/12/26 Nino Novak : >> > weiss jemand wie folgendes Phänomen zu interpretieren ist? >> >> Nö - einfacher wäre es gewesen, hättest Du die Datei nach PDF >> exportiert, > > ha - danke fü

Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2012-01-03 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Christian, *, Am Dienstag, 27. Dezember 2011, 14:12:00 schrieb Christian Lohmaier: > 2011/12/26 Nino Novak : > > weiss jemand wie folgendes Phänomen zu interpretieren ist? > > Nö - einfacher wäre es gewesen, hättest Du die Datei nach PDF > exportiert, ha - danke für diesen Tip! Das ist wi

Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2011-12-27 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Nino, *, 2011/12/26 Nino Novak : > > weiss jemand wie folgendes Phänomen zu interpretieren ist? Nö - einfacher wäre es gewesen, hättest Du die Datei nach PDF exportiert, um zu sehen welche(r) Font(s) tatsächlich verwendet werden - vielleicht deinstallierst Du den Font nochmal und holst das nac

Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2011-12-27 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Christian, ich zitiere mal nur das Wichtige: Am Dienstag, 27. Dezember 2011, 08:02:38 schrieb Christian Palm: > ... behaupte einfach mal es liegt an der Beta ... (genau um das zu klären habe ich ja diese Mail geschrieben) > ... früher mal ... > > ... guten Programme hatten ... Fontzei

Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2011-12-26 Diskussionsfäden Christian Palm
Hallo, behaupte einfach mal es liegt an der Beta, weil noch nicht fertig. Wie wurde es früher mal gemacht bei Sonderzeichen? War der Font installiert ging die Anzeige schnell, weil die Zeihen ja alle da. War er nicht installiert war das Programm gefragt. Die wirklich guten Programme hatten si

[de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt

2011-12-26 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Liste, weiss jemand wie folgendes Phänomen zu interpretieren ist? Ich habe ein paar ältere Dokumente längere Zeit nicht geöffnet. Jetzt hab ich eins gebraucht und unter LOdev-3.5beta2 festgestellt, dass bestimmte Schriftzeichen nicht korrekt dargestellt werden. Zum Test hab ich das Doku