Hallo Jost,
> Da wäre ich mit nicht so sicher. Ihr könnt nicht immer so von Euren
> abgehobenen
> Standpunkten und Vorstellungen ausgehen.
>
> Ich frage mich schon, was passiert, wenn ich mit nem LO-Download auf
> dem Stick in den Kurs gehe und sage nach den Erläuterungen nun macht
> mal. Und d
Hallo Jost,
2015-11-20 15:10 GMT+01:00 JoLa_33 :
>
> Ich frage mich schon, was passiert, wenn ich mit nem LO-Download auf dem
> Stick in den Kurs gehe [...]
Es wurde wiederholt geschrieben, dass das standard LO nicht für eine
Installation auf einem Stick geeignet ist.
Dafür gibt es die portable
Hallo Christian,
Am 20.11.2015 um 11:33 schrieb Christian Lohmaier:
Hi Franklin, *,
2015-11-20 9:56 GMT+01:00 Franklin Schiftan :
am 20.11.2015 um 09:27 Uhr schrieb Christian Lohmaier
[...]
dann schon eher. Aber auch mit relativ geringer Priorität.
Warum nur mit geringer Priorität?
Weil
Wenn es um die Anzahl der Installationen geht, nicht aber um die
darunterliegende Technik...
Volker Merschmann schrieb am Fr., 20.11.2015, 11:39:
> Mahlzeit,
>
> Am 20. November 2015 um 11:29 schrieb Christian Lohmaier
> :
> > 2015-11-20 9:45 GMT+01:00 Michael Höhne :
> >>> Wenn nur XP betroffen
Hi Franklin, *,
2015-11-20 9:56 GMT+01:00 Franklin Schiftan :
> am 20.11.2015 um 09:27 Uhr schrieb Christian Lohmaier
>
> [...]
>> dann schon eher. Aber auch mit relativ geringer Priorität.
>
> Warum nur mit geringer Priorität?
Weil die Anzahl der betroffenen User sich an einer Hand abzählen
Hi Michael,
2015-11-20 9:45 GMT+01:00 Michael Höhne :
> Hallo Christian,
>
>> Wenn nur XP betroffen ist: lohnt sich nicht. Gibt es dasselbe Problem
>> auch auf aktuellen Windows Versionen, dann schon eher. Aber auch mit
>> relativ geringer Priorität.
>
> Wie ich am Ende "schrub" ;-)
Windows 7 ha
Hallo Christian,
am 20.11.2015 um 09:27 Uhr schrieb Christian Lohmaier
> Wenn nur XP betroffen ist: lohnt sich nicht. Gibt es dasselbe
> Problem auch auf aktuellen Windows Versionen,
Hatte Michael ja geschrieben ...
> dann schon eher. Aber auch mit relativ geringer Priorität.
Warum nur mit ge
Hallo Christian,
> Wenn nur XP betroffen ist: lohnt sich nicht. Gibt es dasselbe Problem
> auch auf aktuellen Windows Versionen, dann schon eher. Aber auch mit
> relativ geringer Priorität.
Wie ich am Ende "schrub" ;-)
> > Ich habe dies auch noch einmal mit einer (virtuellen)
> > Windows7-Masch
Wenn nur XP betroffen ist: lohnt sich nicht. Gibt es dasselbe Problem auch
auf aktuellen Windows Versionen, dann schon eher. Aber auch mit relativ
geringer Priorität.
Ciao
Christian
Michael Höhne schrieb am Do., 19.11.2015, 19:46:
> Nachtrag für die Akten:
>
> Wenn man LO 4.4.5 unter WinXP stat
Nachtrag für die Akten:
Wenn man LO 4.4.5 unter WinXP statt auf das Systemlaufwerk auf ein
anderes Laufwerk (z.B. H:/... statt C:/...) installiert und anschließend
dieses Laufwerk entfernt, schlägt die Deinstallation über die Windows-
Systemsteuerung fehl!
Hängt man ein Laufwerk mit dem gleichen
Hallo und guten Morgen allen Mitlesern von '. . . Installation : Unmöglich'
Euch Allen meinen herzlichen Dank für die gut gemeinten Ratschläge, die ich
allesamt versucht habe umzusetzen. Aber ohne direkten Erfolg.
Was habe ich weiter getan ?
Nachdem auch Christians Vorschlag das Windows-Reparatu
11 matches
Mail list logo
