Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

Hallo, Am Sonntag 07 April 2013 schrieb Jens -libreoffice-: snip > Ich bin kein Programmierer aber der 01.04.1893 gab es in De (korrekter > weise in Berlin / Reichsbahn) nicht -offiziell-. Wie kommst du auf diese Idee? > An diesem Tag wurden > die heute üblichen Datumsgrenzen, alle 15° eine Stund

Re: Fwd: [de-users] LO 4 Druckdialog-Verschlechterung

Franklin Schiftan schrieb: nachdem es offensichtlich sonst keinen zu stören scheint, ich mich aber jedes Mal über dieses überflüssige Scrollen durch die Druckerliste ärgere, Hallo, "Bug 63228 - Printers list does not increase height with Print Dialog"

Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

Hallo Jens, danke für die Info. Ich hoffe, dass sich die LO/Java-Entwickler das trotzdem ansehen, denn es wird ja nur eine einheitliche Uhrzeit bestimmt (die sich dann nach Greenwich richtet) und die jeweiligen Ortszeiten abgelöst. Dadurch verschiebt sich die Uhrzeit in den Orten, aber es wur

Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

Hallo Thomas, wenn ich mich nicht ganz täusche gab es dieses Thema schon mal hier. Leider finde ich die Protokolle nicht mehr. > wenn ich in Calc in einer neuen Datei/Tabelle das Datum 01.04.1893 > eingebe, wird daraus automatisch das Datum 31.03.1893 (ja, richtig, > achtzehnhundertdreiundneu

Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

Hallo Thomas, > > wenn ich in Calc in einer neuen Datei/Tabelle das Datum 01.04.1893 > eingebe, wird daraus automatisch das Datum 31.03.1893 (ja, richtig, > achtzehnhundertdreiundneunzig). Die Erfassung vom 31.03.1893 + > 02.04.1893 funktioniert korrekt. > > Ich verwende Calc 4.0.2.2 und Win X