Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-09 文章 宋为@凉拌茶叶
感谢大家的建议。我想Web和桌面的嵌合应该是以后的趋势。 深度在网站上放了大会的幻灯片嘛，挺好的。里面提到过使用Webkit Graphics Toolkit、C++/WebCore、CSS、Html的一些计划。 于 2012年10月09日 21:55, sunshine 写道: 很有意思，web应该是减少开发成本加快开发速度的方案。 在 2012年10月9日 下午6:45，zhiwei 写道： 好像是前几天的Linux Deepin开发者大会上，其创始人说的。 我没找到相关链接，只找到了个微博： http://weibo.com/1833273044/yv9mzqV5

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-09 文章 风间星魂
pyGTK从11年开始就不维护了。。除非自己fork，否则不再接受代码地 在 2012年10月9日 上午10:15，依云 写道： > 我也建议用 PyQt/PySide，写起来舒服。PyGTK 据说有个内存泄漏的 bug，几行代 > 码的事，但开发者就是不肯授受。PyGObject 我用过，结果生成的 GUI 对象都不 > 能析构…… > > On Mon, Oct 08, 2012 at 02:33:45PM -0400, Ryan Feng wrote: >> 建议用PyQt/PySide，如果没有很特别的原因要用GTK. >> >> On Mon, Oct 8, 2012

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 Sun
黄浩松 wrote: >哈哈，其实如果你想弄gui的话，直接用node-webkit，直接写网页。 > >在 2012年10月9日 下午12:12，"宋为@凉拌茶叶" 写道： > >> PyGTK泄漏那事儿深度遇到过，报告过后那边不给接受，**于是他们就自己做了一个 Deepin的Python。 >> >> 如此一来，我还是弄PyQt好了。但是那个QT Qreator怎么弄？ >> >> 于 2012年10月09日 10:15, 依云 写道: >> >> 我也建议用 PyQt/PySide，写起来舒服。PyGTK 据说有个内存泄漏的 bug，几行代 >>> 码的事，但开发者就是不肯

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 宋为@凉拌茶叶
多谢了。请问关于Python + Webkit还有那些比较好的选择？ 于 2012年10月09日 12:15, 黄浩松 写道: 哈哈，其实如果你想弄gui的话，直接用node-webkit，直接写网页。 在 2012年10月9日 下午12:12，"宋为@凉拌茶叶" 写道： PyGTK泄漏那事儿深度遇到过，报告过后那边不给接受，**于是他们就自己做了一个 Deepin的Python。 如此一来，我还是弄PyQt好了。但是那个QT Qreator怎么弄？ 于 2012年10月09日 10:15, 依云 写道: 我也建议用 PyQt/PySide，写起来舒服。PyGTK 据说

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 黄浩松
哈哈，其实如果你想弄gui的话，直接用node-webkit，直接写网页。 在 2012年10月9日 下午12:12，"宋为@凉拌茶叶" 写道： > PyGTK泄漏那事儿深度遇到过，报告过后那边不给接受，**于是他们就自己做了一个 Deepin的Python。 > > 如此一来，我还是弄PyQt好了。但是那个QT Qreator怎么弄？ > > 于 2012年10月09日 10:15, 依云 写道: > > 我也建议用 PyQt/PySide，写起来舒服。PyGTK 据说有个内存泄漏的 bug，几行代 >> 码的事，但开发者就是不肯授受。PyGObject 我用过，结果生成的 GUI

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 宋为@凉拌茶叶
PyGTK泄漏那事儿深度遇到过，报告过后那边不给接受，于是他们就自己做了一个 Deepin的Python。 如此一来，我还是弄PyQt好了。但是那个QT Qreator怎么弄？ 于 2012年10月09日 10:15, 依云 写道: 我也建议用 PyQt/PySide，写起来舒服。PyGTK 据说有个内存泄漏的 bug，几行代 码的事，但开发者就是不肯授受。PyGObject 我用过，结果生成的 GUI 对象都不 能析构…… On Mon, Oct 08, 2012 at 02:33:45PM -0400, Ryan Feng wrote: 建议用PyQt/PySide，如果没

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 依云
我也建议用 PyQt/PySide，写起来舒服。PyGTK 据说有个内存泄漏的 bug，几行代 码的事，但开发者就是不肯授受。PyGObject 我用过，结果生成的 GUI 对象都不 能析构…… On Mon, Oct 08, 2012 at 02:33:45PM -0400, Ryan Feng wrote: > 建议用PyQt/PySide，如果没有很特别的原因要用GTK. > > On Mon, Oct 8, 2012 at 10:53 AM, "宋为@凉拌茶叶" wrote: > > PyGTK和PyQT学哪个更好？ > > 有可视化的开发吗？如果有应该如何配置（ubuntu

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 sunshine
xxGObject 不就是GTK+吗，加一个py绑定和pygtk语法几乎一样。特性要多一些。 2012/10/9 风间星魂 > PyGTK已经废弃。 > 现在所有动态语言都转向xxGObject > > http://live.gnome.org/PyGObject. > > > 2012/10/8 "宋为@凉拌茶叶" : > > PyGTK和PyQT学哪个更好？ > > 有可视化的开发吗？如果有应该如何配置（ubuntu 12.04）。 > > > > 谢谢大家。 > > > > > > -- > > ubuntu-zh mailing list > > ubuntu-zh@list

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 风间星魂
个人意见，gui编程意思不大。。纯粹的坑。 在 2012年10月9日 上午9:26，风间星魂 写道： > PyGTK已经废弃。 > 现在所有动态语言都转向xxGObject > > http://live.gnome.org/PyGObject. > > > 2012/10/8 "宋为@凉拌茶叶" : >> PyGTK和PyQT学哪个更好？ >> 有可视化的开发吗？如果有应该如何配置（ubuntu 12.04）。 >> >> 谢谢大家。 >> >> >> -- >> ubuntu-zh mailing list >> ubuntu-zh@lists.ubuntu.com >> h

Re: [Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 Ryan Feng
建议用PyQt/PySide，如果没有很特别的原因要用GTK. On Mon, Oct 8, 2012 at 10:53 AM, "宋为@凉拌茶叶" wrote: > PyGTK和PyQT学哪个更好？ > 有可视化的开发吗？如果有应该如何配置（ubuntu 12.04）。 > > 谢谢大家。 > > > -- > ubuntu-zh mailing list > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh -- ubuntu-zh mailing list ubuntu

[Ubuntu-zh] PyGTK和PyQT学哪个更好？

2012-10-08 文章 宋为@凉拌茶叶
PyGTK和PyQT学哪个更好？ 有可视化的开发吗？如果有应该如何配置（ubuntu 12.04）。 谢谢大家。 -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh