Hello,
我在一家网络公司，可以帮分析 VPN 的日志，如果：
1. 哪一位想测试测试标准的 IPSec，可以提供客户端给我，我可以在 wine 里试试看；
2. 或者我提供 IPsec 的路由器供远程接入(电信或台湾线路)测试
正如 XiaoJun 所讲的一样，Linux 下可以用 strongswan：
http://www.strongswan.org/
--
Never
在 2012年3月1日 下午7:07，Ma Xiaojun 写道：
>> 这里的wiki不知你看过没有,希望对你有帮助:
>> http://wiki.strongswan.org/projects/
> 这里的wiki不知你看过没有,希望对你有帮助:
> http://wiki.strongswan.org/projects/strongswan/wiki/NetworkManager
Debian/Ubuntu的源里面有network-manager-strongswan，你可以直接装，但是是否适合你就不知道了。
http://packages.debian.org/search?keywords=network-manager-strongswan
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=network-manager-strongswa
2012/3/1 Rocky :
> I want to report a bug to wine,but i am stopped in choose a component, when
> i install forctiClient(a ipsec vpn client) use wine but i don't know how to
> choose it.
- 如果你不确定选择什么组件, 就选择 "unknow"
- vpn的建立过程需要在系统内核创建一个设备, wine目前是不支持设备驱动的,
我估计你如果报了bug, 很有可能被设为 "invalid", 也有可能长期没
I want to report a bug to wine,but i am stopped in choose a component, when
i install forctiClient(a ipsec vpn client) use wine but i don't know how to
choose it.
在 2012年3月1日 下午1:43，Qian Hong 写道：
> 2012/3/1 Neo Ko :
> >
> 就目前而言，很多软件都开始了用java等托管语言开发，至于使用wine我觉得更是一种无奈。如果windows不强大没有影响力的话为何还要搞个wine?
2012/3/1 Neo Ko :
> 就目前而言，很多软件都开始了用java等托管语言开发，至于使用wine我觉得更是一种无奈。如果windows不强大没有影响力的话为何还要搞个wine?我更希望以后的软件都可以使用较多托管语言开发，如果更好的话就是多些原生的linux软件
支持你的想法, 建议有机会多给给gnome/kde之类的原生Linux项目报bug,写patch,
或者赞助开放文档基金会/自由软件基金会/gnome基金会等.
如果Neo兄有自己的开源项目, Linux下就会多一种原生软件了. 到时后我可以向你报bug :)
--
Regards,
Qian Hong
-
就目前而言，很多软件都开始了用java等托管语言开发，至于使用wine我觉得更是一种无奈。如果windows不强大没有影响力的话为何还要搞个wine?我更希望以后的软件都可以使用较多托管语言开发，如果更好的话就是多些原生的linux软件
在 2012年3月1日 上午11:52，Ma Xiaojun 写道：
> Microsoft to developers: Metro is your future
>
> http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-to-developers-metro-is-your-future/10611
>
>
Microsoft to developers: Metro is your future
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-to-developers-metro-is-your-future/10611
Metro API似乎和舊的Win32 Native API是平行的，而且同時支持Native和Managed的開發。這意味著：
1、Metro API和其他的各種新的API在同一起跑綫上，沒有Win32 API的那種統治地位。
2、可能比較多開發者會轉爲採用Metro的Managed的開發。Native開發不管用什麽API，跨
2012/2/29 huoteihj :
> 其实我觉得wine是一个很伟大的项目，从linux的发展来看。
> 如果wine的功能强大后，我相信不少人会走过来开源的。
> 而且一个系统可以运行两个系统的软件，那么windows约等于没用，装来干什么。
我觉得, "相信" 是 *务虚* 的东西, 认认真真去报一个bug 是 *务实* 的东西.
开源社区并不缺吆喝的人, 缺的是做事的人.
--
Regards,
Qian Hong
-
Sent from Ubuntu
http://www.ubuntu.com/
--
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh
2012/2/29 Qian Hong :
> 2012/2/29 lee :
>> arm的cpu的程序的二进制代码和x86的二进制代码不一样的，别想了。
>>
>> 我记得arm貌似判断都只能用少数几个寄存器吧
>
> 可以关注一下这两个东西:
> http://wiki.winehq.org/ARM
> http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2011-April/089638.html
再补充一个: http://wiki.winehq.org/WineOnWindows
--
Regards,
Qian Hong
-
Sent
2012/2/29 lee :
> arm的cpu的程序的二进制代码和x86的二进制代码不一样的，别想了。
>
> 我记得arm貌似判断都只能用少数几个寄存器吧
可以关注一下这两个东西:
http://wiki.winehq.org/ARM
http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2011-April/089638.html
--
Regards,
Qian Hong
-
Sent from Ubuntu
http://www.ubuntu.com/
--
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.u
。。。是的。。。
On Feb 29, 2012 8:47 PM, "lee" wrote:
> 于2012年3月1日 7:28:51,silei862写到:
> > 不知道win8如何,反正微软的光环没有前些年耀眼了。至少在手机领域十分惨淡，桌面市场有些疲惫.
> > 思磊
> >
> >
> > 原始邮件
> > 发件人：huoteihj
> > 时间：2012-2-29 18:19
> > 收件人：ubuntu-zh@li
于2012年3月1日 7:28:51,silei862写到:
> 不知道win8如何,反正微软的光环没有前些年耀眼了。至少在手机领域十分惨淡，桌面市场有些疲惫.
> 思磊
>
>
> 原始邮件
> 发件人：huoteihj
> 时间：2012-2-29 18:19
> 收件人：ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
> 主题：[Ubuntu-zh] 说说wine
>
> 其实我觉得wine是一个很伟大的项目，从linux的发展来看。
> 如果wine的功能强大后，我
同意，wine一出windows的作用就不大了
On Feb 29, 2012 4:19 AM, "huoteihj" wrote:
> 其实我觉得wine是一个很伟大的项目，**从linux的发展来看。
> 如果wine的功能强大后，我相信不少人会走过来开源的。
> 而且一个系统可以运行两个系统的软件，**那么windows约等于没用，装来干什么。
>
> 还有我发现softwarecenter是一个很不错的做法，**因为可以激励软件开发商开发软件。
> 所以ubuntu却软件的时间应该很快过去，**况且linux开发速度还是很快的。
> 软件一多，自然硬件厂商就会进来投资。
> 不过
不知道win8如何,反正微软的光环没有前些年耀眼了。至少在手机领域十分惨淡，桌面市场有些疲惫.
思磊
原始邮件
发件人：huoteihj
时间：2012-2-29 18:19
收件人：ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
主题：[Ubuntu-zh] 说说wine
其实我觉得wine是一个很伟大的项目，从linux的发展来看。
如果wine的功能强大后，我相信不少人会走过来开源的。
而且一个系统可以运行两个系统的软件，那么windows约等于没用，装来干什么。
还有我发现softwarecenter是一个很不错的做法，因为可以激
其实我觉得wine是一个很伟大的项目，从linux的发展来看。
如果wine的功能强大后，我相信不少人会走过来开源的。
而且一个系统可以运行两个系统的软件，那么windows约等于没用，装来干什么。
还有我发现softwarecenter是一个很不错的做法，因为可以激励软件开发商开发软件。
所以ubuntu却软件的时间应该很快过去，况且linux开发速度还是很快的。
软件一多，自然硬件厂商就会进来投资。
不过在这个时候windows不知道会不会有小动作。
还后windows8会出arm版，不知到会不会兼容PC的一些软件呢？？
--
ubuntu-zh mailing list
15 matches
Mail list logo
