см. сюда
http://wiki.vectormm.net/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%8D%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D1.80.D0.BE.D1.83.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.BD.D0.B0_.D0.BA.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B
Кирилл Феоктистов wrote:
> Здравствуйте, James Brown! Вы писали 18.10.2010 15:16:
>> А чем ASUS WL520 лучше ASUS WL500-то?! У меня и тот, и тот есть, первый
>> имхо это ухудшенный вариант второго, слабенький слишком.
>
> А никто и не говорил, что он лучше.
> Он просто дешевле на 1000 рублей, а фун
Здравствуйте, James Brown! Вы писали 18.10.2010 15:16:
> А чем ASUS WL520 лучше ASUS WL500-то?! У меня и тот, и тот есть, первый
> имхо это ухудшенный вариант второго, слабенький слишком.
А никто и не говорил, что он лучше.
Он просто дешевле на 1000 рублей, а функцию "чтобы был вай-фай и без
гемо
Кирилл Феоктистов wrote:
> Здравствуйте, Alex Emergy! Вы писали 13.10.2010 12:08:
>> Я бы посоветовал D-Link DIR-320.
>
> Я вообще считаю, что на данный момент надо уже брать роутеры стандарта n.
> Сам всем всегда рекомендовал либо D-Link DIR-320, либо АСУС WL-520, и до
> сих пор не знаю, что дел
Alex Emergy wrote:
> Я бы посоветовал D-Link DIR-320. Он дешёвый (2000р) и у него нормальное
> покрытие. А ещё, туда можно зашить прошивку от Олега и сделать из него
> ASUS 500g Premium. А это уже полноценный роутер, с линуксом на борту.
> Можно устанавливать программное обеспечение, к примеру с
14 октября 2010 г. 3:57 пользователь Стас написал:
> Простите за оффтоп, но вы в каком Санрайзе его покупали? Точнее в каком
> регионе?
В Самарском (http://smr.sunrise.ru)
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Купил себе Dir-320 и в принципе не жалею.
Прошивка естественно не родная.
Нужен был свитчь, немного wi-fi, ну и с usb было интересно повозится.
А потом появился кабельный интернет.. тут он мне и пригодился, чтоб не
тянуть до сервака и не мучатся.
Почти полноценный сервак! Инет раздает, шара есть!
н
Простите за оффтоп, но вы в каком Санрайзе его покупали? Точнее в каком
регионе?
По теме: давно использую TP-LINK 641G, нареканий никаких. По сравнению с
предыдущим D-link DIR-300, сказка.
13 октября 2010 г. 20:29 пользователь locke314 написал:
> 13 октября 2010 г. 12:08 пользователь Alex Emerg
Вам сюда
http://wiki.vectormm.net/index.php/DIR-320
http://wl500g.info/showthread.php?t=17641
13.10.10, locke314 написал(а):
> 13 октября 2010 г. 12:08 пользователь Alex Emergy
> написал:
>> Я бы посоветовал D-Link DIR-320. Он дешёвый (2000р) и у него нормальное
>> покрытие.
>
> Как раз сегодня
13 октября 2010 г. 12:08 пользователь Alex Emergy
написал:
> Я бы посоветовал D-Link DIR-320. Он дешёвый (2000р) и у него нормальное
> покрытие.
Как раз сегодня такой купил, и что мне теперь с ним делать? :)
Ладно, вот появится привычный выход в интернет (сейчас только
медленный и дорогой GPRS, д
ИМХО на данный момент лучшим выбором будет Asus rt-n16 Ставим эту
http://wl500g.info/showthread.php?t=17136 прошиву и радуемся.
Netgear 3500L - тот же асус, только с 64М оперативы
DLINK DIR-615 rev c2 - бюджетный вариант с n wifi, но без USB. Есть
возможность поставить dd-wrt
DLINK DIR-320 - Отлич
Использую Linksys WRT54GL с OpenWRT Kamikadze 7.09 на борту.
Нареканий нет, только __иногда__ подвисает pppoe соединение ( учитывая
что работает openvpn и qos shaper - думаю это нормально). По питанию
передергиваю и все.
13.10.10 17:02, wrt пишет:
> Еще не читал весь трэд но судя по количеств
Еще не читал весь трэд но судя по количеству писем тема задела за
живое :).
Из личного опыта: идеальных не существует кроме роутера собранного
самому на базе нашей любимой ubuntu (особенно если торенты какчать и
раздавать на большом жирном канале). Примеры по созданию роутера на базе
ubuntu на фор
У моего знакомого нетбук выполняет роль рутера и сервера. И мне этот
вариант не кажется оффтопом, но вполне имеет право на существование.
Говорить о возможностях можно бесконечно. И даже если свет вырубят (или
скажем автомат выбило), интернет продолжает жить в
квартире\ноутбуке\роутере...
13.1
Здравствуйте, Alex Emergy! Вы писали 13.10.2010 13:30:
> По поводу DC и торрентов можно настроить шейпинг.
Ну тут получается, что узкое место не в провайдере, а во внутреннем
беспроводном сегменте ви-фи (на канал в инет шейпер прикручен, но есть
ещё канал в "пиринговую сеть", который получается
По поводу DC и торрентов можно настроить шейпинг. А вообще, считаю
лучшим вариантом, использование в этих целях нетбука с битым экраном. В
приделах 3000т. можно найти... Дёшево и сердито.
13.10.2010 13:05, Кирилл Феоктистов пишет:
> Здравствуйте, Alex Emergy! Вы писали 13.10.2010 12:47:
>> Если
Здравствуйте, Alex Emergy! Вы писали 13.10.2010 12:47:
> Если скорость интернет канала слабее 25 мегабит, есть ли смысл смотреть
> в сторону n?
В данном случае речь не про канал в интернет скорее, иначе можно было бы
рассуждать, нафига по витухе бегает до гигабита, если ни один провайдер
стольк
Если скорость интернет канала слабее 25 мегабит, есть ли смысл смотреть
в сторону n?
ИМХО: плюшки линуксовой прошивки важнее, да и клиенты у меня к примеру
все g.
Ну конечно можно ещё подумать о том, что через 20 лет, у меня будет
канал с пропускной способностью один терабит в секунду. И я най
Здравствуйте, Alex Emergy! Вы писали 13.10.2010 12:08:
> Я бы посоветовал D-Link DIR-320.
Я вообще считаю, что на данный момент надо уже брать роутеры стандарта n.
Сам всем всегда рекомендовал либо D-Link DIR-320, либо АСУС WL-520, и до
сих пор не знаю, что делать со своим старым добрым Асусом 50
Я бы посоветовал D-Link DIR-320. Он дешёвый (2000р) и у него нормальное
покрытие. А ещё, туда можно зашить прошивку от Олега и сделать из него
ASUS 500g Premium. А это уже полноценный роутер, с линуксом на борту.
Можно устанавливать программное обеспечение, к примеру системы
мониротинга, торрен
Не встречал ни одного нормально работающего TP-link Как ни одна
хреновина, так другая. Дело даже не в деньгах. Например, взять тот же
WR641G. У него 8 метров памяти и 150 МГц проц. Нормальную скорость по
vpn с него не получишь, будет дохнуть. Хотя, конечно, смотря для чего
и как его использовать.
В Wed, 13 Oct 2010 06:31:28 +0300
Андрей Высочиненко пишет:
> TPLink - ни в коем случае.
+1 Присоединяюсь. Дёшево. Этим всё сказано.
Я уже давно и радостно Линксисом пользуюсь.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
В Wed, 13 Oct 2010 06:31:28 +0300
Андрей Высочиненко пишет:
> TPLink - ни в коем случае.
Интересно, почему?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Asus rt-n16 Netgear 3500L
DLINK DIR-615 rev c2
TPLink - ни в коем случае.
13.10.10, XIT написал(а):
> 13 октября 2010 г. 1:57 пользователь Clear Eye
> написал:
>> Привет всем.
>>
>> Посоветуйте пожалуйста роутер для домашней сети.
>
> http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_
13 октября 2010 г. 1:57 пользователь Clear Eye написал:
> Привет всем.
>
> Посоветуйте пожалуйста роутер для домашней сети.
http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/routers/89982/
--
Relax, take it easy!
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
http
TP-LINK
TL-WR641G - по круче
TL-WR541G - самый простой
TP-Link TL-WR841ND - с двумя антеннами
Использую (TL-WR641G) и нормульно так. есть версией выше, он уже с
двумя антеннами идет (TP-Link TL-WR841ND)
2010/10/13 Евгений Кузнецов :
> Доброго!
>
>> Посоветуйте пожалуйста роутер для домашней сет
Доброго!
> Посоветуйте пожалуйста роутер для домашней сети.
> Без всяких прибамбасов, с хорошей пропускной способностью, надежный,
> фирменный, и главное с WIFI широкого радиуса покрытия.
Радиус покрытия WiFi, в основном, зависит от трёх вещей:
1. Мощность передатчика роутера
Мощность эта вообще-
27 matches
Mail list logo
