Que buena noticia :D niñas en el stand de ubuntu Colombia jejeje yo estare
con brayan apoyando el evento esperamos colaborar en lo que mas se pueda en
la organizacion del stand
El 25 de septiembre de 2014, 16:21, Elsy González M
escribió:
> Si, yo voy a estar apoyando en el stand con Liliana y c
+1 jefe forigua debemos buscar mas personas interesadas en esta comunidad
seriamente, personalmente ando trabajando en un semillero de investigacion
de software libre pensado en vincular directamente personas de la
universidad a nuestra comunidad como el primer paso a conocer linux,
entonces pacua
Dos precisiones al respecto de este bug:
Primero: El bug no solo permite extraer información sino ejecutar comandos. Es
decir, puede implicar que la maquina vulnerable sea comprometida (en algunos
casos, de manera remota)
Segundo: El primer fix liberado no resuelve por completo la vulnerabilida
a mi me aparece la 4.3.11 en versión. Será por ser de 64bits? o será que
una actualización que hice esta mañana genero una nueva versión?
bash --version
GNU bash, versión 4.3.11(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
Licencia GPLv3+: GPL de GNU versión 3
Justamente esta mañana liberaron la segunda actualización.
El 26 de septiembre de 2014, 8:54, Fernando Giraldo Montoya<
fercho...@gmail.com> escribió:
> a mi me aparece la 4.3.11 en versión. Será por ser de 64bits? o será que
> una actualización que hice esta mañana genero una nueva versión?
>
>
Hola buenos dias;
He visto esta falla y deseo saber como correjirla en diferentes
distribuciones mi pregunta es: se sabe que versiones de bash estan
afectadas(todas?), alguien tiene el link oficial de la falla?.
gracias.
El 26 de septiembre de 2014, 8:54, Fernando Giraldo Montoya <
fercho...@gma
Para saber la version del paquete instalado se puede ejecutar este comando:
dpkg -l | grep bash | awk {'print $3'}
Para tener mas información sobre la vulnerabilidad, se pueden consultar estos
dos enlaces (del equipo de seguridad de canonical):
http://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2
Gracias Luis, con ese comando si me muestra la versión que usted dice.
4.3-7ubuntu1.3
1:2.1-4
0.3ubuntu12
El 26 de septiembre de 2014, 9:04, Luis Lopez
escribió:
> Para saber la version del paquete instalado se puede ejecutar este comando:
>
> dpkg -l | grep bash | awk {'print $3'}
>
> Para te
Buen día
Estoy teniendo un problema con respecto al servicio Nagios/NRPE y es el
siguiente:
He realizado la configuración de cada uno de los archivos, pero nagios no
me reconoce la respuesta entregada por NRPE en el cliente:
*Fichero: /etc/nagios/nrpe.cfg (cliente)*
command[check_users]=/usr/l
Hola en antiguo concilio esta en la lista de correo de LP, podemos realizar
reuniones con mayor frecuencia?
Seria difícil para uds hacer un checklist de sus tareas para nosotros
realizarlas?
Cito:
- Step down considerately
When somebody leaves or disengages from the project, we ask that t
Que distribución es el cliente ?
El 26 de septiembre de 2014, 9:24, Jhosman Lizarazo - Ubuntu Colombia <
jhos...@ubuntu.com> escribió:
> Buen día
>
> Estoy teniendo un problema con respecto al servicio Nagios/NRPE y es el
> siguiente:
>
> He realizado la configuración de cada uno de los archivos,
Apoyo la idea de forigua, podemos tocar ese tema la próxima reunión con los
nuevos integrantes del concilio, claro y que también estén compañer@s
anteriores.
Y si organizamos el Checklist entre el nuevo concilio y el anterior ??
Saludos
@Braybaut
El 26 de septiembre de 2014, 21:08, Ingeniero Fo
Intenta ejecutar, desde el servidor de nagios, el siguiente comando
check_nrpe -H 192.168.160.10 -c check_disk
Te ejecuta correctamente? que error te aparece?
El 26 de septiembre de 2014, 22:13, Brayan Bautista
escribió:
> Que distribución es el cliente ?
>
> El 26 de septiembre de 2014, 9
Yo propongo reunirse dos sábados seguidos y luego un sábado no y así
sucesivamente..
El 26 de septiembre de 2014, 22:24, Brayan Bautista
escribió:
> Apoyo la idea de forigua, podemos tocar ese tema la próxima reunión con los
> nuevos integrantes del concilio, claro y que también estén compañer@s
El 26 de septiembre de 2014, 23:27, José Luis C.
escribió:
> Yo propongo reunirse dos sábados seguidos y luego un sábado no y así
> sucesivamente..
>
Nooo presi los sábados muchos salen de fiestica jejejeje :P
--
= Don Forigua ==
--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (
15 matches
Mail list logo
