Re: [TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD

2014-03-06 Diskussionsfäden bernd wilke
Am 07.03.14 00:47, schrieb Olaf Schuemann: Hallo in die Runde, also, warum auch immer liegt das Problem wohl bei 4.5.32. in sysext/cms/tslib/class.tslib_content.php ab ca Zeile 7651 wird der Order By zusammengebaut. Wenn ich diesen Code ersetzt tut alles wie gewünscht. Dazu die nächsten sechs Ze

Re: [TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD

2014-03-06 Diskussionsfäden Renzo Bauen
d noch eine bessere Idee, die dann auch bei > einem Secure-/Systemupdate erhalten bleibt. > > Danke > OLAF > > > > Ursprüngliche Nachricht ---- > > Von: Olaf Schuemann > > Datum:06.03.2014 00:30 (GMT+01:00) > > An: German TYPO3 Userlist > > Betref

Re: [TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD

2014-03-06 Diskussionsfäden Olaf Schuemann
r Abfrage mit StdWrap $conf['orderBy'] leer :-( Aber vielleicht hat jemand noch eine bessere Idee, die dann auch bei einem Secure-/Systemupdate erhalten bleibt. Danke OLAF Ursprüngliche Nachricht Von: Olaf Schuemann Datum:06.03.2014 00:30 (GMT+01:00) An: German TYP

Re: [TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD

2014-03-05 Diskussionsfäden Olaf Schuemann
Von: Olaf Schuemann Datum:06.03.2014 00:30 (GMT+01:00) An: German TYPO3 Userlist Betreff: [TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD Hallo, irgendwie komme ich nicht mehr weiter - ich habe ein SQL Abfrage, die mir auch Ergebnisse liefert, allerdings ist die Sortierung eine andere als

Re: [TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD

2014-03-05 Diskussionsfäden Nicole Cordes
Abfrage mit orderBy FIELD Hallo, irgendwie komme ich nicht mehr weiter - ich habe ein SQL Abfrage, die mir auch Ergebnisse liefert, allerdings ist die Sortierung eine andere als die erwartet :-( 10.select {    pidInList = 115,116    where = hidden=0 and deleted=0

[TYPO3-german] Select Abfrage mit orderBy FIELD

2014-03-05 Diskussionsfäden Olaf Schuemann
Hallo, irgendwie komme ich nicht mehr weiter - ich habe ein SQL Abfrage, die mir auch Ergebnisse liefert, allerdings ist die Sortierung eine andere als die erwartet :-( 10.select { pidInList = 115,116 where = hidden=0 and deleted=0 andWhere {