Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

On Sunday, September 24, 2017 at 10:33:18 AM UTC+8, Duo San wrote: > 国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts，或者是只用vpn等，部分DNS服务商禁止提供一些站点的解析服务。你们做的很好，但是目前国内禁止未申报的vpn等等，其目的就是在限制国人访问互联网，个人觉得，你们现在正在挑战长城，希望你们三思而后行，保护好自己。 > > On 2017年09月23日 10:59, Jason Lau wrote: > > Xiaofei Zhao， > > > > 感谢您对 DNS666 服务的支持。

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

在 2017年9月24日星期日 UTC+8上午10:33:18，Duo San写道： > 国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts，或者是只用vpn等，部分DNS服务商禁止提供一些站点的解析服务。你们做的很好，但是目前国内禁止未申报的vpn等等，其目的就是在限制国人访问互联网，个人觉得，你们现在正在挑战长城，希望你们三思而后行，保护好自己。 > > On 2017年09月23日 10:59, Jason Lau wrote: > > Xiaofei Zhao， > > > > 感谢您对 DNS666 服务的支持。 > > > > 关于您反馈的问题，我们仅提供

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

诸位，我来回答一下近期关于 DNS666 的服务的相关问题。 DNS666 旨在于尽量提供准确的域名到 IP 地址解析，不涉及其他问题。该服务主要是面向清华校内提供服务，由于尚有资源和能力，因此亦开放给校外使用。我们认为在有必要的情况下，可能采取限制校外访问速率，或者禁止校外访问等方式，将有限的资源优先保留给校内使用，如给各位带来不便，望予以谅解。 > 在 2017年09月25日，21:47，犬走つばき 写道： > > 在 2017年9月24日星期日 UTC+8上午10:33:18，Duo San写道： >> 国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unbound(缓存) + felixonmars/dnsmasq-china-list 还凑合 在 2017年9月25日 下午10:16，Wang Shanker 写道： > 诸位，我来回答一下近期关于 DNS666 的服务的相关问题。 > > DNS666 旨在于尽量提供准确的域名到 IP 地址解析，不涉及其他问题。该服务主要是面向清华校内提供服务， > 由于尚有资源和能力，因此亦开放给校外使用。我们认为在有必要的情况下，可能采取限制校外访问速率， > 或者禁止校外访问等方式，将有限的资源优先保留给校内使用，

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

并不是 > 在 2017年09月26日，00:31，Bill Ryan 写道： > > 能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unbound(缓存) + > felixonmars/dnsmasq-china-list 还凑合 > > 在 2017年9月25日 下午10:16，Wang Shanker >写道： > 诸位，我来回答一下近期关于 DNS666 的服务的相关问题。 > > DNS666 旨在于尽量提供准确的域名到 IP > 地址解析，不涉及其他问题。该服务主要

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

使用DNS,hosts访问大陆ip 不能访问的网站已经逐渐变得不可行，我个人认为没有必要再问了。 行道树 On Sep 26, 2017 12:36 AM, "Wang Shanker" wrote: > 并不是 > > 在 2017年09月26日，00:31，Bill Ryan 写道： > > 能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unbound(缓存) + > felixonmars/dnsmasq-china-list 还凑合 > > 在 2017年9月25日 下午10:16，Wang Shanker 写道： > >> 诸位，我来回答一下

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

现阶段使用 DNS 主要还是为了和 China routes 配合使用吧，全走国外对国外带宽要求太高了 在 2017年9月26日 上午12:43，kla y 写道： > 使用DNS,hosts访问大陆ip 不能访问的网站已经逐渐变得不可行，我个人认为没有必要再问了。 > > 行道树 > > On Sep 26, 2017 12:36 AM, "Wang Shanker" > wrote: > >> 并不是 >> >> 在 2017年09月26日，00:31，Bill Ryan 写道： >> >> 能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unboun

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

Hi Tunar, 近期诸位对 DNS666 的讨论已经严重偏离了服务的本意，请不要再以错误的解读，或是非法的目的回复该帖，否则可能导致从邮件列表中被移除。感谢大家的理解！ 首先，DNS666 的工作机制和工作目标如其描述，我们目的仅为_为校内用户_提供_准确_的域名解析服务。因而，首先需要注意的是，DNS 的服务质量不向校外用户提供保证；其次，我们未曾、也谢绝利用任何技术、非技术的手段，包括、且不限于基于任何列表，非法修改任何域名的解析结果。 根据我国现行法律法规，DNS666 未有违反任何一项规定。DNS666 从未、也不将意图违反任何即将施行的法律法规。 再次感谢大家对 DNS66