Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

Hi Tunar, 近期诸位对 DNS666 的讨论已经严重偏离了服务的本意，请不要再以错误的解读，或是非法的目的回复该帖，否则可能导致从邮件列表中被移除。感谢大家的理解！ 首先，DNS666 的工作机制和工作目标如其描述，我们目的仅为_为校内用户_提供_准确_的域名解析服务。因而，首先需要注意的是，DNS 的服务质量不向校外用户提供保证；其次，我们未曾、也谢绝利用任何技术、非技术的手段，包括、且不限于基于任何列表，非法修改任何域名的解析结果。 根据我国现行法律法规，DNS666 未有违反任何一项规定。DNS666 从未、也不将意图违反任何即将施行的法律法规。 再次感谢大家对 DNS66

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

现阶段使用 DNS 主要还是为了和 China routes 配合使用吧，全走国外对国外带宽要求太高了 在 2017年9月26日 上午12:43，kla y 写道： > 使用DNS,hosts访问大陆ip 不能访问的网站已经逐渐变得不可行，我个人认为没有必要再问了。 > > 行道树 > > On Sep 26, 2017 12:36 AM, "Wang Shanker" > wrote: > >> 并不是 >> >> 在 2017年09月26日，00:31，Bill Ryan 写道： >> >> 能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unboun

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

使用DNS,hosts访问大陆ip 不能访问的网站已经逐渐变得不可行，我个人认为没有必要再问了。 行道树 On Sep 26, 2017 12:36 AM, "Wang Shanker" wrote: > 并不是 > > 在 2017年09月26日，00:31，Bill Ryan 写道： > > 能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unbound(缓存) + > felixonmars/dnsmasq-china-list 还凑合 > > 在 2017年9月25日 下午10:16，Wang Shanker 写道： > >> 诸位，我来回答一下

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

并不是 > 在 2017年09月26日，00:31，Bill Ryan 写道： > > 能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unbound(缓存) + > felixonmars/dnsmasq-china-list 还凑合 > > 在 2017年9月25日 下午10:16，Wang Shanker >写道： > 诸位，我来回答一下近期关于 DNS666 的服务的相关问题。 > > DNS666 旨在于尽量提供准确的域名到 IP > 地址解析，不涉及其他问题。该服务主要

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

能说下 DNS666 的方案吗？自用 ChinaDNS + dnsmasq/unbound(缓存) + felixonmars/dnsmasq-china-list 还凑合 在 2017年9月25日 下午10:16，Wang Shanker 写道： > 诸位，我来回答一下近期关于 DNS666 的服务的相关问题。 > > DNS666 旨在于尽量提供准确的域名到 IP 地址解析，不涉及其他问题。该服务主要是面向清华校内提供服务， > 由于尚有资源和能力，因此亦开放给校外使用。我们认为在有必要的情况下，可能采取限制校外访问速率， > 或者禁止校外访问等方式，将有限的资源优先保留给校内使用，

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

诸位，我来回答一下近期关于 DNS666 的服务的相关问题。 DNS666 旨在于尽量提供准确的域名到 IP 地址解析，不涉及其他问题。该服务主要是面向清华校内提供服务，由于尚有资源和能力，因此亦开放给校外使用。我们认为在有必要的情况下，可能采取限制校外访问速率，或者禁止校外访问等方式，将有限的资源优先保留给校内使用，如给各位带来不便，望予以谅解。 > 在 2017年09月25日，21:47，犬走つばき 写道： > > 在 2017年9月24日星期日 UTC+8上午10:33:18，Duo San写道： >> 国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

在 2017年9月24日星期日 UTC+8上午10:33:18，Duo San写道： > 国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts，或者是只用vpn等，部分DNS服务商禁止提供一些站点的解析服务。你们做的很好，但是目前国内禁止未申报的vpn等等，其目的就是在限制国人访问互联网，个人觉得，你们现在正在挑战长城，希望你们三思而后行，保护好自己。 > > On 2017年09月23日 10:59, Jason Lau wrote: > > Xiaofei Zhao， > > > > 感谢您对 DNS666 服务的支持。 > > > > 关于您反馈的问题，我们仅提供

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

On Sunday, September 24, 2017 at 10:33:18 AM UTC+8, Duo San wrote: > 国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts，或者是只用vpn等，部分DNS服务商禁止提供一些站点的解析服务。你们做的很好，但是目前国内禁止未申报的vpn等等，其目的就是在限制国人访问互联网，个人觉得，你们现在正在挑战长城，希望你们三思而后行，保护好自己。 > > On 2017年09月23日 10:59, Jason Lau wrote: > > Xiaofei Zhao， > > > > 感谢您对 DNS666 服务的支持。

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

可能是不习惯tunasync的调用模式？ 2017-09-24 22:12 GMT+08:00 Justin Wong : > 我并没有觉得三楼「对 TUNA 的工具可靠性表示了一定不满」呀…… > > -- > Justin Wong > > On Sun, Sep 24, 2017, at 10:55, 陈晟祺 wrote: >> 你好，感谢对 DNS666 服务的关注。 >> >> TUNA 并没有提供任何违反国家法律法规的服务，DNS666 服务只用于加速校内用户的查询速度。 >> >> 另外，我们注意到您（或您的组织）的开源镜像站使用了 TUNA 提供的解决方案，我们对此感到荣幸

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

那我怎么办，直说吗。 XX。 在 2017年9月24日星期日 UTC+8下午10:13:47，Xavier Yao写道： > 年轻人戾气太重 > > > > On 2017年9月24日 +0800 PM10:12, Justin Wong , wrote: > > 我并没有觉得三楼「对 TUNA 的工具可靠性表示了一定不满」呀…… > > > > -- > > Justin Wong > > > > On Sun, Sep 24, 2017, at 10:55, 陈晟祺 wrote: > > 你好，感谢对 DNS666 服务的关注。 > > > > T

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

年轻人戾气太重 On 2017年9月24日 +0800 PM10:12, Justin Wong , wrote: > 我并没有觉得三楼「对 TUNA 的工具可靠性表示了一定不满」呀…… > > -- > Justin Wong > > On Sun, Sep 24, 2017, at 10:55, 陈晟祺 wrote: > > 你好，感谢对 DNS666 服务的关注。 > > > > TUNA 并没有提供任何违反国家法律法规的服务，DNS666 服务只用于加速校内用户的查询速度。 > > > > 另外，我们注意到您（或您的组织）的开源镜像站使用了 TUNA 提供的解决方案，我们对此感到荣

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

我并没有觉得三楼「对 TUNA 的工具可靠性表示了一定不满」呀…… -- Justin Wong On Sun, Sep 24, 2017, at 10:55, 陈晟祺 wrote: > 你好，感谢对 DNS666 服务的关注。 > > TUNA 并没有提供任何违反国家法律法规的服务，DNS666 服务只用于加速校内用户的查询速度。 > > 另外，我们注意到您（或您的组织）的开源镜像站使用了 TUNA 提供的解决方案，我们对此感到荣幸。但是我们也注意到您对 TUNA > 的工具可靠性表示了一定的不满。请注意：我们不对这系列工具提供任何的可靠性保证或承诺。 > > 如果您对上述的任何

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

你好，感谢对 DNS666 服务的关注。 TUNA 并没有提供任何违反国家法律法规的服务，DNS666 服务只用于加速校内用户的查询速度。 另外，我们注意到您（或您的组织）的开源镜像站使用了 TUNA 提供的解决方案，我们对此感到荣幸。但是我们也注意到您对 TUNA 的工具可靠性表示了一定的不满。请注意：我们不对这系列工具提供任何的可靠性保证或承诺。 如果您对上述的任何事项感到担忧，请立刻停止使用，包括且不限于 DNS666, tunasync, mirrors-web 等项目。 在 2017年9月24日星期日 UTC+8上午10:33:18，Duo San写道： > 国内对goo

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

国内对google域名禁止解析，通常翻墙使用的都是代理，更改hosts，或者是只用vpn等，部分DNS服务商禁止提供一些站点的解析服务。你们做的很好，但是目前国内禁止未申报的vpn等等，其目的就是在限制国人访问互联网，个人觉得，你们现在正在挑战长城，希望你们三思而后行，保护好自己。 On 2017年09月23日 10:59, Jason Lau wrote: Xiaofei Zhao， 感谢您对 DNS666 服务的支持。 关于您反馈的问题，我们仅提供 [准确] 的 DNS 解析服务，这是我们的服务宗旨，我们不对解析结果进行任何干预。 因此，scholar 作为 [确实] 没有

Re: [tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

Xiaofei Zhao， 感谢您对 DNS666 服务的支持。 关于您反馈的问题，我们仅提供 [准确] 的 DNS 解析服务，这是我们的服务宗旨，我们不对解析结果进行任何干预。 因此，scholar 作为 [确实] 没有 记录（IPv6 地址记录）的域名，我们不提供修改后的解析结果。 您可以通过 `dig +trace scholar.google.com ` 命令确认这一情况。 如果您确有需要，请联系 Google Scholar 技术支持，或自行修改 hosts 文件。 再次感谢您的反馈！ -- 劉家昌 Jason Lau +1 (929) 273-

[tuna-general] 关于 DNS666 服务和 scholar.google.com

十分感谢 TUNA 上线 DNS666，提供 [准确] 的 DNS 解析服务。现在给同学科普上 Google 这些基础的网站，连 hosts 都不用改了，改个 DNS 就完事了（ 但是近期使用中发现，很多 DNS 解析服务（包括 TUNA 的 DNS666）并不能解析出 scholar.google.com 的 IPv6 地址，而该网站实际上还是有有效的 IPv6 地址的，比如用这里面的： https://github.com/lennylxx/ipv6-hosts 就可以在清华校园网 IPv6 环境下正常直连。 请问这类情况有什么方便统一的解决方案吗？还是只能手动改 hosts？