Le 05/02/2014 11:15, Eric Noulard a écrit :
Le 5 février 2014 10:51, momo a écrit :
salut
jesais pas quoi faire pour ça ?
/home/momo# ps -ef | grep kworker | wc -l
24
En quoi est-ce que le nombre de kworker est un problème?
Pour ce que sont les kworker et quelques solutions si jamais
l'u
> Mais pourquoi il y en a autant ??
Bonne question. Je suppose que c'est fonction du CPU.
Ici je suis sur un core i5 j'ai :
root 245 2 0 Feb04 ?00:00:01 [kworker/u:5]
root 247 2 0 Feb04 ?00:00:05 [kworker/u:7]
root 1718 2 0 Feb04 ?00:00:00 [
Le 05/02/2014 11:13, Guillaume Betous a écrit :
c'est quoi qui te gêne ? les kworkers sont des pools de tâches du
noyau à dispo pour tout un tas de choses.
en général elles n'ont rien à faire d'ailleurs, mais c'est les drivers
(ou le kernel lui-même) qui s'en servent pour faire des traitements
"
Le 5 février 2014 10:51, momo a écrit :
> salut
>
> jesais pas quoi faire pour ça ?
> /home/momo# ps -ef | grep kworker | wc -l
> 24
En quoi est-ce que le nombre de kworker est un problème?
Pour ce que sont les kworker et quelques solutions si jamais
l'un d'entre-eux bouffe du CPU:
http://st
c'est quoi qui te gêne ? les kworkers sont des pools de tâches du
noyau à dispo pour tout un tas de choses.
en général elles n'ont rien à faire d'ailleurs, mais c'est les drivers
(ou le kernel lui-même) qui s'en servent pour faire des traitements
"delayed" (par exemple la tâche principale suite à
salut
jesais pas quoi faire pour ça ?
/home/momo# ps -ef | grep kworker | wc -l
24
home/momo# ps -ef | grep kworker
root 4 2 0 08:52 ?00:00:00 [kworker/0:0]
root 5 2 0 08:52 ?00:00:00 [kworker/u:0]
root 9 2 0 08:52 ?00:00:00 [
