Le mercredi 16 novembre 2005 à 11:32 +0100, Nahuel ANGELINETTI a écrit :
Enfin, mon point de vue qui, je pense est un melange des deux :)
Pour moi Toulibre doit rester independant de toute organisation, que ce
soit de société ou association ou ... Aucun logo, symbole, nom , etc...
d'organisat
On Wed, 16 Nov 2005 15:06:03 +0100
Guillaume Betous <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Nulle part, mais il ne faut pas profiter des differents mouvements
> > du libre pour s'en procurer des benefices. ( Profiter !=
> > Participer )
>
> Oui, exactement. Ca marche dans les 2 sens : ce n'est pas parc
On Wed, 16 Nov 2005 14:43:46 +0100
Colin Leroy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 16 Nov 2005 at 14h11, Nahuel ANGELINETTI wrote:
>
> Yo Nahuel,
>
> > Parce que le but des sociétés n'est pas de vivre, mais de faire des
> > benefices !
>
> Si tu veux, oui, mais en fait non, l'écrasante majorité de
On 16 Nov 2005 at 14h11, Nahuel ANGELINETTI wrote:
Yo Nahuel,
> Parce que le but des sociétés n'est pas de vivre, mais de faire des
> benefices !
Si tu veux, oui, mais en fait non, l'écrasante majorité des sociétés a
pour but de faire vivre leur(s) fondateurs et leurs salariés, pas de
faire un
On Wed, 16 Nov 2005 14:41:03 +0100
Guillaume Betous <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Parce que le but des sociétés n'est pas de vivre, mais de faire des
> > benefices !
>
> Et alors ? Ou est la contradiction entre "faire des bénéfices" et
> "promotionner le LL" ?
Nulle part, mais il ne faut pa
On Wed, 16 Nov 2005 14:23:08 +0100
Guillaume Betous <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > A la difference que RedHat ne "sponsorise" pas les LUG.
>
> Tu crois qu'il y aura pas de distrib RedHat a l'install party du
> CULTe ce week-end ? Ils sponsorienset en donnant gratuitement une
> bonne distrib, d
On Wed, 16 Nov 2005 13:55:19 +0100
Guillaume Betous <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Franchement, où est le problème ?
>
> Le pb il est dans notre société ou, je ne sais pas pourquoi, il est
> censé être malsain de vouloir se faire de l'argent.
>
> Je pense sincèrement que RedHat (par exemple)
Yo,
salut à toutes et tous, je suis Luc, le troisième larron de PraKsys.
Je ne me suis encore pas exprimé sur cette liste et n'est participé qu'à
un Qjelt, mais je suis avec grand intérêt le travail au sein de
Toulibre. Je n'ai pas de participation active à Toulibre, pour plusieurs
raisons : tout d
On Wed, 16 Nov 2005 12:06:27 +0100
Guillaume Betous <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > L'image joue beaucoup pour le grand public, et il ne faudrai pas la
> > salir.
>
> mon grain de sel (étant, pour l'instant au moins, exterieur aux 2) :
>
> voir 2 assos qui, ensemble, soutiennent les meme cause
On 11/16/05, Nahuel ANGELINETTI <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bon, je suis cette conversation depuis le debut,
> peut etre j'ai pas tout lu du debut a la fin, mais la large majorité.
>
> Selon moi, tout le monde a tort et raison en meme temps :) ( comme ca
> tout le monde est quite ).
> Pour commenc
Bon, je suis cette conversation depuis le debut,
peut etre j'ai pas tout lu du debut a la fin, mais la large majorité.
Selon moi, tout le monde a tort et raison en meme temps :) ( comme ca
tout le monde est quite ).
Pour commencer j'expliquerai comment je vois le point de vue de chacun
( J.C. Babi
On 11/16/05, Jean-Christophe Babinet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[tout un tas de truc]
Zut !
J'me suis fait chier a reorthographier "praksys" en "praxys" dans mon
mail precedent... alors qu'en fait c'etait bien "praksys" (ou plutot
PraKsys pour etre exact).
Mes excuses pour l'eccorchage de nom ;)
Le mercredi 16 novembre 2005 à 10:38 +0100, Thomas Petazzoni a écrit :
>
> Alors je le dis clairement: les propositions de PraKsys, elles
> m'intéressent beaucoup moins que celles de Jean-Christophe Babinet et
> des autres salariés de PraKsys ou de n'importe quelle autre personne.
> Ces dernières
On 11/16/05, Jean-Christophe Babinet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ça fait deux fois que je lis "« Ma p'tite dame, on est d'un asso qui
> n'existe pas, qui n'organise rien, on pourra pas vous aider, mais vous
> savez, le Logiciel Libre, c'est top-cool. »" ou un équivalent suite à une
> propositio
> > En résumé, je suis prêt à squatter le stand de Praxys pour Toulibre ...
> > en espérant ne pas être seul dans ce cas.
>
> _Personnellement_ (donc ça n'engage pas Toulibre), je ne sais pas si
> c'est vraiment une bonne idée de mélanger Toulibre et Praksys,
C'est fatigant de devoir tout expliqu
15 matches
Mail list logo
