Salut,
Merci à tous ceux qui ont répondu à mon mail initial.
J'ai bien l'impression que la diversité des réponses démontrent que
potentiellement beaucoup est embêté et que les solutions ne sont pas évidentes.
Je réponds ici par rapport aux filtres de Thunderbird que j'ai beaucoup
utilisés.
Reto
Bonsoir,
Personnellement, j'utilise SpamAssassin. Avec quelques filtres ajoutés à
local.cf. Je mets à jour la liste dès que j'ai un spam qui passe, ce qui
est assez rare.
Je vérifie de temps en temps mon dossier spam qui pour l'instant n'a eu
qu'un faux positif avec le retour d'un cron envoyé par
Le Sun, 24 Nov 2019 16:47:59 +0100,
Joyce MARKOLL via Toulouse-ll a écrit :
> Et aussi savoir si cet anti spam peut ou pourra bientôt être
> disponible sous forme de paquets installables pour diverses
> distributions libres parmi les plus connues.
C'est dispo chez Debian depuis un moment :
http
Le 24/11/2019 à 16:47, Joyce MARKOLL via Toulouse-ll a écrit :
> Je vois à peu près, mais j'aurais aimé lire une présentation en
> langage courant,
> expliquant pourquoi cela fonctionne bien, si et pourquoi en choisissant ces
> différents
> modules on peut accéder au répertoire/dossier "spams"
On Sun, 24 Nov 2019 16:00:05 +0100
stephane de Labrusse via Toulouse-ll wrote:
> Le 24/11/2019 à 15:32, Joyce MARKOLL via Toulouse-ll a écrit :
> > pourrais-tu donner la définition de NFR et de PR ? Puis ensuite les ajouter
> > sur ces
> > deux wiki ? →
> > http://jargonf.org/index.php?search=N
Le 24/11/2019 à 15:32, Joyce MARKOLL via Toulouse-ll a écrit :
>
> Bonjour,
>
> pourrais-tu donner la définition de NFR et de PR ? Puis ensuite les ajouter
> sur ces deux
> wiki ? →
> http://jargonf.org/index.php?search=NFR&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/S
On Sun, 24 Nov 2019 15:09:28 +0100
stephane de Labrusse via Toulouse-ll wrote:
> Le 24/11/2019 à 01:58, Jérôme via Toulouse-ll a écrit :
> > Que veux tu dire par réactif ?
> > Vitesse d'exécution ?
> >
> > Vitesse d'adaptation des règles à l'évolution des spams ?
> >
> Rspamd est un logicel libre
Le 24/11/2019 à 01:58, Jérôme via Toulouse-ll a écrit :
> Que veux tu dire par réactif ?
> Vitesse d'exécution ?
>
> Vitesse d'adaptation des règles à l'évolution des spams ?
>
Rspamd est un logicel libre écrit en C, évolutif par un très grand
nombre de modules que tu actives selon les besoins, je
Le 24/11/2019 à 00:14, Phil's Free via Toulouse-ll a écrit :
Comme dit par Joyce - je crois - la solution est très probablement de
passer par un outil plus efficace sur le serveur de mail, et sans doute
mieux des outils comme spamassassin, n'est-ce pas ?
Qui dit mieux ?
je ne sais pas si c'e
