[Talk-it] POIs di rilevanza storica

Ciao a tutti, mi stavo chiedendo se è generalmente accettabile mappare località di rilevanza storica di cui adesso si è persa quasi completamente traccia, e se nel caso come farlo. Faccio un esempio: il sito di un'antica chiesa di campagna di età altomedievale senza più nessuna traccia di rovine, t

Re: [Talk-it] POIs di rilevanza storica

Ok, dopo una ricognizione più approfondita il sito risulta essere abbastanza riconoscibilie dato che le tracce sul terreno sono discretamente visibili, compresa la presenza di alcuni resti di mura affioranti dal terreno. Seguendo le linee guida del wiki sembra però che historic=archeological_site s

Re: [Talk-it] POIs di rilevanza storica

2015-01-17 10:32 GMT+01:00 Aury88 [via GIS] < ml-node+s19327n5830349...@n5.nabble.com> ciao frasty. > intanto escluderei assolutamente per le rovine il tag > amenity=place_of_worship a meno che quel sito non sia ancora usato per > celebrazione religiose...considera che non lo si

Re: [Talk-it] POIs di rilevanza storica

2015-01-17 19:36 GMT+01:00 Paolo Monegato [via GIS] < ml-node+s19327n5830390...@n5.nabble.com>: > Il 17/01/2015 10:32, Aury88 ha scritto: > > intanto escluderei assolutamente per le rovine il tag > > amenity=place_of_worship > > Mah, magari sono usate per qualche culto particolare... tipo dai > ne

[Talk-it] WOWISM e wikipedia

Ciao, vi segnalo questa discussione su wikipedia , scaturita da una mia modifica ad alcune voci dove avevo aggiunto le coordinate per far apparire il link al relativo elemento su openstreetmap seg

Re: [Talk-it] WOWISM e wikipedia

Mi correggo, le linee ferroviarie sono ancora indicate come mappabili. Nel caso si arrivasse a qualche conclusione credo che andrebbero spostate nella lista degli categorie non mappabili. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/WOWISM-e-wikipedia-tp5831172p5831179.html S

[Talk-it] accesso percorsi interne a villaggio turistico

Come è più corretto mappare le strade interne ad un villaggio turistico i cui perimetri sono taggati come tourism=resort (quest'ultimo fra l'altro non viene renderizzato da mapnik)? access=private access=customer ... ? oppure va bene anche lasciarlo senza indicazione dato che trattandosi di un re

Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

Nel wiki viene indicato che historic=monument andrebbe usato per oggetti di tipo commemorativo, a meno che non sia da interpretare in modo così ristrettivo. Peccato poi che anche tourism=attraction non venga renderizzato. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pozzo-in-

Re: [Talk-it] accesso percorsi interni a villaggio turistico

Aury88 wrote > dipende da caso a caso cioè ci sono percorsi messi a disposizione dal > resort per permettere l'accesso alla spiaggia anche ai non clienti...se > però quello che intendi tu è quello che intendo io io ho usato il tag > access=customers...non so se sia giusto ma josm lo conosce e mi se

Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

Luca Delucchi wrote > 2015-01-26 16:15 GMT+01:00 frasty < > lottifran@ > >: > >> Peccato poi che anche tourism=attraction non venga renderizzato. >> > > Viene renderizzato, ma anche se non lo fosse non sarebbe un grosso > problema, se hai necessità di f

Re: [Talk-it] accesso percorsi interni a villaggio turistico

Aury88 wrote > l'alternativa potrebbe essere access=destination così da li passerebbero > solo gli utenti che hanno imposto la strada del resort come effettiva > destinazione (mi aspetto che siano solo i clienti)...ma non so se sia > formalmente corretto...non vorrei venisse considerato un "mappare

[Talk-it] parti di edifici e numeri civici

In presenza di un condominio diviso in più parti come è meglio procedere nell'inserimento dei numeri civici? Delimitare ogni parte dell'edificio come "building:part=yes" (beh, quando possibile) e assegnargli il relativo civico, oppure lasciare l'edificio come intero e appore i civici in corrisponde

Re: [Talk-it] biciclette su footway

dieterdreist wrote > per un marciapiede / oppure cartello tondo blu, pedone: > highway=footway, foot=designated, bicycle=no (oppure permissive se > tolerato > sempre) Ecco, anch'io opterei per questo approccio. Usare footway soltanto in caso di presenza di segnaletica ufficiale oppure in caso di p

Re: [Talk-it] collegamenti a Wikidata o a Wikipedia

Ciao, se può essere d'aiuto, secondo la mia esperienza non sempre l'aggiunta di un elemento osm all'interno di una voce wikipedia tramite tag coord è sempre accettata. Per esempio questa ferrovia dismessa