[Talk-it] Chiarimento importanza vie

Salve a tutti, è da un po che vi seguo in silenzio ma è arrivato il momento di chiedere un parere. Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via Cecilio, Lazzago Como da secondary a unclassified. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432&lon=9.05792&zoom=17&layers=M Sud

[Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

Salve a tutti, Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via Cecilio, Lazzago Como da secondary a unclassified. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432&lon=9.05792&zoom=17&layers=M Suddetta via è l'unico collegamento tra la rotatoria (tertiary / secondary) e l'autost

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie

9 at 19:53:51 +0100, Omar Bettin wrote: >> Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via Cecilio, >> Lazzago Como da secondary a unclassified. >> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432&lon=9.05792&zoom=17&layers=M >> [...] >>

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary SP = tertiary se connette primary con secondary SC = tertiary SC = unclassified se connette tertiary con minore o se evitabile per tragitti di lungo raggio. ...più

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:06, Luigi Toscano ha scritto: > On Wednesday 30 of January 2013 16:02:36 Omar Bettin wrote: >> SS = primary >> SR = primary >> SP = secondary se connette primary con primary > > Neppure questo è così scontato. Lunga la SS 48

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2013/1/30 Omar Bettin : >> Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: >> >> SS = primary >> SR = primary >> SP = secondary se connette primary con primary >> SP = ter

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

> Il giorno 30 gennaio 2013 16:32, Omar Bettin > ha scritto: > Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer > ha scritto: > > > 2013/1/30 Omar Bettin : > >> Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: > >> > >> SS

[Talk-it] nuovi utenti perditempo

Ciao a tutti, volevo sollevare questo problema: Ho notato che qualche utente si iscrive, fa una modifica senza pensare alle conseguenze e poi non si vede più. Per esempio ho notato nella mia zona un intervento di questo tipo: L'utente voleva cambiare il nome ad un tratto di via che andava oltre

Re: [Talk-it] nuovi utenti perditempo

Andrebbe costituta una sorta di patente a punti con esame di ammissione! Il giorno 05/mar/2013, alle ore 22:22, Michele ha scritto: > Omar Bettin ha scritto: > >> Ciao a tutti, >> volevo sollevare questo problema: >> >> Ho notato che qualche utente si iscrive,

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

> +1 Mario "errare umanum est"...se no sbagli non impari. concordo ma questo è un caso diverso. L'utente probabilmente si è accorto che davanti a casa sua la via si interrompeva nel punto sbagliato e lui semplicemente ha nascosto il nodo sotto ad un altro. Ha fatto 2 modifiche (solo quelle) in

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

fatti gli angoli tra le due vie potrebbero variare in modo anomalo ovvero la svolta all'incrocio potrebbe variare da una svolta a destra ad una svolta a sinistra o come in questo caso da un "vai dritto" a "gira a sinistra". Omar. > 2013/3/6 Luca Delucchi : >&g

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

> A me questo sembra un metodo di lavoro alla "Viva il parroco!" come > avrebbe commentato Bruno Pizzul. :-) > > In ambienti professionali, di cui immagino la maggior parte degli > iscritti a questa ml siano ben coscienti, non si fanno modifiche a > sistemi di produzione. > In genere per fare aggi

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

a, cosa fai ? Come fai a prevedere tutti gli errori possibili ? Omar. Il giorno 06/mar/2013, alle ore 10:27, Alessandro ha scritto: > Il giorno Wed, 6 Mar 2013 10:09:43 +0100 > Omar Bettin ha scritto: > >>> >>> In ambienti professionali, di cui immagino la mag

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Uso la metafora del giardino botanico… Diciamo che tutti stiamo lavorando ad un giardino botanico aperto a tutti, molti si impegnano a pulire piantare ecc.. ecc. Un giorno entra qualcuno che fa danni anche involontariamente e tu gli spieghi che quelle cose non si fanno. Il giorno dopo ne entra

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

evitare che un colpo > di mouse dato per errore faccia sparire dalla mappa la pizzeria o un > pezzo di sentiero senza che ne sia data comunicazione a chi l'ha > mappato. > > Buon mapping. > > GM > > > Il 06 marzo 2013 11:07, Omar Bettin > ha scritto: >>

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Non credo si corretto paragonare OSM a Wikipedia. Un conto è sbagliare una data di nascita un altro è sbagliare un senso unico. Per capire la differenza basterebbe guardare la faccia di colui che sta utilizzando un navigatore basato su OSM e si trova perso nel traffico di Milano !!! Omar @Fra

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

lità nella protezione dei dati. Omar Il giorno 06/mar/2013, alle ore 15:06, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: > On 2013-03-06 at 13:36:18 +0100, Omar Bettin wrote: >> Non credo si corretto paragonare OSM a Wikipedia. >> >> Un conto è sbagliare una data di na

Re: [Talk-it] nuovi utenti perditempo

Francamente Potlatch lo trovo comodo specialmente per verifiche e piccoli aggiustamenti. Comunque anche su Potlatch se un non vuole fare c…te deve studiare un po', Omar Il giorno 06/mar/2013, alle ore 15:40, Salemme Guido ha scritto: > Io Continuo a pensare che eliminando Potlatch si risolvo

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

entare contributori consapevoli. > > Tutte le altre chiacchere stanno a 0! > > Edoardo > > Il giorno 06 marzo 2013 14:36, Omar Bettin > ha scritto: > Non credo si corretto paragonare OSM a Wikipedia. > > Un conto è sbagliare una data di nascita un altro è sbagliare u

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Guarda bene i due rami dell'autostrada che si fondono in un unico nodo! Poi se vai in modifica vedrai altre sorprese. Ciap Il giorno 06/mar/2013, alle ore 16:59, Sky One ha scritto: > 2013/3/6 Omar Bettin : >> ecco, guarda questa novità: >> >> http://www.open

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

visto il mondo competitivo in cui ci troviamo, gli venga l'idea di assoldare qualcuno per fare danni ? Omar Il giorno 06/mar/2013, alle ore 16:21, Omar Bettin ha scritto: > ecco, guarda questa novità: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5263&lon=11.59408&zoom=

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Il giorno 06/mar/2013, alle ore 17:09, Simone Saviolo ha scritto: > Questo è senz'altro un obiettivo sensato a lungo termine, ma nell'immediato > abbiamo bisogno di strumenti di QA e di gente che ci si dedica! > > Questo è il classico esempio che dimostra che errori madornali che tagliano > i

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Il giorno 06/mar/2013, alle ore 17:45, Volker Schmidt ha scritto: > (Per fortuna!) nessun way ha un "proprietario". > > Volker Di fatto chi crea o l'ultimo che modifica ne diventa il proprietario. Altrimenti come avrebbe fatto il readction bot a riconoscere chi aveva accettato la nuova lic

Re: [Talk-it] R: R: nuovi utenti perditempo

Bene un'altra risposta propositiva! Andrei a bere un sorso di lucano ma oggi tramite OSM non ci vai!!! > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5263&lon=11.59408&zoom=17 Il giorno 06/mar/2013, alle ore 19:50, sabas88 ha scritto: > > Il giorno 06 marzo 2013 18:52, Omar

Re: [Talk-it] R: R: nuovi utenti perditempo

e quelli “nati imparati”, li considero un po’ spocchiosi. > > Da: Edoardo Marascalchi [mailto:edoa...@edoardomarascalchi.it] > Inviato: mercoledì 6 marzo 2013 10:46 > A: openstreetmap list - italiano > Oggetto: Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo > > > Il giorno 06

Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo

Perché la metti sul personale ? Cosa centrano le tue domande con il topic ? Il giorno 06/mar/2013, alle ore 19:12, "Giuseppe Amici" ha scritto: > > Bene, traggo le considerazioni finali. (mie si intende). > > Egregio Omar, permettimi un paio di domande: > in che zona mappi? > Di che cosa t

Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo

Capisco perfettamente cosa intendi per ospitale, open & closed. Però la mappa per essere riconosciuta tale non deve contenere errori madornali come questo: > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5263&lon=11.59408&zoom=17 Ossia fondere due rami d'autostrada inversi in un unico nodo! La mappa de

Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo

chiedo scusa per eteri che volevano essere ettari ma il mio portatile fa i capricci, Il giorno 06/mar/2013, alle ore 19:56, matteo ruffoni ha scritto: > Ciao sono Matteo, non mappo molto ma utilizzo ed ho utilizzato osm per > alcuni progetti didattici, personalmente, sono per la massima ape

Re: [Talk-it] R: R: nuovi utenti perditempo

0:09, sabas88 ha scritto: > > Il giorno 06 marzo 2013 19:59, Omar Bettin > ha scritto: > Bene un'altra risposta propositiva! > > Non so se stai trollicchiando, ma allo stato dell'arte queste sono le > possibilità: se sei capace di implementare il locking a livello d

Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo

Ma se non è per questo non è per quello OSM per cos'è ? Il giorno 06/mar/2013, alle ore 20:21, sabas88 ha scritto: > > > > Il giorno 06 marzo 2013 20:09, Omar Bettin > ha scritto: > > La mappa deve servire a tutti e cioè a chi fa routing, a chi fa rilevazioni &

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Certo che è un'idea intelligente! Chi darebbe in mano una machina senza fare la patente ? Visto che la mia fantasia è altrettanto fervida, si potrebbe mappare un mondo inesistente per almeno una settimana! Il giorno 06/mar/2013, alle ore 20:53, Aury88 ha scritto: > anche io quando comincia

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Spiegati meglio, quali sono gli editor e qual'è il server ? Il giorno 06/mar/2013, alle ore 21:05, Omar Bettin ha scritto: > Certo che è un'idea intelligente! > > Chi darebbe in mano una machina senza fare la patente ? > > Visto che la mia fantasia è altrett

Re: [Talk-it] R: R: R: R: nuovi utenti perditempo

t; Auguri e buone cose. > > > > -----Messaggio originale- > Da: Omar Bettin [mailto:o.bet...@informaticaindustriale.it] > Inviato: mercoledì 6 marzo 2013 19:18 > A: openstreetmap list - italiano > Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo > > Perché la metti sul

Re: [Talk-it] R: R: R: R: nuovi utenti perditempo

Ma poi chi sei che voi ? Sei l'apoteosi dell'incoerenza, permetti edit assurdi ma giudichi le persone… Il giorno 06/mar/2013, alle ore 21:56, Omar Bettin ha scritto: > Vai a guardare i miei edit prima di parlare. > > Personalmente ti ritengo un retrogrado. > >

Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo

; va bene. Io mappo una cosa che mi interessa e OSM ha dei dati di qualità. > Perché DEVO mappare i nomi delle strade? > Dove sta scritto? > Ho visto gente mappare elettrodotti. Bene. Mi dovesse saltare in mente di > fare una stima dell'inquinamento elettromagnetico > nel mio com

Re: [Talk-it] R: R: R: nuovi utenti perditempo

Il giorno 07/mar/2013, alle ore 08:48, Sky One ha scritto: > Scusa, ma io non ho capito come proponi di risolvere per eliminare > questi "problemi" che hai riscontrato. Perché segnalarli va benissimo > (correggerli va ancora meglio), però sarebbe il caso di dire "secondo > me si dovrebbe fare co

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Prima di tutto io non uso toni maleducati come i tuoi. Anche il mio mail client ti considera posta indesiderata. Comunque mi presento, sono uno sviluppatore software autonomo. Sono interessato ad OSM perché sto sviluppando un navigatore offline per iPhone. E' forse vietato ? Mappo ovunque, dov

Re: [Talk-it] R: nuovi utenti perditempo

Il giorno 07/mar/2013, alle ore 11:23, Amedeo Fadini ha scritto: > Dopo aver conosciuto Tiziano e Volker mi è venuta una gran voglia di > contribuire a OSM... ma devo ammettere che tu, Omar, sei riuscito a > farmela passare quasi del tutto. Non so se era questo il tuo intento. Non capisco perch

[Talk-it] Terra! - (Beta Testing)

Buongiorno a tutti. Sono Omar Bettin, progettista e sviluppatore informatico. Sono in fase di release di un navigatore con tecnologie di ultima generazione espressamente dedicato ad OpenStreetMaps, completamente Offline. Dopo un lungo lavoro, il progetto è nelle fasi finali di sviluppo. Sarei

Re: [Talk-it] Come taggare le strade a doppio senso di marcia con uno dei due sensi riservati ai mezzi pubblici?

Buongiorno, credo che l’utilizzo del tag access:backward (oppure access:forward) non sia previsto nella wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access Personalmente utilizzerei: oneway = yes oneway:psv = no In modo da non mettere in crisi i

Re: [Talk-it] Come taggare le strade a doppio senso di marcia con uno dei due sensi riservati ai mezzi pubblici?

Ciao Sig, > Come no, la pagina dice: > > For more complex direction dependent restrictions, the postfixes :backward > and :forward can be used on the keys, for example: > bicycle :backward > =no (wh

Re: [Talk-it] Come taggare le strade a doppio senso di marcia con uno dei due sensi riservati ai mezzi pubblici?

Mi sembra che alla domanda: Hi. Are you going to do time-specific conditions? …abbia risposto: Not for the foreseeable future. Omar > Il giorno 08/mag/2015, alle ore 12:27, emmexx ha > scritto: > > Il 05/08/2015 11:05 AM, Omar Bettin scrisse: > >>> Poi c'è il

Re: [Talk-it] Come taggare le strade a doppio senso di marcia con uno dei due sensi riservati ai mezzi pubblici?

nche per algoritmi commerciali, non ho mai fatto test specifici su di essi, ma sono abbastanza sicuro che sia così. In sostanza i conditional posso essere sfruttati per calcoli di percorso di brevi distanze. Ciao, Omar > > Settimana prossima faremo un po' di test. >