Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Cascafico Giovanni
Mi son fatto spedire dal MIPAAF il file xls nazionale, che sembra più flessibile per correzioni ed aggiustamenti di campi. Rispetto agli xls regionali, ciascun criterio è definito in un campo specifico: CR ETA' Booleano CRITERIO ETA' CR CIRCONF Booleano CRITERIO CIRCONFERENZA CR ALTEZZA Booleano C

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Alessandro Sarretta
Ciao, On 04/09/20 10:14, Cascafico Giovanni wrote: Mi son fatto spedire dal MIPAAF il file xls nazionale, che sembra più flessibile per correzioni ed aggiustamenti di campi. Rispetto agli xls regionali, ciascun criterio è definito in un campo specifico: CR ETA' Booleano CRITERIO ETA' CR CIRCONF

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 4. Sept. 2020 um 10:40 Uhr schrieb Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com>: > secondo me non vale la pena di usare tag multipli. O si inseriscono come > suggerisci tu in description:it oppure si potrebbero concatenare in un > campo specifico tipo > > denotation:criteria=age;he

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Alessandro Sarretta
On 04/09/20 10:45, Martin Koppenhoefer wrote: Am Fr., 4. Sept. 2020 um 10:40 Uhr schrieb Alessandro Sarretta mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>>: secondo me non vale la pena di usare tag multipli. O si inseriscono come suggerisci tu in description:it oppure si potrebbero conca

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 4. Sept. 2020 um 10:59 Uhr schrieb Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com>: > On 04/09/20 10:45, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > Am Fr., 4. Sept. 2020 um 10:40 Uhr schrieb Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com>: > >> secondo me non vale la pena di usare tag

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho valorizzato i tag leaf_type e leaf_cycle grazie alla tabella wiki [1] ed ho scoperto che alla wiki mancano i seguenti genus: Ceratonia 19 Wisteria 8 Hedera 7 Vitis 7 Dracaena 5 Nolina 5 Ceiba 3 Gleditzia 3 Laurus 3 Phytolacca 3 Yucca 3 Dracena 2 Myrtus 2 Tipuana 2 Brachychiton 1 Casuarina 1 Cle

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-09-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 4. Sep 2020, at 11:32, Cascafico Giovanni wrote: > > ho scoperto che alla wiki mancano i seguenti genus inutile documentare tutti i genus, puoi tranquillamente usare qualsiasi genus che esiste nel mondo dei biologi... Ciao Martin __