[Talk-it] Incroci e highway=*_link

Buogiorno a tutti, in seguito ad un confronto con un amico, ci siamo chiesti come sia meglio mappare gli incroci a raso tra strade tertiary, secondary o primary (es. https://www.openstreetmap.org/way/268705795), cioè se in questi casi sia opportuno o meno usare gli highway=tertiary_link e secondary

Re: [Talk-it] Mappare marciapiedi stretti

On Wed, 4 Dec 2019 at 01:51, Alessandro Sarretta < alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Per complicare le cose, ci possono essere casi in cui c'è un cordolo tra > un marciapiede e una pista ciclabile (es. > https://www.mapillary.com/map/im/G1IAo_4MG5Vfyr-4Az6BOA). Si mappa > comunque come barri

Re: [Talk-it] Mappare marciapiedi stretti

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 09:58 Uhr schrieb Volker Schmidt : > > > On Wed, 4 Dec 2019 at 01:51, Alessandro Sarretta < > alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > >> Per complicare le cose, ci possono essere casi in cui c'è un cordolo tra >> un marciapiede e una pista ciclabile (es. >> https://www.mapi

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 09:44 Uhr schrieb Federico Cortese < cortese...@gmail.com>: > Buogiorno a tutti, > in seguito ad un confronto con un amico, ci siamo chiesti come sia > meglio mappare gli incroci a raso tra strade tertiary, secondary o > primary (es. https://www.openstreetmap.org/way/268705

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Ciao, non mi è mai stato molto chiaro cosa aggiunge una tag *_link al "panorama" dei possibili valori di una highway. Mi sembra valida la regola generale riportata nella wiki inglese, ovvero un *_link si applica quando hai una diramazione verso una strada di classe diversa. Viene poi aggiunto che

Re: [Talk-it] Mappare una scuola due

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 07:04 Uhr schrieb Francesco Ansanelli < franci...@gmail.com>: > penso che non sia paragonabile, perché il mise non è il gestore dei > benzinai, non è il ref ufficiale ma soltanto una chiave estranea, mentre il > ref delle scuole è ufficiale e quello di chi gestisce le scuol

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 11:19 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com>: > per me è piùttosto indifferente, se il tagging è "completo" (i link al > solito sono considerati di default oneway=yes e lanes=1 se non sbaglio, > mentre le strade oneway=no e lanes=2). > ho appena visto c

[Talk-it] operator reale

ciao caso concreto isola ecologica gestita ufficialmente da Aprica Spa come tante altre in zona ke xò subappalta alla Cooperativa Sociale Il Gelso... come gestire correttamente le 2 informazioni? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

On Wed, 4 Dec 2019, 11:28 Martin Koppenhoefer, wrote: > (i link al solito sono considerati di default oneway=yes e lanes=1 non > sbaglio, mentre le strade oneway=no e lanes=2). > Questi default, sono definiti da qualche parte formalmente? > ___ Talk-

Re: [Talk-it] operator reale

Quello che mi interessa come utente finale dell'informazione: a chi devo rivolgermi se devo chiamarli. On Wed, 4 Dec 2019, 12:59 demon_box, wrote: > ciao caso concreto > isola ecologica gestita ufficialmente da Aprica Spa come tante altre in > zona > ke xò subappalta alla Cooperativa Sociale Il

Re: [Talk-it] operator reale

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 12:59 Uhr schrieb demon_box : > ciao caso concreto > isola ecologica gestita ufficialmente da Aprica Spa come tante altre in > zona > ke xò subappalta alla Cooperativa Sociale Il Gelso... > > come gestire correttamente le 2 informazioni? si potrebbe inventare un nuovo ta

Re: [Talk-it] operator reale

Il giorno mer 4 dic 2019 alle ore 12:59 demon_box ha scritto: > ciao caso concreto > isola ecologica gestita ufficialmente da Aprica Spa come tante altre in > zona > ke xò subappalta alla Cooperativa Sociale Il Gelso... > > come gestire correttamente le 2 informazioni? > > grazie > > --enrico >

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 13:29 Uhr schrieb Volker Schmidt : > Questi default, sono definiti da qualche parte formalmente? > >> probabilmente non solo da una parte, ma in più punti e forse dicono anche il contrario ;-) Il vero default è quello che un utilizzatore dei dati presume quando il dato non

Re: [Talk-it] operator reale

Am Mi., 4. Dez. 2019 um 14:59 Uhr schrieb Lorenzo Beltrami < lorenzo.b...@gmail.com>: > Si potrebbe tenere in considerazione di usare la chiave brand? > > Esempio: > brand=Aprica + > operator= Cooperativa Sociale Il Gelso > > Non è propriamente un franchise, però potrebbe avere senso... > > Per la

Re: [Talk-it] operator reale

Il mio punto era di mettere nel campo "operatore" l'operatore effettivo. On Wed, 4 Dec 2019 at 15:50, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mi., 4. Dez. 2019 um 14:59 Uhr schrieb Lorenzo Beltrami < > lorenzo.b...@gmail.com>: > >> Si potrebbe tenere in considerazione di usare la chiave brand? >> >> Ese

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

So che il consumatore dei dati decide. Ma come posso sapere io, contributore di dati, sapere che cosa hanno deciso i consumatori di dati. O ci sono default definit da qualche parte o non ci sono default. E' un problema che abbiamo in tanti casi in OSM. On Wed, 4 Dec 2019 at 15:44, Martin Koppenhoe

Re: [Talk-it] operator reale

boh io per ora ho risolto così: official_operator=Aprica S.p.a. operator=Il Gelso Cooperativa Sociale Onlus --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https:/

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

On Wed, Dec 4, 2019 at 11:31 AM Andrea Albani wrote: > > In questa situazione io userei questi tag solo sui rami/rampe degli incroci > senza rotatorie. > Sì, la situazione appare abbastanza confusa, motivo per cui a me non sembrano utili i tag *_link, sarei più propenso all'uso solo nelle situaz

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

On Wed, Dec 4, 2019 at 4:08 PM Volker Schmidt wrote: > > So che il consumatore dei dati decide. > Ma come posso sapere io, contributore di dati, sapere che cosa hanno deciso i > consumatori di dati. O ci sono default definit da qualche parte o non ci sono > default. > E' un problema che abbiamo

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Il giorno mer, 04/12/2019 alle 12.02 +0100, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Am Mi., 4. Dez. 2019 um 11:19 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com>: > > per me è piùttosto indifferente, se il tagging è "completo" (i link > > al solito sono considerati di default oneway=yes e lan

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Il giorno mer, 04/12/2019 alle 11.30 +0100, Andrea Albani ha scritto: > A riguardo delle rotatorie la wiki riporta questa frase che sembra > sconfessare l'uso dei *_link se non in specifici casi: > > > Links are also used in roundabout designs that physically separate a > specific turn from the m

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

sent from a phone > On 4. Dec 2019, at 16:08, Volker Schmidt wrote: > > Ma come posso sapere io, contributore di dati, sapere che cosa hanno deciso i > consumatori di dati. appunto, e secondo lo scopo e le idee del consumatore, i default saranno diversi. > O ci sono default definit da qu

Re: [Talk-it] Incroci e highway=*_link

Il giorno mer, 04/12/2019 alle 17.37 +0100, Federico Cortese ha scritto: > On Wed, Dec 4, 2019 at 11:31 AM Andrea Albani > wrote: > > In questa situazione io userei questi tag solo sui rami/rampe degli > > incroci senza rotatorie. > > Sì, la situazione appare abbastanza confusa, motivo per cui a

Re: [Talk-it] operator reale

sent from a phone > On 4. Dec 2019, at 16:06, Volker Schmidt wrote: > > Il mio punto era di mettere nel campo "operatore" l'operatore effettivo. chi è l’operatore effettivo? Infine sarebbero le persone individuali che fanno “il lavoro”? L’operatore effettivo non è quello che ha vinto la gar