Conosco il caso Piemonte che e' simile ad altri. Direi che non e' corretto
mappare in base alla legge regionale che puo' cambiare e subire deroghe in
ogni momento. La regolamentazione deve essere mappata solo in presenza di
apposita segnaletica. Inoltre penso che in caso di accesso limitato ai soli
No, penso che alcuni mappatori mettano permissive intendendo "che ci vuole un
permesso per passarci".
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetm
La leggere regionale può cambiare certo, ma i tempi son sempre lunghi.
Ne so qualcosa: per far cambiare una LR ci ho messo del bel tempo.
Detto questo, mi pare la tua proposta valida, sarebbe bello poter mettere un
tag anche per la legge, cosicché, un domani la estendessero, ad esempio
anche alle b
sent from a phone
> On 24. May 2019, at 19:43, Volker Schmidt wrote:
>
> O se si tratta di strade chiuse al traffico salvo residenti, sarebbe
> vehicles=destination. Probabilmente ad eccezione di biciclette, cioè
> bicycle=permissive (se l'accesso bici è tollerato) o bicycle=yes (se c'è un
sent from a phone
> On 25. May 2019, at 09:03, Alfredo Gattai wrote:
>
> Inoltre penso che in caso di accesso limitato ai soli aventi diritto sia
> meglio mapparlo con motor_vehicle=no perche' chi ha il permesso sa di averlo.
quando è richiesto un permesso individuale, il valore solitamente
5 matches
Mail list logo
