Da ieri (03.03.2017) le immagini satellitari di Bing sono state aggiornate
per l'Italia. Sono molto recenti (2016?).
In Josm potete fare il confronto utilizzando il layer di Bing e quello di
Mapbox Satellite (che ha ancora le vecchie immagini del 2011). Nelle zone di
espansione residenziale è possi
nella mia zona erano piu' nitide le precedenti :(
Davide.
Il giorno 4 marzo 2017 15:15, dan980 ha scritto:
> Da ieri (03.03.2017) le immagini satellitari di Bing sono state aggiornate
> per l'Italia. Sono molto recenti (2016?).
> In Josm potete fare il confronto utilizzando il layer di Bing e q
Anni di cache da gettare via...
:-)
Ciao
/niubii/
Il 04 mar 2017 15:16, "dan980" ha scritto:
> Da ieri (03.03.2017) le immagini satellitari di Bing sono state aggiornate
> per l'Italia. Sono molto recenti (2016?).
> In Josm potete fare il confronto utilizzando il layer di Bing e quello di
> Ma
Il 04/03/2017 15:15, dan980 ha scritto:
> Da ieri (03.03.2017) le immagini satellitari di Bing sono state aggiornate
> per l'Italia. Sono molto recenti (2016?).
> In Josm potete fare il confronto utilizzando il layer di Bing e quello di
> Mapbox Satellite (che ha ancora le vecchie immagini del 2011
Se a qualcuno interessa, qua si vede la data delle immagini
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/
Il 04/03/2017 15:15, dan980 ha scritto:
Da ieri (03.03.2017) le immagini satellitari di Bing sono state aggiornate
per l'Italia. Sono molto recenti (2016?).
In Josm potete fare il confronto ut
Il 04/03/2017 15:50, Marco ha scritto:
> Se a qualcuno interessa, qua si vede la data delle immagini
>
> http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/
>
>
Infatti, la zona che io ho guardato è maggio 2010 - settembre 2015,
esattamente come riferito dalle prorietà del layer su Josm.
Volevo vedere s
Sono corso a vedere le foto "nuove" nella mia zona ma sono identiche
alle vecchie come data (2009-2013) ma più sfocate e molto più shiftate
(almeno 6 metri di sfasamento).
Ora prevedo che gli utenti id cominceranno a spostare tutte le strade
e i fabbricati
La cosa è grave :-(
Ciao,
Federico
_
>strano...ho sempre usato landuse=meadow per i terreni dove si lasciano
>pascolare/crescere/riprodurre animalifarmland l'ho usato solo >per i
>terreni coltivati...
>quindi ho taggato sbagliato fino ad ora?
Secondo il wiki, farmland [1] si può usare anche dove pascolano gli animali,
mentre m
Il 04/03/2017 17:15, Alberto ha scritto:
> Secondo il wiki, farmland [1] si può usare anche dove pascolano gli animali,
> mentre meadow [2] si usa per indicare che c'è erba, l'uso a pascolo si può
> dedurre da meadow=agricultural, che però si usa anche quando l'erba viene
> tagliata per farne fo
...pure in trentino sono una cosa inguardabile...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nabble.com/Nuove-Immagini-Satellitari-Bing-tp5892404p5892416.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it maili
Il 04/03/2017 18:30, scratera ha scritto:
> ...pure in trentino sono una cosa inguardabile...
>
Perchè io da dove scrivevo.. O_o
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap
04.03.2017 - 18:30 - scratera:
...pure in trentino sono una cosa inguardabile...
In fvg - provincia di Trieste le foto sono marzo 2016 :-) e sono
spostate di 3 metri e mezzo in confronto con le mapbox e pcn. Sono
quindi aggiornate ma le vecchie erano multo più contrastate e quindi
erano visi
Ciao,
Anche in Valtellina le foto NON sono state aggiornate e sono spostate di un
paio di metri.
Il 04 mar 2017 7:03 PM, "Damjan Gerl" ha scritto:
> 04.03.2017 - 18:30 - scratera:
>
>> ...pure in trentino sono una cosa inguardabile...
>>
>
> In fvg - provincia di Trieste le foto sono marzo 2016
In Lombardia mi sembrano abbastanza aggiornate, dovrebbe essere 2015,
senz'altro meno nitide delle precedenti e abbastanza disallineate, da
verificare meglio. Ci sono delle "isole" di qualità e allineamento molto
migliori nelle città maggiori, come lo erano già da qualche tempo, almeno ho
visto Mil
14 matches
Mail list logo
