semi-OT: vorrei segnalare che osm è risultato comodissimo ad un gruppo di
studenti di architettura qui al Politecnico di Milano...hanno apprezzato
moltissimo la possibilità di scaricare i dati come vettoriali (un lavoro che
gli permette di evitare il ricalco di foto aeree che spesso devono fare a
m
grande federico!
*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *
2016-05-10 8:22 GMT+02:00 Federico Cortese :
> La cancellazione dei pozzi è stata interamente completata, come
> documentato nella pagina dell'import:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import#Cancellazione_de
Il 10/05/2016 09:47, Aury88 ha scritto:
semi-OT: vorrei segnalare che osm è risultato comodissimo ad un gruppo di
studenti di architettura qui al Politecnico di Milano...hanno apprezzato
moltissimo la possibilità di scaricare i dati come vettoriali (un lavoro che
gli permette di evitare il ricalc
Il 10 mag 2016 9:55 AM, "Marco Bartalini" ha
scritto:
>
> grande federico!
>
>
Grande, adesso vediamo di stabilire una regola per l'import di questi pozzi.
Se il problema è il rendering su openmtbmap, allora provo a chiedere io
all'autore se intende modificare le regole di rendering, ad
2016-05-10 11:45 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> Il 10 mag 2016 9:55 AM, "Marco Bartalini" ha
> scritto:
>>
>> grande federico!
>>
>>
>
> Grande, adesso vediamo di stabilire una regola per l'import di questi pozzi.
>
Dalla discussione precedente mi pare di capire che non sia possibile
t
2016-05-10 11:45 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> Rimane il fatto che si tratta di dati interessanti e che IMHO vanno
> incorporati nel database.
>
concordo, ma andrebbe prima controllata la qualità del dato
(posizionamento, attributi e aggiornamento)
> Ciao
> /niubii/
>
--
ciao
Luca
www.luc
Il giorno 10 maggio 2016 11:53, Luca Delucchi ha
scritto:
>
>
> concordo, ma andrebbe prima controllata la qualità del dato
> (posizionamento, attributi e aggiornamento)
>
>
Ovviamente si farà un controllo a campione, ma trattandosi di dati derivati
da una CTR direi che sulla posizione e sull'agg
2016-05-10 12:04 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> Ovviamente si farà un controllo a campione, ma trattandosi di dati derivati
> da una CTR direi che sulla posizione e sull'aggiornamento ci sia poco da
> verificare.
>
non sono così sicuro:
- la posizione dovrebbe essere abbastanza precisa
- sull'
2016-05-10 12:09 GMT+02:00 Luca Delucchi :
> 2016-05-10 12:04 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> non sono così sicuro:
> - la posizione dovrebbe essere abbastanza precisa
> - sull'aggiornamento invece ho diversi dubbi, quando è stata fatta la
> CTR della puglia? quanti di quei pozzi sono in disuso o
Il giorno 10 maggio 2016 12:28, Federico Cortese ha
scritto:
>
> > non sono così sicuro:
> > - la posizione dovrebbe essere abbastanza precisa
> > - sull'aggiornamento invece ho diversi dubbi, quando è stata fatta la
> > CTR della puglia? quanti di quei pozzi sono in disuso o addirittura
> > non
2016-05-10 12:28 GMT+02:00 Federico Cortese :
> I dati risalgono al 2006 e da allora non mi risulta che ci siano mai
> stati aggiornamenti.
>
I dati probabilmente risalgono a prima del 2006, solitamente l'anno è
quando è stata finita e distribuita la CTR. Stiamo parlando di dati
"storici" e credo
2016-05-10 12:37 GMT+02:00 Luca Delucchi :
> 2016-05-10 12:28 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
>> I dati risalgono al 2006 e da allora non mi risulta che ci siano mai
>> stati aggiornamenti.
>>
>
> I dati probabilmente risalgono a prima del 2006, solitamente l'anno è
> quando è stata finita e distrib
2016-05-10 12:47 GMT+02:00 Federico Cortese :
>>
>> I dati probabilmente risalgono a prima del 2006, solitamente l'anno è
>> quando è stata finita e distribuita la CTR. Stiamo parlando di dati
>> "storici" e credo che questa tipologia di dati non vada importata se
>> non con una verifica puntuale d
sent from a phone
> Il giorno 10 mag 2016, alle ore 17:44, Luca Delucchi
> ha scritto:
>
> adesso nel db abbiamo un sacco di dati (evviva!) ma sono
> sbagliati/poco precisi/vecchi, chi ci guadagna?
aggiungo: chi si prende la responsabilità e li aggiorna / mantiene?
L'identificazione dei ma
2016-05-10 17:44 GMT+02:00 Luca Delucchi :
> 2016-05-10 12:47 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
> Mi riferisco in generale agli import, ti faccio un po' di esempi di
> dati italiani:
> - confini dei comuni italiani, qualità bassa, dati vecchi e nessuno
> che si prende la briga di aggiornare i dati
Son
2016-05-10 17:58 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>> Il giorno 10 mag 2016, alle ore 17:44, Luca Delucchi
>> ha scritto:
>>
>> adesso nel db abbiamo un sacco di dati (evviva!) ma sono
>> sbagliati/poco precisi/vecchi, chi ci guadagna?
>
>
> aggiungo: chi si prende la responsabilità e li aggiorna
Ciao a tutti,
segnalo iniziativa organizzata dal Linux Ludus di Villafranca-Mozzecane
in collaborazione con il Comune di Volta Mantovana (MN).
4 giugno 2016:
Mapping party a Volta Mantovana - II° edizione.
ritrovo ore 15.30 presso il palazzo Gonzaga - Volta Mantovana.
Articolo sul wiki:
http://w
17 matches
Mail list logo