Salve, vorrei chiedere un chiarimento in merito al corretto uso del tag
network.
Sulla pagina wiki è riportato che si debba utilizzare il valore rwn per i
percorsi che attraversano varie regioni ed il valore lwn per brevi percorsi
locali.
Ho notato che in Trentino Alto Adige viene quasi sempre util
Non nascondo la mia difficoltà con questa classificazione in base
"all'attraversamento delle regioni" e ritengo sia molto limitata perchè
2 sentieri simili per lunghezza e importanza, vengono gestiti in modo
diverso solo perchè uno dei due attraversa per un breve tratto il
confine di 2 regioni
Il 21/03/2016 13:55, Dario Zontini Gmail ha scritto:
Non nascondo la mia difficoltà con questa classificazione in base
"all'attraversamento delle regioni" e ritengo sia molto limitata
perchè 2 sentieri simili per lunghezza e importanza, vengono gestiti
in modo diverso solo perchè uno dei due a
sent from a phone
> Am 21.03.2016 um 13:55 schrieb Dario Zontini Gmail :
>
> 2 sentieri simili per lunghezza e importanza, vengono gestiti in modo
> diverso solo perchè uno dei due attraversa per un breve tratto il confine di
> 2 regioni.
io interpreterei la parola "regione" più in maniera
Il giorno 20 marzo 2016 21:10, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 20.03.2016 um 20:24 schrieb Stefano :
> >
> > Anche krapfen e wurstel, e quindi?
>
>
> wurstel è proprio italiano, in tedesco non esiste (esistono Wurst e
> Würstchen). Ci sono delle parole che vengono
Mi sembra che fate riferimento a una definizione che avevo descritto per le
ciclovie, in analogia come lo fa la FIAB. Non trovo al momento il post
corrispondente.
E' chiaro che una breve ciclovia/walking route che per caso attraversa un
confine regionale, non per questo solo fatto diventa un percor
Salve a tutti,
Ho scaritcato OSMand, che assai bene!
Però avrei una richiesta particolare, vorrei visualizzare un itinerario
specifico,
che non fa riferimento ad un indirizzo, ma ad una relazione.
Come ad esempio:
http://www.openstreetmap.org/relation/1114146
Esiste un modo su OSMand per fare un
Riprendo quest'argomento fermo ormai da un po' di tempo: a queanto pare chi
sviluppa OsmAnd ha iniziato a porsi qualche domanda su come fare a
conciliare il fatto di avere diversi file regionali/macro-regionali con
l'esigenza di ricercarvi indirizzi in maniera non troppo disagevole:
https://groups
Scusate, per curiosità, ma "pinnetta" in che lingua sarda è : logudorese o
campidanese ?
Saluti
Il 21/Mar/2016 14:27, "Stefano" ha scritto:
Il giorno 20 marzo 2016 21:10, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 20.03.2016 um 20:24 schrieb Stefano :
> >
> > Anche krapf
Potresti usare questa query overpass [1] col nome, invece del numero. Poi
sempre da overpass esporti i dati in gpx e carichi nella cartella
osmand\tracks. In "configura la mappa" di osmand attiva "percorso gpx" e
dovresti trovarlo
[1] http://overpass-turbo.eu/s/f9D
Il giorno 21 marzo 2016 18:00
Come già scritto anche io sto risistemando i tag delle pinnette che
permettono un bivacco vedi ad es. questa
http://www.openstreetmap.org/node/4071227648. Mentre per le pinnette
distrutte (ruderi) credo che non abbia molto senso il tag
shelter_type=basic_hut.
A questo punto dovremmo concordare
11 matches
Mail list logo
