Re: [Talk-it] Autovelox.

Andrea Albani wrote on 06/02/2016 17:47: > A mio avviso se il bussolotto PUO' contenere prima o poi un > autovelox, allora dovrebbe essere mappato come se lo contenesse > sempre, questo per una forma di tutela massima di chi fa > affidamento sul tag. Ok, quindi si può quantomeno evitare di taggar

Re: [Talk-it] Autovelox.

sent from a phone Am 07.02.2016 um 13:08 schrieb Marco Predicatori : >> >> Altro aspetto: usare il tag fake_speed_camera, se non >> opportunamente riconosciuto dai software di navigazione, non farà >> apparire nulla sulla mappa. Quindi a cosa serve? > > Ad evitare proprio che appaia alcunché

Re: [Talk-it] Autovelox.

Martin Koppenhoefer wrote on 07/02/2016 13:23: > cosa attualmente viene renderizzato su una certa mappa e cosa no > non dovrebbe influire cosa viene taggato: se l'oggetto in > questione sembra utile ad altri prima o poi ci sarà una mappa a > farlo vedere Concordo. Per questo sarebbe utile un tag

Re: [Talk-it] Autovelox.

2016-02-07 14:11 GMT+01:00 Marco Predicatori : > Concordo. Per questo sarebbe utile un tag "ufficiale" al posto del > mio fake_... Nei prossimi giorni mi studio il processo di proposta. > per me va benissimo "fake_speed_camera" al posto di "speed_camera" nel caso che si tratta di un'imitazione s

Re: [Talk-it] Autovelox.

07.02.2016 - 14:27 - Martin Koppenhoefer: 2016-02-07 14:11 GMT+01:00 Marco Predicatori >: Concordo. Per questo sarebbe utile un tag "ufficiale" al posto del mio fake_... Nei prossimi giorni mi studio il processo di proposta. per me va benissimo "fake_spe

Re: [Talk-it] Autovelox.

>-Original Message- >From: Marco Predicatori [mailto:ma...@predicatori.it] >Sent: domenica 7 febbraio 2016 14:12 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: Re: [Talk-it] Autovelox. >Concordo. Per questo sarebbe utile un tag "ufficiale" al posto del mio fake_... >Nei prossimi giorni mi studio

Re: [Talk-it] Autovelox.

2016-02-07 15:55 GMT+01:00 Alberto Nogaro : > Per indicare la presenza fisica del bussolotto potresti comunque usare > man_made=street_cabinet. Se è progettato per ospitare un autovelox, anche > se al momento è vuoto, penso sia corretto specificare comunque il tipo con > street_cabinet=traffic_mon

Re: [Talk-it] Mappare una malga

> > Vorrei riassumere questa vecchia discussione per arrivare ad una decisione > > per tutte le malghe: > > building=yes (è sempre un edificio) > Io metterei sempre building = farm anche nel caso in cui la malga è abitata solo d'estate (quasi la totalità lo sono). Se la malga non è più utilizzata