On 2015-02-04 at 15:14:41 -0700, frasty wrote:
> In generale opto per la seconda dato che mi pare più preciso assegnare i
> civici esattemente dove sono le antrate ma non vorrei che la prima sia più
> corretta dal punto di vista "formale"...
in Italia la numerazione viene assegnata agli accessi, q
2015-02-04 23:14 GMT+01:00 frasty :
> In presenza di un condominio diviso in più parti come è meglio procedere
> nell'inserimento dei numeri civici?
> Delimitare ogni parte dell'edificio come "building:part=yes" (beh, quando
> possibile) e assegnargli il relativo civico, oppure lasciare l'edificio
2015-02-05 10:01 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla'' :
> in Italia la numerazione viene assegnata agli accessi,
>
>
credo che si dovrebbe dire: "la segnalazione / indicazione del civico
avviene agli accessi", perché poi vale per tutta l'area di circolazione, no?
ciao,
Martin
___
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ciao,
Il 05/02/2015 10:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> si usano tutti i due modi, però se metti il civico su un poligono
> si crea un vantaggio perché puoi assumere che tutti gli oggetti
> all'interno di questo poligono abbiano questo civico (pe
2015-02-05 10:37 GMT+01:00 Matteo Quatrida :
> Questo non è sempre un vantaggio. Così di primo acchito direi che è
> una buona soluzione per la grande maggioranza dei casi, ma se lo
> stesso poligono avesse due civici?
>
si potrebbe mettere 2 poligoni, uno per ciascun civico, modellando la
realt
On 2015-02-05 at 10:12:09 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> credo che si dovrebbe dire: "la segnalazione / indicazione del civico
> avviene agli accessi", perché poi vale per tutta l'area di circolazione, no?
non sempre, dato che ci sono edifici che hanno più accessi alla stessa
area, ma con nu
Ciao Max,
non so quali criteri usino nell'attribuzione (immagino quello della via
"più importante"), ma come ti dicevo al SIT del Comune hanno attribuito
ogni area (o sede) stradale di intersezione ad una via piuttosto che ad
un'altra.
Quindi questa è una informazione che in AMAT abbiamo e possia
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/02/2015 10:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> solo che ha lo svantaggio di dover ripetere l'indirizzo su ogni
> poi
Però se il tuo POI è un'attività commerciale, avere all'interno del
POI l'indirizzo completo di civico credo sia una soluzion
2015-02-05 11:34 GMT+01:00 Matteo Quatrida :
> Ad esempio, in un grosso centro commerciale, come faresti a inserire i
> POI di tutte le attività comprensive di indirizzo, senza ripetere i
> civici n volte?
>
se tutti i POI hanno lo stesso civico dovrebbe essere sufficiente di
mappare quello com
On Thursday 05 of February 2015 11:34:38 Matteo Quatrida wrote:
> Il 05/02/2015 10:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > solo che ha lo svantaggio di dover ripetere l'indirizzo su ogni
> > poi
>
> Però se il tuo POI è un'attività commerciale, avere all'interno del
> POI l'indirizzo completo di c
On 2015-02-05 at 11:44:21 +0100, Luigi Toscano wrote:
> Aneddoto personale: qui in Repubblica Ceca i numeri sono per edificio, non
> per
> ingresso.
sì, il modo in cui vengono gestiti gli indirizzi cambia da nazione a
nazione, non è uniforme neanche in europa.
--
Elena ``of Valhalla''
__
On Thursday 05 of February 2015 12:16:45 Elena ``of Valhalla'' wrote:
> On 2015-02-05 at 11:44:21 +0100, Luigi Toscano wrote:
> > Aneddoto personale: qui in Repubblica Ceca i numeri sono per edificio, non
> > per ingresso.
>
> sì, il modo in cui vengono gestiti gli indirizzi cambia da nazione a
>
2015-02-05 12:28 GMT+01:00 Luigi Toscano :
> una possibilie risposta è: non inserisci nuovamente i civici nelle
> attività.
> Dove il numero è per edificio (non in Italia) si ottiene l'informazione con
> una query spaziale.
>
in tutti i paesi che conosco il civico viene posto all'entrata del lot
Ciao a tutti,
tra le molte cose ancora da sistemare a Milano ci sono i binari dei tram in
sede stradale.
Anche in questo caso durante il collegamento col grafo comunale abbiamo
tendenzialmente lasciato la situazione preesistente, che presenta diverse
casistiche:
1. tracciati railway separati e p
> Il processo per me indica che si tratta di un numero applicabile a tutto
> l'immobile / unità ecografica semplice:
>
> "Il proprietario dell’immobile, precedentemente alla domanda di Fine
> Lavori e/o di Asseveramento, nei casi in cui le opere realizzate abbiano
> comportato nuova attribuzione de
Stefano Salvador wrote
> nella realtà non è così, quando costruisci una nuova casa il comune ti
> assegna tanti numeri quanti ingressi hai, quindi è molto comune avere più
> civici per immobile (tipicamente porta di casa e portone per l'auto).
> Prova
> a farti un giro in una zona con villette e ve
ah ok, visto che ancora non è stata scelta data nè argomento, per quello di
febbraio si riesce a organizzare al fusolab?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Bibliotecari-Open-Culture-Atlas-che-strada-possiamo-fare-insieme-tp5831730p5832602.html
Sent from the Italy
Il 05/02/2015 15:29, Fabri ha scritto:
> ah ok, visto che ancora non è stata scelta data nè argomento, per quello di
> febbraio si riesce a organizzare al fusolab?
Purtroppo a Febbraio io non ci sono, però potete sempre organizzare voi
in caso.
___
Talk-
Il 5 febbraio 2015 01:22, Stefano Droghetti
ha scritto:
> Due tratti, di direzione opposta verso il semaforo
> La parte in alto:
> turn:lanes:forward=through|left
Ovviamente intendevi "turn:lanes:forward=left|through" .
> Faccio bene? Cioè, non mi è chiaro se devo specificare anche il lane
> back
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 05/02/2015 16:14, Mauro Costantini ha scritto:
> Ovviamente intendevi "turn:lanes:forward=left|through"
Non si poteva anche evitare di specificare forward/backward?
Se mi ricordo bene, si doveva prendere il verso del segmento e da
sinistra a destra
Il 05/02/2015 16:14, Mauro Costantini ha scritto:
Il 5 febbraio 2015 01:22, Stefano Droghetti
ha scritto:
Due tratti, di direzione opposta verso il semaforo
La parte in alto:
turn:lanes:forward=through|left
Ovviamente intendevi "turn:lanes:forward=left|through" .
Ops, giusto!
__
2015-02-05 11:32 GMT+01:00 Luca Sigfrido Percich :
> non so quali criteri usino nell'attribuzione (immagino quello della via "più
> importante"), ma come ti dicevo al SIT del Comune hanno attribuito ogni area
> (o sede) stradale di intersezione ad una via piuttosto che ad un'altra.
>
Ma i dati de
Ottimo! Dai, è una soddisfazione vederle utilizzate, anche questo è Expo.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/open-expo-2015-tp5817169p5832647.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-
23 matches
Mail list logo
