Come sono da mappare gli agriturismo?
Luigi___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
In data martedì 26 gennaio 2010 12:46:27, Luigi Chiesa ha scritto:
: > Come sono da mappare gli agriturismo?
>
> Luigi
>
Io faccio così
amenity=restaurant
cuisine=local
Ciao
Alessio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.opens
Il 26/01/2010 12:59, alessio ha scritto:
> amenity=restaurant
> cuisine=local
>
Assolutamente no: l'agriturismo è, innanzitutto, un'azienda agricola. Il
ristorante in campagna è un'altra cosa (è un esercizio commerciale).
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counte
In data martedì 26 gennaio 2010 13:02:25, Carlo Stemberger ha scritto:
: > Il 26/01/2010 12:59, alessio ha scritto:
> > amenity=restaurant
> > cuisine=local
>
> Assolutamente no: l'agriturismo è, innanzitutto, un'azienda agricola. Il
> ristorante in campagna è un'altra cosa (è un esercizio commerc
Il 26/01/2010 13:06, alessio ha scritto:
> Ora siamo in due a volerlo sapere
>
In verità siamo in tre ;-)
Attendo proposte...
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +--- : :'
se ne era parlato qui:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-January/004966.html
mi sembra senza giungere a conclusioni definitive :-(
Ciao,
Stefano
Il giorno 26 gennaio 2010 13.08, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
> Il 26/01/2010 13:06, alessio ha sc
Il 26/01/2010 13:12, Stefano Salvador ha scritto:
> se ne era parlato qui:
>
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-January/004966.html
È già passato un anno?! =-O
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/
ciao a tutti!
come da oggetto.. se esiste, non l'ho trovato nelle map, proposed e
approved features.. per ora ho taggato come
shop=travel_agency
più eventualmente na,e e operator... va bene???
brunetto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.or
scusate... ho detto una cavolata.. c'è ma non l'avevo trovato...
brunetto
Il 26 gennaio 2010 14.18, brunetto ha scritto:
> ciao a tutti!
> come da oggetto.. se esiste, non l'ho trovato nelle map, proposed e
> approved features.. per ora ho taggato come
>
> shop=travel_agency
>
> più eventualment
Il 26 gennaio 2010 12.46, Luigi Chiesa ha scritto:
> Come sono da mappare gli agriturismo?
se non c'è niente, magari dico una cavolata, non si può iniziare con
qualcosa tipo
leisure=agroturism
e poi proporlo per l'adozione??
brunetto
___
Talk-it mai
Il 26/01/2010 14:23, brunetto ha scritto:
> Il 26 gennaio 2010 12.46, Luigi Chiesa ha scritto:
>
>> Come sono da mappare gli agriturismo?
>>
> se non c'è niente, magari dico una cavolata, non si può iniziare con
> qualcosa tipo
>
> leisure=agroturism
>
+1
cmq *agritourism* è la scrittur
Io sono per usare un tag (o combinazione di tag) univoca. Così intanto si
procede. Si fa sempre in tempo a cambiala quando (e se) ci si sarà messi
d'accordo.
E quindi leisure=agroturism (o forse amenity=agroturism) va benissimo.
(vi faccio notare che si può aggiungere anche shop=farm se c'è uno
2010/1/26 brunetto :
> Il 26 gennaio 2010 12.46, Luigi Chiesa ha scritto:
>> Come sono da mappare gli agriturismo?
>
> se non c'è niente, magari dico una cavolata, non si può iniziare con
> qualcosa tipo
>
> leisure=agroturism
userei "agrItourism" (http://en.wikipedia.org/wiki/Agritourism)
insiem
Il 26/01/2010 14:33, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> landuse=farm, forse agritourism=yes?
Io spingo per questo. Sarebbero anche da associare altri tag per
indicare i servizi forniti (in genere o ristorazione, o alloggio, o
entrambi).
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | h
2010/1/26 Carlo Stemberger :
> Il 26/01/2010 14:33, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> landuse=farm, forse agritourism=yes?
>
> Io spingo per questo. Sarebbero anche da associare altri tag per
> indicare i servizi forniti (in genere o ristorazione, o alloggio, o
> entrambi).
si, per quello mi piac
Il 26/01/2010 14:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2010/1/26 Carlo Stemberger :
>
>> Il 26/01/2010 14:33, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>>> landuse=farm, forse agritourism=yes?
>>>
>> Io spingo per questo. Sarebbero anche da associare altri tag per
>> indicare i servizi forn
Il 26/01/2010 15:09, Carlo Stemberger ha scritto:
> comunque al momento per il *centro agricolo* (la zona contenente gli
> edifici) si fa così:
Scusate, volevo scrivere "centro aziendale".
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
Non mi ero accorto che nel wiki [1] in italiano agriturismo è stato messo
in tourism=guest_house, ma non compare nella versione inglese che dovrebbe
essere quella ufficiale.
Si può sempre proporre tourism=agritourism per l'alloggio e
amenity=restaurant per la ristorazione.
Luigi
[1] http://w
2010/1/26 Carlo Stemberger :
>
> I singoli edifici si mappano, come al solito, con
> building=yes
>
> Anche qui credo che non ci siano obiezioni.
per farlo meglio si potrebbe essere più specifico: building=barn,
building=granary, ...
> agritourism=yes io lo assocerei all'area del centro azienda
Il 26/01/2010 15:13, Luigi Chiesa ha scritto:
> Non mi ero accorto che nel wiki [1] in italiano agriturismo è stato messo
> in tourism=guest_house, ma non compare nella versione inglese che dovrebbe
> essere quella ufficiale.
>
> Si può sempre proporre tourism=agritourism per l'alloggio e
> ame
Il 26/01/2010 15:18, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> per farlo meglio si potrebbe essere più specifico: building=barn,
> building=granary, ...
>
Sì, volendo...
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +---
> per l'area del centro aziendale:
> landuse=farmyard
> agritourism=yes
>
> per i singoli edifici:
> building=yes
>
> per l'edificio ristorante:
> building=yes
> amenity=restaurant
> cuisine=[...]
>
> per l'edificio alloggio:
> building=yes
> tourism=guest_house
+1
chi fa la pagina del proposal?
Il 26/01/2010 16:34, brunetto ha scritto:
> chi fa la pagina del proposal?
>
Ovviamente Luigi, dato che ha aperto la discussione :-P
In realtà basterebbe buttare sul wiki da qualche parte quelle poche
righe: l'importante è avere un'indicazione, anche se non ufficiale.
Ciao!
Carlo
--
.'
;
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> __ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database
> delle firme digitali 4807 (20100126)
Il 26/01/2010 19:02, Lucio ha scritto:
> Io ad esempio ne avrei 3-4 da inserire e non potrei inserirli come semplice
> punto/nodo?
>
Sì, direi di sì. Basta non mettere building=yes sull'area dell'edificio,
per il resto è tutto uguale.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | |
Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come proponete di taggare le
osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli)
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Osmizza
Damjan
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://list
2010/1/26 Damjan Gerli :
> Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come proponete di taggare le
> osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli)
shop=osmizza
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists
Il 26/01/2010 19:14, Simone Cortesi ha scritto:
> 2010/1/26 Damjan Gerli :
>
>> Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come proponete di taggare le
>> osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli)
>>
>
> shop=osmizza
>
>
No, secondo me è proprio da considerare
> Il 26/01/2010 19:14, Simone Cortesi ha scritto:
> > 2010/1/26 Damjan Gerli :
> >
> >> Già che si parla di agroturismi volevo chiedere come
> proponete di taggare le
> >> osmizze sul carso [1] (che sono uguali alle frasche in friuli)
> >>
> >
> > shop=osmizza
> >
> >
>
> No, secondo m
2010/1/26 Carlo Stemberger :
> No, secondo me è proprio da considerare un agriturismo. Immagino che
> anche dal punto di vista fiscale non cambi niente rispetto a qualunque
> altro agriturismo in Italia.
ma perdi l'informazione legata al fatto che è una OSMizza
> @Simone:
> Cos'è tutta 'sta vogl
Il 26/01/2010 19:34, Damjan Gerli ha scritto:
> E no: la differenza è proprio questa. In osmizza niente scontrini fiscali!
>
Bon, allora precipitevolissimevolmente vai di italico shop=osmizza
Al limite se ci venisse in mente di meglio, non credo ci voglia molto ad
aggiustare.
--
.' `. |
2010/1/26 Carlo Stemberger :
> Il 26/01/2010 19:34, Damjan Gerli ha scritto:
>> E no: la differenza è proprio questa. In osmizza niente scontrini fiscali!
>>
>
> Bon, allora precipitevolissimevolmente vai di italico shop=osmizza
Più che italico italianizzato. Citando wikipedia:"Il termine osmizza
Passo la palla, non ho la minima idea di dove bisogna scrivere una cosa del
genere, per non parlare poi dell'inglese.
Luigi
- Original Message -
From: "Carlo Stemberger"
To: "openstreetmap list - italiano"
Sent: Tuesday, January 26, 2010 6:49 PM
Subject: Re: [Talk-it] agriturismo
I
Ciao,
grazie al forum di mtb-forum ho trovato questo sito con un sacco di
informazioni su mkgmap (conversione da OSM a formato Garmin):
http://www.cferrero.net/maps/maps_index.html
E' una vera miniera di informazioni...
Probabilmente pochi si fanno le mappe Garmin in casa (mi sembra un
lavoraccio)
Prendendo spunto dalla pagina tedesca [1] per heuriger [2] (che dovrebbe
essere la versione tedesca delle osmizze/frasche) io invecie di
shop=osmizza
userei
amenity=osmizza
name=*
Anche perché non è solamente una rivendita di vino ecc. ma anche un punto di
ritrovo, dove si discute, si stà in co
Il 26 gennaio 2010 15.19, Carlo Stemberger
ha scritto:
>
> Che casino. Direi piuttosto
>
> per l'area del centro aziendale:
> landuse=farmyard
> agritourism=yes
>
> per i singoli edifici:
> building=yes
>
> per l'edificio ristorante:
> building=yes
> amenity=restaurant
> cuisine=[...]
>
> per l'ed
> mi sembra un'ottima idea l'unico problemo che incontro è che landuse
> va utilizzato solo per le aree, e non sempre è facile recuperare
> l'area di un'azienda, per risolvere questo problemino si potrebbe
> creare un'area ridotta intorno all'agriturismo pensate che sia la
> soluzione migliore?
+1
37 matches
Mail list logo
