2010/1/23 Martin Koppenhoefer :
> secondovoi ci sono delle particolarità italiane in OSM, cioè dei tag o
> modalità di taghare speciali sopratutti italiani? Cose come forno a
> legna? Vi chiedo perché ci sarà un capitolo nella nuova edizione del
> libro di Frederik e Jochen che tratta specialità di
grazie Simone.
a) concordo sul fatto che sia la miglior cosa mantenere il thread solo su
talk-it.
b) una domanda, per cominciare: vi siete dati un tempo entro il quale
arrivare a una decisione in merito a un local chapter italiano ? Arriverete
a OSMIT come momento "fondativo" ?
c) come discusso
Buongiorno a tutti,
da qualche tempo ho il problema di non riuscire a visualizzare
correttamente la mappa in Mapnik: molte mattonelle, o "tiles" che dir si
voglia, indifferentemente da luogo e zoom, vengono sostitutite dal logo
"...more osm coming soon". Questo si è verificato dopo circa un mese
>>> Cmq. mi piace l'idea. Si potrebbe anche mappare altre cose, tipo
>>> edifici costruiti abusivamente, edifici sfitti per speculazione,
>>> inquinamento illegale del ambiente, ...
riprendo una parte di quello che hai proposto (forse l'avevo anhe già
chiesto.. sorry...) volendo mappare aree inqui
+1
> -Izvirno sporocilo-
> Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Roberto
> Poslano: 22. januar 2010 19:25
> Za: openstreetmap list - italiano
> Zadeva: Re: [Talk-it] Lanes = 3
>
> +1
> Il 22/01/2010 17.22, Marco Certelli ha scritto:
>
Il giorno sab, 23/01/2010 alle 10.20 +0100, brunetto ha scritto:
> >>> Cmq. mi piace l'idea. Si potrebbe anche mappare altre cose, tipo
> >>> edifici costruiti abusivamente, edifici sfitti per speculazione,
> >>> inquinamento illegale del ambiente, ...
>
> riprendo una parte di quello che hai prop
2010/1/23 brunetto :
> riprendo una parte di quello che hai proposto (forse l'avevo anhe già
> chiesto.. sorry...) volendo mappare aree inquinate, spiagge piene di
> monnezza etc, come si potrebbe fare? potrebbe essere una cosa utile in
> osm
questo tipo di dati non mi sembra appartenere a osm
2010/1/23 Stefano Cavallari :
> Anche più utile delle mappe delle attività pizzo free.
> L'idea degli edifici abusivi mi sembra un'idea rivoluzionaria.
> Disponendo di un'overlay aggiornato dal catasto e di foto satellitari sarebbe
> anche molto facile.
> Anzi può essere un buon motivo per chieder
Il 23/01/2010 10:20, brunetto ha scritto:
Cmq. mi piace l'idea. Si potrebbe anche mappare altre cose, tipo
edifici costruiti abusivamente, edifici sfitti per speculazione,
inquinamento illegale del ambiente, ...
> riprendo una parte di quello che hai proposto (forse l'a
ciao Simone - oggi è il mio OSM-day ;)
Il 23 gennaio 2010 11.46, Simone Cortesi ha scritto:
> 2010/1/23 brunetto :
>> riprendo una parte di quello che hai proposto (forse l'avevo anhe già
>> chiesto.. sorry...) volendo mappare aree inquinate, spiagge piene di
>> monnezza etc, come si potrebbe far
Il 23/01/2010 11:55, Paolo Monegato ha scritto:
> non sarebbe utile
> avere nei tag degli edifici l'anno di costruzione? (per esempio poi si
> potrebbe facilmente costruire una serie di immagini di forte impatto
> visivo sulla progressiva urbanizzazione del territorio)
>
>
Bello! Ma... dove si
Il giorno 23/gen/2010, alle ore 11.56, andrea giacomelli ha scritto:
> ciao Simone - oggi è il mio OSM-day ;)
>
> Il 23 gennaio 2010 11.46, Simone Cortesi ha scritto:
>> 2010/1/23 brunetto :
>>> riprendo una parte di quello che hai proposto (forse l'avevo anhe già
>>> chiesto.. sorry...) volend
> ps: vedendo il bellissimo lavoro fatto in FVG con l'inserimento degli
> edifici della CTR mi è venuta in mente una cosa... non sarebbe utile
> avere nei tag degli edifici l'anno di costruzione? (per esempio poi si
> potrebbe facilmente costruire una serie di immagini di forte impatto
> visivo sul
Il 21/01/2010 10:31, Cristina Moretto ha scritto:
> Ciao,
> crossposting dalla ml gfoss..leggete qua:
>
> http://www.repubblica.it/rubriche/bussole/2010/01/21/news/se_dalla_scuola_per_legge_scompare_la_geografia-2027266/
>
Per come era insegnata (nella stragrande maggioranza dei casi) tanto
vale
Il 23/01/2010 12:13, Carlo Stemberger ha scritto:
> Il 23/01/2010 11:55, Paolo Monegato ha scritto:
>
>> non sarebbe utile
>> avere nei tag degli edifici l'anno di costruzione? (per esempio poi si
>> potrebbe facilmente costruire una serie di immagini di forte impatto
>> visivo sulla progressiva
Ciao Sara,
uno dei modi per imparare ad usare gli strumenti di elaborazione dei dati,
può essere la traduzione della documentazione dall'inglese all'italiano,
cosi' generi un duplice vantaggio.
Tu impari ad usare JOSM leggendo la guida e contemporaneamente traducendola
aiuti altri in una comprensio
ok Massimo - grazie del tuo punto di vista.
comunque avevo chiesto a Simone, e sarei interessato ad avere una
risposta da Simone ...se possibile e compatibilmente con i tempi della
settimana
anche io da un po' sto lavorando su questo tipo di servizi, per cui
teniamoci in contatto
ciao!
andrea
Allora usa mail private :-P
Il giorno 23/gen/2010, alle ore 13.52, andrea giacomelli ha scritto:
> comunque avevo chiesto a Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/1/23 Massimo Di Stefano :
> non vedo la spazzatura come un elemento "statico" da poter rappresentare su
> una mappa ("durevole nel tempo")
> quindi condivido l'opinione di Simone.
IMHO bisogno fare differenza tra sacchi di spazzatura, mobili, ecc. da
un lato (dove OSM non è ideale perché ca
2010/1/23 Paolo Monegato :
> In ogni caso, esiste un tag per l'anno di costruzione?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/4th_Dimension/Archive
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-
2010/1/23 Federico Cozzi :
> Per le gelaterie avevo fatto una proposta (più che altro una
> documentazione di un comportamento di JOSM)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Ice_cream
domanda: "The place must be permanent, that is it should be a shop, a
kiosk, a stall or anything
> Piuttosto proporrei la realizzazione di un servizio appositamente studiato
> per denunciare i "disagi ambientali" qualsiasi essi siano.
>
> Se vi va di iniziare un servizio del genere, teniamoci in contatto
> perchè ci sto lavorando gia da un po ;-)
se qulcuno lo sa fare tecnicamente, io ci son
>> Piuttosto, poi come si fa a controllare?
>
> certo, quello è un problema, cmq. si potrebbe provare. Penso che sulla
> mappa del articolo hanno messo i esercizi che hanno un adesivo tipo
> "no al pizzo" in vetrina. Alla fine non è detto, che ne anche loro
> pagano oppure sono della mafia.
scusa
> Che dici di avere un altro tag, dove viene espresso se ci sono posti
> da sedere? Poi se non fosse amenity ma un altro tag "di base" si
> potrebbe aggiungere gelato come chiave anche agli cafe, ristoranti,
> bar...
+1
basta che si arrivi ad una soluzione definitiva, ho un sacco di
gelaterie e s
2010/1/23 brunetto :
>> Che dici di avere un altro tag, dove viene espresso se ci sono posti
>> da sedere? Poi se non fosse amenity ma un altro tag "di base" si
>> potrebbe aggiungere gelato come chiave anche agli cafe, ristoranti,
>> bar...
>
> +1
>
> basta che si arrivi ad una soluzione definitiv
ciao a tutti, come in oggetto, per mappare giardini privati, è
corretto landuse=medow con access=private???
brunetto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> non ti devi fermare, basta inserirle.
> se vuoi essere un poco più sicuro, leggi cosa scrivono sulla pagina di
> discussione del tag proposto, cosa taggano i altri (OSMdoc e
> tagwatch). Alla fine se nessuno a cominciato a taggare specifiche sei
> te ad inventare il modo - poi se piace lo userano
2010/1/23 brunetto :
> ciao a tutti, come in oggetto, per mappare giardini privati, è
> corretto landuse=medow con access=private???
userei più
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden
leisure=garden
insieme ad access=private
meadow è IMHO un'area più ampia e meno coltivata (per i
2010/1/23 Martin Koppenhoefer :
> 2010/1/23 brunetto :
>> ciao a tutti, come in oggetto, per mappare giardini privati, è
>> corretto landuse=medow con access=private???
>
> userei più
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden
> leisure=garden
> insieme ad access=private
poi metti
2010/1/23 brunetto :
> si, quello che mi frena un po' è che se poi ci si mette d'accordo per
> un'altra soluzione bisogna cambiare le cose già mappate, e magari
> nemmeno mi ricordo più dove sono!
se ti riccordi i tag usati li trovi subitò con la ricerca di JOSM o
globalmente con OSMdoc / tagwatc
> userei più
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden
> leisure=garden
> insieme ad access=private
>
> meadow è IMHO un'area più ampia e meno coltivata (per il pascolo)
> (guardati le foto su wikipedia):
> http://en.wikipedia.org/wiki/Meadow
perché garden dice che è decorativa, st
> poi metti le recinzioni:
> barrier=fence
> barrier:height=2 m
> barrier:type=chain-link
> barrier:material=wire
> barrier=entrance al nodo (oppure barrier=gate) di ingresso
>
> alberi singoli (natural=tree)
>
> ecc.
thanks!
brunetto
___
Talk-it maili
2010/1/23 brunetto :
> e se per il
> momento si taggassero invece che...
+1 salva la parola "invece". Metti "in più".
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/1/23 brunetto :
> perché garden dice che è decorativa, strutturata, con fiori etc, al
> limite per uso scientifico.. io pensavo alle casi di "campagna" con un
> bel prato grande davanti... magari non incolto, ma solo erba...
OK, avevo capito male la parola "giardino" (pensavo alle città/ zone
> +1 salva la parola "invece". Metti "in più".
esiste già qualcosa o ce lo si inventa??
brunetto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 23 gennaio 2010 11.56, andrea giacomelli ha scritto:
>>
>> questo tipo di dati non mi sembra appartenere a osm.
>
> perché dici questo ?
>
> c'è qualche esperienza maturata, linea guida che suggerisce di
> escludere questo tipo di dati ?
>
subito avevo pensato anch'io che i dati non andassero
Ciao
io ho la 9.10 su 2 PC e solitamente non ho problemi di visualizzazione; dico
solitamente perchè raramente non vedo alcune tile, ma questo mi capita con
qualsiasi OS.
Alessandro Ale_Zena_IT
>Messaggio originale
>Da: apozz...@libero.it
>Data: 23/01/2010 10.11
>A:
>Ogg: [Talk-it] P
In data sabato 23 gennaio 2010 10:11:37, Alessandro Pozzato ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> da qualche tempo ho il problema di non riuscire a visualizzare
> correttamente la mappa in Mapnik: molte mattonelle, o "tiles" che dir si
> voglia, indifferentemente da luogo e zoom, vengono sostitutite
2010/1/23 Martin Koppenhoefer :
> domanda: "The place must be permanent, that is it should be a shop, a
> kiosk, a stall or anything similar; anything which moves, like ice
> cream vans, should not be mapped. "
> IMHO si potrebbe anche mappare i posti (fissi/frequenti), dove si
> fermano i camionci
2010/1/23 brunetto :
> si, quello che mi frena un po' è che se poi ci si mette d'accordo per
> un'altra soluzione bisogna cambiare le cose già mappate, e magari
> nemmeno mi ricordo più dove sono!
Come autore della proposta, ti prego di mapparle come
amenity=ice_cream. Già JOSM lo supporta e - qua
Paolo Molaro wrote:
> L'altra questione riguarda fermate in cui, mettiamo, passino due route
> 10 di operator diversi. In questo caso ci sarebbe una diramazione, ma
> come viene rappresentata in route_ref?
È un vero problema? Voglio dire, una fermata ha un operator ben preciso;
se ci sono più oper
> Come autore della proposta, ti prego di mapparle come
> amenity=ice_cream. Già JOSM lo supporta e - quando avevo fatto
> l'analisi - era il tag più diffuso per le gelaterie. E' per questo che
> la proposta proponeva di standardizzarlo.
sfondi una porta aperta... sono favorevolissimo!
ciao
bru
Il 23 gennaio 2010 12.33, Massimo Di Stefano
ha scritto:
>
> non vedo la spazzatura come un elemento "statico" da poter rappresentare su
> una mappa ("durevole nel tempo")
> quindi condivido l'opinione di Simone.
> Piuttosto proporrei la realizzazione di un servizio appositamente studiato
> per
On 01/23/10 Luigi Toscano wrote:
> Paolo Molaro wrote:
> > L'altra questione riguarda fermate in cui, mettiamo, passino due route
> > 10 di operator diversi. In questo caso ci sarebbe una diramazione, ma
> > come viene rappresentata in route_ref?
> È un vero problema? Voglio dire, una fermata ha un
2010/1/23 Luca Delucchi :
> Il 23 gennaio 2010 12.33, Massimo Di Stefano
> sui focolari hai ragione, ma per edifici o aziende legate alla mafia
> invece la cosa penso sia un po' più statica, e come avevo detto sopra
> basterebbe un tag tipo mafia=true...
> andrei subito a metterlo a montecitorio,
2010/1/23 Federico Cozzi :
> La mia idea era di escludere questi casi:
> http://en.wikipedia.org/wiki/File:IcecreamVanBatemansBayNSWAustralia.jpg
> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Indonesia_bike34.JPG
si, avevo capito, ma quello lascerei al giudizio / connoscenza del
mappatore. Se un tizio del
Martin Koppenhoefer wrote:
> -1 per i chiavi multi-valore - quasi nessuno gli usa e rompono quasi
> tutti applicazioni in giro. Per l'italia è chiaro che cos'è una
> gelateria, ma ci sono anche dei posti bar+gelateria (per esempio).
Non sono d'accordo su questo giudizio sulle chiave multivalore: no
Il 23 gennaio 2010 21.25, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
> oppure
> crime=organized (o nel tuo caso: political)
mi piace più questo... lo proponiamo? io però non so scrivere e non ho
tempo ( scusate so che lancio il sasso e tiro via la mano ma in questo
momento sono molto occupato)
> ciao,
>
Il giorno dom, 24/01/2010 alle 01.12 +0100, Luca Delucchi ha scritto:
> Il 23 gennaio 2010 21.25, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
> >
> > oppure
> > crime=organized (o nel tuo caso: political)
>
> mi piace più questo... lo proponiamo? io però non so scrivere e non ho
> tempo ( scusate so che la
2010/1/23 Luigi Toscano :
> Se le applicazioni non gestiscono una caratteristica presente da sempre
> su osm, è DECISAMENTE un problema delle applicazioni.
sono d'accordo in teoria, ma se metti amenity=cafe;ice_cream non viene
interpretato ne manco il cafe, cioè tutti le applicazioni (AFAIK)
ignor
In data sabato 23 gennaio 2010 21:48:57, Luigi Toscano ha scritto:
> Martin Koppenhoefer wrote:
> > -1 per i chiavi multi-valore - quasi nessuno gli usa e rompono quasi
> > tutti applicazioni in giro. Per l'italia è chiaro che cos'è una
> > gelateria, ma ci sono anche dei posti bar+gelateria (per e
Il 22/01/2010 19.55, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> certo, quello è un problema, cmq. si potrebbe provare. Penso che sulla
> mappa del articolo hanno messo i esercizi che hanno un adesivo tipo
> "no al pizzo" in vetrina. Alla fine non è detto, che ne anche loro
> pagano oppure sono della mafia
52 matches
Mail list logo
