Salve a tutti.
Domanda: una strada può essere contemporaneamente regionale (o statale)
ed essere classificata anche come provinciale?
O uno esclude l' altro???
Ciao
Alberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
Ho approfondito un poco l' argomento ed ecco quanto:
- La Regione Emilia Romagna mette in vendita (1) un cd al prezzo di € 48
contenente una serie di dati vettoriali che possono essere interessanti
(archi fluviali, archi stradali etc.) in formato E00 e un secondo cd al
prezzo di € 10 contenente
On 05/26/2009 11:14 AM, albertobonati wrote:
> Salve a tutti.
>
> Domanda: una strada può essere contemporaneamente regionale (o statale)
> ed essere classificata anche come provinciale?
> O uno esclude l' altro???
>
la classificazione amministrativa identifica l'ente che ne cura la
manutenzio
2009/5/26 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
> Però nel corso dell'ultimo decennio molte Strade Statali sono state
> declassificate a Regionali o Provinciali. E' per questo che puoi ancora
Aggiungo che in alcune regioni non esistono le strade regionali (ad
es. la Lombardia) per cui le strade statali d
2009/5/25 Alberto Nogaro :
> Ho dato un'occhiata agli shape file dei confini della regione Lombardia, e
Per la conversione di coordinate stai usando il comando cs2cs che mi
avevi suggerito qualche tempo fa oppure hai trovato dei parametri
migliori (specifici per la Lombardia)?
I parametri che avev
2009/5/26 albertobonati :
> Io sono disponibile a portare avanti la richiesta se nessun altro lo fa,
> ma mi serve aiuto per formalizzare la domanda alla Regione ed a capire
> quali dati richiedere.
la mia lettera di richiesta di uso (quella usata negli altri casi
regionali) è online sulla wiki.
Il 26 maggio 2009 12.21, Simone Cortesi ha scritto:
>
> eliminerei i dettagli legati alla licenza e parlerei invece solo del
> progetto osm.
>
io invece suggerirei il contrario parlando di libertà dei dati e poi
citare OSM :-P
> --
> -S
>
ciao
Luca
2009/5/26 Luca Delucchi :
>> eliminerei i dettagli legati alla licenza e parlerei invece solo del
>> progetto osm.
> io invece suggerirei il contrario parlando di libertà dei dati e poi
> citare OSM :-P
sei il solito romantico...ma ti voglio bene ugualmente.
-S
_
2009/5/26 Federico Cozzi :
> 2009/5/26 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
>> Però nel corso dell'ultimo decennio molte Strade Statali sono state
>> declassificate a Regionali o Provinciali. E' per questo che puoi ancora
>
> Aggiungo che in alcune regioni non esistono le strade regionali (ad
> es. la Lo
2009/5/26 Martin Koppenhoefer :
>> Sono comunque nate come statali e noi su OSM (su questo sono
>> totalmente d'accordo) le classifichiamo come primary anche se, essendo
>> provinciali, si meriterebbero secondary.
> ma non abbiamo parlato pochi giorni fa del fatto, che la
> classificazione amminist
Un saluto a tutti è la prima volta che scrivo sulla mailng list
Vi inoltro la mail mandatami da questa associazione che ha messo a
disposizione le proprie tracce .gpx a patto che venga menzionata la
sorgente.
il sito è www.ruotalibera.org e le tracce si trovano negli archivi
delle escursioni
saluti
On Tue, 26 May 2009 12:21:47 +0200, Simone Cortesi wrote:
> 2009/5/26 albertobonati
> :
>
> > Io sono disponibile a portare avanti la richiesta se nessun altro lo fa,
> > ma mi serve aiuto per formalizzare la domanda alla Regione ed a capire
> > quali dati richiedere.
>
> la mia lettera di richi
On 05/26/2009 05:38 PM, Lorenzo Di Tullio wrote:
> Un saluto a tutti è la prima volta che scrivo sulla mailng list
> Vi inoltro la mail mandatami da questa associazione che ha messo a
> disposizione le proprie tracce .gpx a patto che venga menzionata la
> sorgente.
> il sito è www.ruotalibera.org e
Mi sembra una cosa positiva, ma difficilmente utilizzabile.
Positiva per almeno due motivi:
1. tu che ti sei attivato (evidentemente la cosa ti sta a cuore)
2. loro che hanno autorizzato (evidentemente puo' interessare).
Difficilmente utilizzabile per tante ragioni:
1. hanno donato le tracce: a
2009/5/26 Luca Delucchi :
> Il 26 maggio 2009 12.21, Simone Cortesi ha scritto:
>> eliminerei i dettagli legati alla licenza e parlerei invece solo del
>> progetto osm.
> io invece suggerirei il contrario parlando di libertà dei dati e poi
> citare OSM :-P
basta parlare di liberta` dei dati e non
2009/5/26 niubii :
> Positiva per almeno due motivi:
> 1. tu che ti sei attivato (evidentemente la cosa ti sta a cuore)
> 2. loro che hanno autorizzato (evidentemente puo' interessare).
+1
Mi sembra di avere capito che dietro ruotalibera ci sia FIAB
(federazione italiana amici della bicicletta) q
On Mon, May 25, 2009 at 12:06 PM, Luca Delucchi wrote:
> Chi ha partecipato ieri a qualche evento di bicitalia?
All'ultimo ho dato forfait ma sono curioso anch'io...
Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.or
Per zoom minori di 13 il mare vicino a Livorno è sparito:
http://www.informationfreeway.org/?lat=43.521299&lon=10.3509&zoom=12&layers=BT000F
Pensate sia un problema temporaneo ? Per zoom più spinti (>=13) la
rappresentazione è corretta.
F.
_
Ciao,
me ne sono accorto solo ora che sul render di informationfreeway.org
allo zoom 16 c'è una specie di debug, che fa vedere le varie magagne
della mappa (vie senza nome e nodi sullo stesso punto)...
Me sono accorto solo stasera, ma è da molto che c'è?
Mi sa che mi sono perso qualcosa ...
Cia
Ciao a tutti, sto mappando un po' di landuse a sud di Bolzano. Ho creato una
relation, messo la forest come outer ed i vari prati come inner. Ho notato
che opencyclemap non effettua il render correttamente:
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.48307&lon=11.37139&zoom=15&layers=00B0FFF
mentre co
2009/5/26 Roberto :
> me ne sono accorto solo ora che sul render di informationfreeway.org
> allo zoom 16 c'è una specie di debug, che fa vedere le varie magagne
> della mappa (vie senza nome e nodi sullo stesso punto)...
>
> Me sono accorto solo stasera, ma è da molto che c'è?
> Mi sa che mi sono
21 matches
Mail list logo
