2009/5/14 Alberto Nogaro :
> Secondo me dipende dall'uso, non dalla pavimentazione. Sono track se
> rispettano tre condizioni:
[...]
> Altrimenti sono unclassified (o anche superiore, se a dispetto della
> pavimentazione sono sufficientemente importanti).
Hai teoricamente ragione, ma obietto:
1. i
2009/5/15 Federico Cozzi :
> 2009/5/14 Alberto Nogaro :
>> Secondo me dipende dall'uso, non dalla pavimentazione. Sono track se
>> rispettano tre condizioni:
> [...]
>> Altrimenti sono unclassified (o anche superiore, se a dispetto della
>> pavimentazione sono sufficientemente importanti).
> Hai te
2009/5/15 Elena of Valhalla :
> una strada di campagna che serve solo ai mezzi agricoli per me e`
> track anche se per qualche strano motivo l'hanno asfaltata (o, piu`
> probabile, se ci han messo un po' di cemento)
Infatti in quel caso è trackgrade1
> una strada non asfaltata che porta ad un gru
2009/5/15 Federico Cozzi :
> 2009/5/15 Elena of Valhalla :
>> una strada non asfaltata che porta ad un gruppo di case troppo piccolo
>> per essere considerato un nucleo abitato o ad un ristorante, o la
>> prosecuzione (non asfaltata) di una strada urbana unclassified o
>> residential, magari in qua
sono pronto !
ho fatto un po' di test, ho controllato le sovrapposizioni con quanto
esistente e ho incrociato tutte le dita.
un esempio di way uploadata lo trovate qui:
http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/way/30262
alcune considerazioni:
- sarà upload abbastanza corposo (più di quanto pe
2009/5/15 Stefano Salvador :
> alcune considerazioni:
> - sarà upload abbastanza corposo (più di quanto pensassi)
Ero in dubbio se suggerirti di semplificare le way, ma d'altra parte
ad ogni nodo è associato un tag ele quindi sarebbe un peccato
perderlo.
> - siamo tutti daccordo di usare sac_sc
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: venerdì 15 maggio 2009 9.30
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] strade extraurbane non pavimentate
>
>1. in Italia e nel mondo
Stavo sfogliano la talk-legal e ho trovato questo post:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2009-May/002445.html
L'autore, Frederik Ramm, sostiene che stando alla ODbL 1.0 RC chi
produce un Database Derivato da un database ODbL deve "licenziarlo"
sotto la stessa licenza dell'origin
2009/5/13 Antonio Quartulli :
>> Concordo anch'io che un bar è un bar, però vedevo adesso su tagwatch che (in
>> Italia) cafe è usato 620 volte, mentre bar solo 66... Inoltre bar non è tra
>> le
>> map features... Che famo?
mappiamo più bar? Cambiamo i bar mappati come cafe? Ne 600 ne 66 sono
all
2009/5/13 Luigi Chiesa :
> I sottopassaggi, come è meglio mapparli? Tunnel o bridge?
dipende della costruzione. Ho notato che qualche mappatori non fanno
differenze tra i due, ma in realtà dipende della costruzione. In
generale un sottopassaggio cosiderei un tunnel, pero quando vai sotto
un ponte
2009/5/13 Alberto Nogaro :
>>In realtà anche i bollard possono essere mobili: in alcune città ce ne
>>sono alcuni (ad es. per specifiche zone ZTL) che si abbassano con
>>telecomando.
>>
> Si, in questo caso sono funzionalmente dei gate, e direi che andrebbero
> mappati come tali.
>
>>-gate: sia a p
2009/5/12 Federico Cozzi :
>
> Per quelle cose ci vogliono i DEM realizzati dalle varie regioni con
> tecniche di ripresa al suolo.
> Come siamo messi per la cartografia del Lazio?
quello vorrei sapere anch'io. Chi è l'organo che di solito produce
queste DEM in italia?
Martin
___
2009/5/15 Martin Koppenhoefer :
> quello vorrei sapere anch'io. Chi è l'organo che di solito produce
> queste DEM in italia?
Alcune Regioni lo fanno (ad es. la Lombardia).
Lo fa anche l'IGM
(http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
penso che li cederà mai gratuitamente.
Il 15/05/2009 19:36, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> Si, in effetti la cosa più importante mi sembra mettere correttamente i tag
>> access, tanto il router non guarda altro.
>>
> sarà
>
> alle volte non capisco le discussioni qui. Qn. vuole mappare una
> catena e si discuta per tanto tempo
Federico Cozzi ha scritto:
> Stavo sfogliano la talk-legal e ho trovato questo post:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2009-May/002445.html
>
> L'autore, Frederik Ramm, sostiene che stando alla ODbL 1.0 RC chi
> produce un Database Derivato da un database ODbL deve "licenziarlo
!
peccato non si possa anche zoomare
Il giorno 14 maggio 2009 12.51, Simone Cortesi ha
scritto:
> questo me l'ero perso:
>
> http://datenkueche.com/osmlive/
>
> mappa con contributor live...da un senso di calore vedere tutte quelle
> persone che migliorano la mappa. :)
>
> --
> -S
>
> ___
On Fri, May 15, 2009 at 07:01:50PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> Secondo la normativa (DIN 1076) un sottopassaggio più corto di 80
> metri e _costruito apertamente_ (quindi scavato fino alla superficie
> e poi richiuso) non è un tunnel.
Questo mi pare una spiegazione ottima: un tunnel è
2009/5/14 Andrea Musuruane :
> 2009/5/14 alberto :
>> Come vi regolate nel taggare strade extraurbane di campagna con
>> pavimentazione in ghiaino?
>> Le mettete come hoghway=unclassified o come track?
>> Premetto, non sono piste per trattori, parlo di strade non asfaltate.
>> direte che mi sono r
> -Messaggio originale-
> Da: talk-it-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org]per conto di Niccolo Rigacci
> Inviato: venerdì 15 maggio 2009 23.27
> A: m...@koppenhoefer.com; openstreetmap list - italiano
> Oggetto: Re: [Talk-it] I sottopassaggi non sono tunnel
Rimane comunque il problema di come indicare l'altezza massima sotto il
ponte se non uso il tag tunnel.
Proprio vicino a casa mia c'è un sottopasso dell'autostrada che indica
altezza massima 3,80 m, se taglio l'autostrada con un ponte, anzi 2 visto
che sono due corsie, non ho modo di segnalare c
On Sat, 16 May 2009 08:35:58 +0200, Luigi Chiesa wrote:
> Rimane comunque il problema di come indicare l'altezza massima sotto il
> ponte se non uso il tag tunnel.
> Proprio vicino a casa mia c'è un sottopasso dell'autostrada che indica
> altezza massima 3,80 m, se taglio l'autostrada con un pon
21 matches
Mail list logo
