Il giorno 25 maggio 2018 14:25, Roberto Brazzelli
ha scritto:
> Mi confermate quanto segue:
> - un qualsiasi mapper e non solo ente preposto
> tipo cai ecc può inserire la relazione route giusto?
>
Giusto: non esistono "enti preposti" ad editare OSM.
> - condizione insipensabile son quelle pr
Ciao mi aggancio al tuo post perchè non mi è chiara
una cosa sulla relazioni route dei sentieri.
Mi confermate quanto segue:
- un qualsiasi mapper e non solo ente preposto
tipo cai ecc può inserire la relazione route giusto?
- condizione insipensabile son quelle presenti sulla wiki ma mi chiedo
io.
Come prima cosa metterei state=proposed sulla relazione. Poi sarebbe da
vedere se diventa veramente una route con segnaletica propria.
On Fri, 25 May 2018, 12:15 demon.box, wrote:
> cascafico wrote
> > Quindi nessuna risposta? Oltre a spedirgli messaggio, hai provato a
> > commentare il/i change
cascafico wrote
> Quindi nessuna risposta? Oltre a spedirgli messaggio, hai provato a
> commentare il/i changeset? Per quel che ne so, la risposta arriva quasi
> sempre. Senno' salviamo da qualche altra parte il suo lavoro e revertiamo.
Ciao, l’ho contattato varie volte e mi ha sempre più o meno r
Il giorno 25 maggio 2018 10:52, demon.box ha scritto:
>
> vedi recente discussione:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Percorso-pellegrinaggio-
> quot-Il-cammino-di-Santa-Giulia-quot-td5915699.html
>
> questo simpatico signore ha caricato una relazione da Livorno a Brescia
> senza uno straccio di s
cascafico wrote
> Io cancellerei, alla faccia della wiki che non é dogmatica.
ok ragazzi sono d'accordo al 101% con tutto quello che è stato scritto ma
allora come mai non c'è verso di far ragionare questo mapper
https://www.openstreetmap.org/user/ilcamminare?
vedi recente discussione:
http://gis
+1
Mi sembra molto più chiara.
A.
Il giorno 24 maggio 2018 15:44, matteocalosi ha
scritto:
> L'utente alla fine si è detto d'accordo e scaricherà in locale le relazioni
> per poi cancellarle.
>
> Ho modificato la voce della wiki a "Una relazione va attribuita ad un
> sentiero solo se questo è
L'utente alla fine si è detto d'accordo e scaricherà in locale le relazioni
per poi cancellarle.
Ho modificato la voce della wiki a "Una relazione va attribuita ad un
sentiero solo se questo è segnalato da apposita segnaletica, se è
riconosciuto ufficialmente e percorso regolarmente o è comunque
i
Ciao a tutti,
conosco perfettamente la zona frequentandola personalmente spesso ed
essendo presidente della sezione CAI che ha in manutenzione tutti i
sentieri della Val Serenaia che è la valle interessata dal percorso in
oggetto: sul campo non esiste niente del genere (RW37) o meglio esiste un
non e' che male interpretando la wiki ha pensato di doverlo inserire come
codice del percorso della guida anche se sul terreno non c'e'?
Non sarebbe il primo.
2018-05-24 13:37 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Il giorno 24 maggio 2018 12:05, matteocalosi ha
> scritto:
>
>> Stavo contestando a
Il giorno 24 maggio 2018 12:05, matteocalosi ha
scritto:
> Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
> prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
> alcuna segnaletica sul campo,
Quindi cosa ci fa il tag osmc:symbol=yellow:yellow:
ok, in questo caso trattandosi di guida "non locale" e' corretto
cancellarle, non sono percorsi consolidati di uso comune che fanno parte di
qualche consuetudine ma selezionati ad hoc da qualcuno che magari sa anche
il fatto suo ma non per questo andavano inseriti come percorsi "ufficiali"
2018-0
Ma se non ha aggiunto ways non vedo cosa cambi se li ha percorsi o meno visto
che i sentieri sono già mappati.
La guida dovrebbe essere questa
https://www.rother.de/rother%20wanderf%FChrer-toskana%20-%20nord-4115.htm
La conoscenza dei mapper locali (che io sono) mi sembra importi poco a parte
sap
Il problema piu' grosso e' che non li ha percorsi. Non sarebbe corretto
neanche inserirli da una vecchia cartina CAI anche con il permesso perche'
se prendi notizie vecchie di 30 anni non arricchisci la mappa, metti dentro
roba che potrebbe non esserci piu'.
Diciamo che cancellarli a prescindere f
Ma anch'io cancellerei, però insomma se la wiki va contro alla good practice
corrente si cambia pure la wiki.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.ope
Esiste sul terreno nel senso che si tratta di combinazioni varie di tratti di
sentieri, CAI o meno, effettivamente presenti che vanno a formare un
itinerario consigliato dalla pubblicazione.
Però non c'è segnaletica specifica, sono semplicemente appunto itinerari
consigliati da una guida fra tant
Io cancellerei, alla faccia della wiki che non é dogmatica.
Il 24 mag 2018 12:05 PM, "matteocalosi" ha scritto:
> Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
> prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
> alcuna segnaletica sul camp
Il 24/05/2018 12:05, matteocalosi ha scritto:
Stavo contestando ad un mapper straniero l'aggiunta di alcune hiking route
prese semplicemente da una guida stampata (col permesso dell'editore) senza
alcuna segnaletica sul campo, cosa che pensavo fosse sbagliata e che credo
sia stata oggetto di canc
18 matches
Mail list logo
