2008/11/4 Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]>:
>> cioe' se qualcuno ha gia' fatto l'import tramite josm, evitare che
>> qualcun'altro cerchi nuovamente di farlo.
>
> Quando clicchi su "Salva file OSM" lui in tempo reale interroga
> il server XAPI e verifica cosa e' gia' presente nel database.
>
>
Fabrizio Lorenzini ha scritto:
> vi sono dei toponimi che non centrano nulla (es. "Fabbrica di cemento"
> oppure "Stabilimento alluminio").
Anche io ho torvato dei toponimi che non centrano nulla. In alcuni si
capisce che è stata presa una via (es. via Garibaldi), ma c'è stato
anche un caso "Gr
All'equatore un secondo (di longitudine) è 30.9 metri (una 20 di metri da
noi) quindi dovremmo essere precisi nell'ambito di qualche centimetro.
2008/11/4 Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]>
> On Tue, Nov 04, 2008 at 03:28:05PM +0100, Diego Guidotti - Aedit s.r.l.
> wrote:
> > Se i dati erano in
On Tue, Nov 04, 2008 at 03:28:05PM +0100, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:
> Se i dati erano in Gauss Boaga la traslazione a WGS84 svolta con software
> commerciali od opensource (proj4) crea spesso diversi errori utilizzando
> nel calcolo i parametri dell'ellissoide e non va differenza, su gr
On Tue, Nov 04, 2008 at 03:39:15PM +0100, Simone Cortesi wrote:
>
> cioe' se qualcuno ha gia' fatto l'import tramite josm, evitare che
> qualcun'altro cerchi nuovamente di farlo.
Quando clicchi su "Salva file OSM" lui in tempo reale interroga
il server XAPI e verifica cosa e' gia' presente nel d
2008/11/3 Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Mon, Nov 03, 2008 at 08:06:12PM +0100, Luca Delucchi wrote:
>> Secondo me sono tutti sbagliati di 50 metri circa...controllate bene
>> prima di inserire,
>
> I dati originali non si sa in che sistema di riferimento sono. Ho
> pensato Gauss-Boaga,
Se i dati erano in Gauss Boaga la traslazione a WGS84 svolta con software
commerciali od opensource (proj4) crea spesso diversi errori utilizzando
nel calcolo i parametri dell'ellissoide e non va differenza, su griglia, tra
i due geoidi adottati dal sistema di riferimento.
Andrebbero adottati dei
Il 4 novembre 2008 15.00, Alessio Zanol <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>> Ad una veloce occhiata nella zona di Riva del Garda direi che i centri
> abitati sono tutti spostati sistematicamente verso nord/nord-est (alcuni
> anche di parecchio come Riva stessa)
>
> Confermo lo shift... problema di da
> Ad una veloce occhiata nella zona di Riva del Garda direi che i centri
abitati sono tutti spostati sistematicamente verso nord/nord-est (alcuni
anche di parecchio come Riva stessa)
Confermo lo shift... problema di datum/proiezione?
Ciao, Alessio
__
mento alluminio").
Da: Diego Roversi <[EMAIL PROTECTED]>
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Martedì 4 novembre 2008, 12:39:42
Oggetto: Re: [Talk-it] Request For Comments: importare molti centri abitati.
On Mon, Nov 03, 2008 at 06:26:49PM +0
On Mon, Nov 03, 2008 at 06:26:49PM +0100, Niccolo Rigacci wrote:
>
> Tagliamo la testa al topo, andate qui e fate due prove:
> http://geodati.gfoss.it/centri_abitati_istat/
>
> Fatemi avere qualche impressione.
>
Per quanto riguarda Cislago, sembra le localita' siano spostate verso
nord-est. E
On Mon, Nov 3, 2008 at 12:12 PM, Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salve a tutti, eccomi a chiedere commenti alla comunità.
>
> Vorrei importare circa 59000 toponimi di centri abitati (origine
> Istat) dentro OpenStreetMap.
Ciao Niccolò,
Complimenti per il prototipo, funziona molto ben
On Mon, Nov 03, 2008 at 11:19:12PM +0100, Niccolo Rigacci wrote:
>
> Ho fatto un errore: non ho escapato gli apici...
> C'è anche un problema con UTF-8 per le accentate!
Risolti i due errori.
Purtroppo il server XAPI mi sembra sempre ballerino :-(
--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy
___
2008/11/4 Giovanni Fasano <[EMAIL PROTECTED]>:
> In pratica per queste zone IMHO posso fare di meglio andando a memoria,
> non parliamo poi di ciò che si riesce a fare col GPS.
>
concordo
> Ciao Gio.
>
ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@opens
Niccolo Rigacci dixit:
> Tagliamo la testa al topo, andate qui e fate due prove:
> http://geodati.gfoss.it/centri_abitati_istat/
>
> Fatemi avere qualche impressione.
Ho dato un occhiata in tre zone che conosco :
Vicinanze Venezia centro storico: mancano località (per esempio Malamocco
al Lido) d
On Mon, Nov 03, 2008 at 10:43:57PM +0100, Roberto wrote:
>>
> Il link è questo:
> http://geodati.gfoss.it/centri_abitati_istat/get_osm.php?left=9.129912&bottom=45.536794&right=9.292647&top=45.610933&lat=45.573876&lon=9.211279&zoom=13
> però se lo incolli nel browser non trova nulla.
Non so come
Niccolo Rigacci ha scritto:
On Mon, Nov 03, 2008 at 09:45:08PM +0100, Roberto wrote:
Che distanza c'e' tra i due? Se sono abbastanza distanti doveva
lasciare la checkbox attivabile.
Mi mandi il link a quella pagina risoluzione conflitti?
Il link è questo:
http://geodati.gfoss.it/centri
On Mon, Nov 03, 2008 at 09:45:08PM +0100, Roberto wrote:
>
> Allo step 2 mi sono però accorto che non mi permette di importare
> "Fattoria Milanino", perché considera questo nome troppo simile a
> "Cusano Milanino" (similar 69%) e non mi permette di fare la spunta sul
> check per importarlo.
Ch
Niccolo Rigacci ha scritto:
> Allo step 2 dovrebbe comparire una pagina che risolve eventuali
> conflitti con centri abitati già inseriti.
>
>
OK, ora lo scaricamento funziona.
Allo step 2 mi sono però accorto che non mi permette di importare
"Fattoria Milanino", perché considera questo nome t
On Mon, Nov 03, 2008 at 09:31:19PM +0100, Daniele Forsi wrote:
> 2008/11/3 Niccolo Rigacci:
>
> ma come ci si comporta con il tag source?
> potrei inserire 3 toponimi che conosco, ma non li metterei a quelle coordinate
> in questo caso va bene lasciare il tag gfoss_id e togliere il tag source?
> o
2008/11/3 Niccolo Rigacci:
> Il problema pero' e' che adesso il server XAPI e' di nuovo in
> panne, come nei giorni scorsi. Quindi la procedura si ferma
> prima dello step 2.
alle 20.55 per me ha funzionato
> Allo step 2 dovrebbe comparire una pagina che risolve eventuali
> conflitti con centri
On Mon, Nov 03, 2008 at 08:08:12PM +0100, Elena of Valhalla wrote:
> che cosa andrebbe controllato esattamente? correttezza "formale" (nome
> con l'iniziale maiuscola, non esistenza sul db, ecc.) o coincidenza
> con la realta`?
Provate a fare il download di una zona, cliccando sul pulsante
"Salva
On Mon, Nov 03, 2008 at 08:06:12PM +0100, Luca Delucchi wrote:
> Secondo me sono tutti sbagliati di 50 metri circa...controllate bene
> prima di inserire,
I dati originali non si sa in che sistema di riferimento sono. Ho
pensato Gauss-Boaga, come da tradizione.
Tuttavia i pochi decimali presenti
Daniele Forsi ha scritto:
> Il 3 novembre 2008 16.31, Edoardo Marascalchi ha scritto:
>
>> Niccolo Rigacci wrote:
>>
>>> Se ci lavoriamo in 200 vuol dire che dobbiamo fare il review di
>>> 300 toponimi a testa, non molto lavoro ma molta qualita'.
>>>
>>>
>> io son qui..
>>
>
> e
On Mon, Nov 3, 2008 at 6:26 PM, Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bravo! Hai centrato il problema! Questo e' il motivo per cui
> farei un upload controllato manualmente (passando da un editor
> tipo Josm).
che cosa andrebbe controllato esattamente? correttezza "formale" (nome
con l'iniz
Secondo me sono tutti sbagliati di 50 metri circa...controllate bene
prima di inserire, se non erro avevamo considerato il centro la piazza
principale o comunque se sono piccoli centri è il nucleo più
abitato...
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@ope
2008/11/3 Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Fatemi avere qualche impressione.
>
secondo me manca la possibilità di cancellare quelli che esistono
gia..non l'ho ancora provato..
> --
> Niccolo Rigacci
> Firenze - Italy
>
ciao
Luca
___
Talk-it m
On Mon, Nov 03, 2008 at 05:35:20PM +0100, Daniele Forsi wrote:
>
> Niccolo', hai già un modo per eliminare dai 59000 quelli che man mano
> vengono controllati e inseriti?
>
> Ci sono casi con ortografia da controllare?
> Es. come comportarsi con apostrofi e maiuscole in un ipotetico
> "LOCALITA'
Il 3 novembre 2008 16.31, Edoardo Marascalchi ha scritto:
> Niccolo Rigacci wrote:
>> Se ci lavoriamo in 200 vuol dire che dobbiamo fare il review di
>> 300 toponimi a testa, non molto lavoro ma molta qualita'.
>>
> io son qui..
e io son qua...
Niccolo', hai già un modo per eliminare dai 59000 qu
Niccolo Rigacci wrote:
> Se ci lavoriamo in 200 vuol dire che dobbiamo fare il review di
> 300 toponimi a testa, non molto lavoro ma molta qualita'.
>
io son qui..
--
Edoardo Marascalchi
ICT Consultant
Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status
_
On Mon, Nov 03, 2008 at 03:06:11PM +0100, niubii wrote:
> Niccolo Rigacci ha scritto:
> > Non voglio fare importazione di massa, ma uno strumento web che
> > aiuti i mappatori secondo questo schema:
> >
> Perche' non di massa?
Perche' la qualita' non e' eccezionale: ci sono diversi toponimi
d
Niccolo Rigacci ha scritto:
> Vorrei importare circa 59000 toponimi di centri abitati (origine
> Istat) dentro OpenStreetMap.
>
> Non voglio fare importazione di massa, ma uno strumento web che
> aiuti i mappatori secondo questo schema:
>
Perche' non di massa?
Ormai con i limiti amministrativi
32 matches
Mail list logo