On Thu, Dec 11, 2008 at 07:22:30PM +0100, Stefano Costa wrote:
>
> Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
Gia'... Merano...
mi ricordo che la comunità italiana s'era pure un po'
indispettita perche' il mapping party di Merano non era stato
annunciato nella mailing list talk-it.
Simone Cortesi wrote:
> 2008/12/11 Stefano Costa :
>
>
>> Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
>
> in effetti hai ragione tu, peccato che nessuno abbia detto nulla, era
> sì venuto Mikel da San Francisco, ma dall'italia ben pochi.
>
In effetti eravamo pochi...
un paio di fami
Il giorno gio, 11/12/2008 alle 19.26 +0100, Simone Cortesi ha scritto:
> 2008/12/11 Stefano Costa :
>
>
> > Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
>
> in effetti hai ragione tu, peccato che nessuno abbia detto nulla, era
> sì venuto Mikel da San Francisco, ma dall'italia ben poch
2008/12/11 Stefano Costa :
> Merano come vero baustein di OSM in Italia? Chissà :-)
in effetti hai ragione tu, peccato che nessuno abbia detto nulla, era
sì venuto Mikel da San Francisco, ma dall'italia ben pochi.
-
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-i
Il giorno gio, 11/12/2008 alle 13.30 +0100, Simone Cortesi ha scritto:
>
> io ho le mail fra me ed edoardo che dicono il contrario... :)
>
> non mi incaponisco certo su una cosa del genere.
>
> 6 gennaio: Pavia
> 26 gennaio: Arezzo
Non per buttare benzina sul fuoco, ma stasera per caso mi sono
On Sat, Dec 6, 2008 at 10:04 AM, Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Per esempio la liberazione dei dati Friuli Venezia Giulia è cosa
> buona e giusta. Sarebbe un peccato però pensare che ricalcare le
> strade in OSM sia il punto di arrivo.
io non ho scritto che i dati erano stati libera
> innanzitutto esiste una fondazione (associazione) internazionale
> perciò esiste qualcosa di più della comunità
> ma visto che più volte si è parlato di una associazione osm italiana
Io non ho parlato di associazione italiana ... e, onestamente, che me
ne scampi l'idea.
Non mi sto piu' iscriven
2008/12/6 Maurizio Napolitano <[EMAIL PROTECTED]>:
> ... il flame e' partito ... ma cosi' doveva essere ...
>
>>> OSM != GFOSS
>>>
>>
>> non è assolutamente vero da statuto di gfoss
>>
>> "promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica, il
>> libero accesso ai dati geografici ed il tr
Niccolo Rigacci ha scritto:
>>> Forse è più vero il contrario: la comunità OSM è abbastanza
>>> indifferente a chi si occupa di geomatica libera in modo
>>> professionale.
>>>
>>>
>> ma questo è un problema?
>>
>
> Un problema no, direi un peccato.
>
Quoto.
>
> Poi se e' un problema,
Maurizio Napolitano ha scritto:
> Nota a margine:
> trovo sempre piu' sgradevole vedere commenti a qualche iniziativa del tipo
> "Come mai gfoss non sa niente di questa cosa?"
> come se, ogni volta, ci fosse qualcosa di personale, un voler fare un
> dispetto a qualcuno.
>
Quoto, e' diventato dav
... il flame e' partito ... ma cosi' doveva essere ...
>> OSM != GFOSS
>>
>
> non è assolutamente vero da statuto di gfoss
>
> "promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica, il
> libero accesso ai dati geografici ed il trasferimento tecnologico"
>
>
> perciò direi che non sono due
On Fri, Dec 05, 2008 at 07:07:25PM +0100, Simone Cortesi wrote:
>
> > Forse è più vero il contrario: la comunità OSM è abbastanza
> > indifferente a chi si occupa di geomatica libera in modo
> > professionale.
> >
> ma questo è un problema?
Un problema no, direi un peccato.
Per esempio la libera
2008/12/5 Simone Cortesi <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> ma questo è un problema?
>
si perchè gfoss ha dato molto alla causa, ma ora ci si sta dimenticando di ciò
> OSM != GFOSS
>
non è assolutamente vero da statuto di gfoss
"promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica, il
libero acce
On Fri, Dec 5, 2008 at 1:20 PM, Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Non so la comunità GRASS, ma la comunità GFOSS.it è stata molto
> interessata ad OpenStreetMap da sempre, tanto da essere al centro
> dell'organizzazione del primo mapping party italiano, quando la
> comunità OSM era anco
Ciao a tutti,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> In particolare,
> mi dispiace moltissimo che proprio tu, Cristina, che dovresti essere la
> referente per la candidatura di Trento, stia lentamente abbandonando l'idea
> del
> SOTM in Italia.
Scusate se non mi sono fatta sentire prima...
ma ero in un
Luca Delucchi ha scritto:
> non è che voglio prendere le difese di cristina, perchè ne è capace da
> sola, ma abbiamo anche detto che se non si farà il sotm probabilmente
> faremo un sotm italy. perciò non si sta abbandonando l'idea, anzi è
> sempre più forte.
>
>
OK
>> Io invece continuo a sper
Il 5 dicembre 2008 13.13, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Ciao,
> Purtroppo riesco ad intervenire soltanto ora.
> Mi dispiace molto leggere
> che in tanti stanno caldeggiando la candidatura delle Canarie.
> In particolare,
> mi dispiace moltissimo che proprio tu, Cristina, che d
On Fri, Dec 05, 2008 at 01:13:09PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Faccio presente che finora la
> comunita' GRASS e' rimasta indifferente al progetto OSM (o perlomeno questa
> e'
> la sensazione che ho avuto io, iscritto ad entrambi le mailing list).
Non so la comunità GRASS, ma la comuni
18 matches
Mail list logo
