Am Mo., 27. Jan. 2020 um 14:24 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com>:
> Come facciamo, qualcuno conosce i dettagli e ci può aiutare a trovare la
> posizione giusta? Molto probabilmente, la linea di costa non fa parte di
> nessun confine amministrativo.
>
Mi rispondo da solo,
Aparte il doppio tagging (way e relazione), dalla discussione
internazionale nonchè una ricerchina incompleta mia è anche emersa che
usare la linea di costa come confine regionale, comunale o provinciale, è
quasi al 100% errato, perché natural=coastline è definito come la linea
media di acqua norma
Ciao Martin
Il lun 27 gen 2020, 12:52 Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> Ho chiesto anche in lista tagging,
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-January/050636.html
>
> attualmente, per OSM-carto non è più necessario avere i tag sui way. Un
> punto che rimane: con questi tag a
Ho chiesto anche in lista tagging,
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-January/050636.html
attualmente, per OSM-carto non è più necessario avere i tag sui way. Un
punto che rimane: con questi tag al way, anche le applicazioni "stupidi"
(sopratutto editori) non creano rischi di c
On Sun, 26 Jan 2020 at 16:38, Martin Koppenhoefer
wrote:
>
> Ieri ho trovato per caso un bel esempio per un problema abbastanza diffuso,
> quello della struttura degli oggetti. Purtroppo spesso abbiamo più cose
> combinati in un unico oggetto dove sarebbe più chiaro avere oggetti distinti
> per
On Sun, Jan 26, 2020 at 4:38 PM Martin Koppenhoefer
wrote:
>
> è normale? Dovremmo cambiare qualcosa? Si potrebbe per esempio non mettere
> admin_level alle singole way, oppure chiedere di avere oggetti diversi per i
> confini e altre entità come linee di costa, isole, ecc.)
> Ricordo che la pra
6 matches
Mail list logo
