Giuro, non capisco. Posso capire che non piaccia il cambio di licenza a
qualcuno e avrà sicuramente i suoi buoni motivi, ma cosa costa accettare le
nuove condizioni e poi non contribuire più?
Perdere dati così è andare contro gli stessi principi, che muovono anche
altri progetti, tesi alla creazion
2012/2/17 Matteo Quatrida :
> Qualcuno è a conoscenza dei motivi che spingono questo utente [1] a non
> accettare la nuova licenza?
lui è uno dei brontoloni più famosi del mondo OSM ;-)
Ha svariati account, sempre con nomi simili (ed è anche stato bloccato
alcune volte). "lmaa" credo sia un'abbre
Qualcuno è a conoscenza dei motivi che spingono questo utente [1] a non
accettare la nuova licenza?
Ho visto che una zona vicino a *Comedo all'Isarco BZ [2]* abbastanza ampia
è stata modificata da lui (non conosco l'importanza delle modifiche, ma
solo l'estensione delle suddette), ma credo che da q
> >>> Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero
> >>> contattare questi utenti:
> >>> user_136835
Il caso di user_136835 è particolare. Si tratta dell'utente 'pacifico' che ha
chiesto di essere cancellato. I suoi edits ora sono sotto il nick user_136835.
Comunque Maurizio
> Ti prometto che questo mail è il nostro ultimo tentativo di
> contattarti per questa questione."
>
Meglio non promettere.
:-)
Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2012/2/17 Fabry :
>
> Vincenzo Galgano wrote
>>
>> Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero contattare
>> questi utenti:
>>
>> user_136835
>>
>>
>
> Questo è il vecchio utente "pacifico" che ha chiesto la cancellazione da
> OSM. Non so se è contattabile e, nel caso, ricordo c
Vincenzo Galgano wrote
>
> Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero contattare
> questi utenti:
>
> user_136835
>
>
Questo è il vecchio utente "pacifico" che ha chiesto la cancellazione da
OSM. Non so se è contattabile e, nel caso, ricordo che aveva espresso la sua
inte
Si certo rilasciare: maledetto XT9
Per il resto perfetta
Davide
Il giorno 17/feb/2012 14:10, "Martin Koppenhoefer"
ha scritto:
>
> 2012/2/17 Davide Gobbi :
> > Io metterei:
> > "Se invece non vuoi rilanciare i tuoi contributi sotto la nuova licenza
ti
> > preghiamo comunque di accedere alla pagi
Il 17/02/2012 14:06, Martin Koppenhoefer ha scritto:
sarebbe *communque* gentile nei confronti della *communità di
rispondere* sulla pagina indicata
sarebbe comunque gentile nei confronti della comunità se rispondessi sulla
pagina indicata
si tratta veramente
di una questione importante c
2012/2/17 Davide Gobbi :
> Io metterei:
> "Se invece non vuoi rilanciare i tuoi contributi sotto la nuova licenza ti
> preghiamo comunque di accedere alla pagina indicata rispondendo "no": in
> questo modo la comunità saprà che il messaggio ti è arrivato e hai preso una
> decisione."
mi piace. Cr
Grazie a Volker e Carlo, ho colto le proposte. Che dite per quella
frase, la aggiungo o no:
"Anche se non vuoi rilasciare i dati contribuiti da te sotto la nuova
licenza, sarebbe communque gentile nei confronti della communità di
rispondere sulla pagina indicata (cliccanco su "no" in questo caso).
Il giorno 17/feb/2012 12:51, "Martin Koppenhoefer"
ha scritto:
>
> 2012/2/17 Simone Cortesi :
> > 2012/2/16 Vincenzo Galgano :
> >>> Ieri ho mandato 7 inviti e aggiornato la relativa tabella [1] andando
a
> >>> guardare principalmente gli utenti in Campania tramite il tool di
> >>> Geofabrik [2]
>
Martin,
per avere un riscontro che il mail è a arrivato a destinazione,
aggiungerei una frase un po' più personale, del tipo
"Se hai domande o se posso essere di aiuto in qualche altro modo, non
esitare di contattarmi personalmente In ogni caso ti chiederei gentilmente
di mandarmi una conferma ch
Il 17/02/2012 12:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Sarebbe molto importante avere il consenso al rilascio delle tue
modifiche con la nuova licenza; in caso contrario esse verranno
cancellate (nonchè tutto che si basa successivamente sul tuo lavoro).
"nonchè tutto che si basa" → "assieme a tu
On 2012-02-17 at 11:59:47 +0100, Matteo Quatrida wrote:
> Curiosità, che forse può risultare esagerata, ma potrebbe essere fondata:
>
> *"Supponiamo che un certo *Mr X* abbia contribuito notevolmente a OSM e poi
> sia deceduto. In questo caso non è possibile che l'utente accetti il
> passaggio di
2012/2/17 Simone Cortesi :
> 2012/2/16 Vincenzo Galgano :
>>> Ieri ho mandato 7 inviti e aggiornato la relativa tabella [1] andando a
>>> guardare principalmente gli utenti in Campania tramite il tool di
>>> Geofabrik [2]
>>>
>>> Poi ho pensato, guardando questa pagina [3], che occorrerebbe contatt
a occchio direi, i diritti sui suoi lavori finisco agli eredi, quindi
dovrebbero essere gli eredi ad avere l'autorita' per dichiarare il
cambio di licenza.
2012/2/17 Matteo Quatrida :
> Curiosità, che forse può risultare esagerata, ma potrebbe essere fondata:
>
> "Supponiamo che un certo Mr X abbi
Curiosità, che forse può risultare esagerata, ma potrebbe essere fondata:
*"Supponiamo che un certo *Mr X* abbia contribuito notevolmente a OSM e poi
sia deceduto. In questo caso non è possibile che l'utente accetti il
passaggio di licenza. Come ci si comporta?"*
OSM è un progetto giovane, quindi
2012/2/16 Vincenzo Galgano
> Gli utenti Signor_ g e vasta hanno accettato la licenza
>
Vedo che il signor_g si è messo di nuovo a mappare :)
Ottimo, abbiamo preso due piccioni con una fava!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://list
2012/2/16 Vincenzo Galgano :
>> Ieri ho mandato 7 inviti e aggiornato la relativa tabella [1] andando a
>> guardare principalmente gli utenti in Campania tramite il tool di
>> Geofabrik [2]
>>
>> Poi ho pensato, guardando questa pagina [3], che occorrerebbe contattare
>> gli utenti in ordine di pr
Vincenzo Galgano wrote
>
> Ieri ho mandato 7 inviti e aggiornato la relativa tabella [1] andando a
> guardare principalmente gli utenti in Campania tramite il tool di
> Geofabrik [2]
>
> Poi ho pensato, guardando questa pagina [3], che occorrerebbe contattare
> gli utenti in ordine di priorità.
Signor_g ha accettato la nuova licenza!
http://www.openstreetmap.org/user/Signor_g
http://www.openstreetmap.org/user/Signor_g
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Contact-And-Remap-Campaign-tp5456730p5490291.html
Sent from the Italy General mailing list a
Ho riscoperto questa sera questo tool notando che buona parte della città
di pordenone è stata creata da tale Splineosm (id:10610) avevo già provato
a contattarlo in dicembre senza successo. Qualcuno ha un metodo alternativo
per contattarlo o devo armarmi di tanta pazienza e rimappare l'intera citt
Il giorno 15 febbraio 2012 11:07, Giacomo Boschi ha
scritto:
> Questo strumento però non è molto pratico per contattare gli indecisi
>
Però é pratico per rimappare.
Io, una volta contattati gli utenti, e constatato che non mi rispondono, ho
iniziato a rimappare almeno le way rosse in vari quar
Il 04/02/2012 20:11, Simone Cortesi ha scritto:
Your mapping area may be much worse or much better. You can use
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe and zoom into your area.
Questo strumento però non è molto pratico per contattare gli indecisi,
ci vorrebbe un modo per eliminare tutti gli
Se qualcuno sa come contattare l'utente grampasso lo faccia, che ha
editato praticamente tutta Firenze e ora non risponde ai messaggi...
--
Giacomo Boschi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
2012/2/10 Martin Koppenhoefer :
> 2012/2/10 Vincenzo Galgano :
>> Signor_g
> http://www.openstreetmap.org/user/Signor_g/
>
> Mi riccordo di aver avuto qualche scambio di mail nel 2008, lui è
> Sardo (se riccordo bene). Cerco di trovare queste mail...
Ho trovato le mail. Purtroppo non ero io ma l'
2012/2/10 Vincenzo Galgano :
> Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero contattare
> questi utenti:
>
> Signor_g
+20, ho anch'io cercato di contattarlo, credo che non li arrivino più
li mail. Forse gli è anche successo qualcosa, perchè ha mappato
tantissimo ogni giorno e po
signor_g l'ho provato a contattare io tramite OSM ma nada, ho rimappato
qualcosa di suo in Sardegna..
Il giorno 10 febbraio 2012 12:46, Vincenzo Galgano <
vincenzo.galg...@gmail.com> ha scritto:
> Ieri ho mandato 7 inviti e aggiornato la relativa tabella [1] andando a
> guardare principalmente gl
Ieri ho mandato 7 inviti e aggiornato la relativa tabella [1] andando a
guardare principalmente gli utenti in Campania tramite il tool di Geofabrik
[2]
Poi ho pensato, guardando questa pagina [3], che occorrerebbe contattare gli
utenti in ordine di priorità.
Incrociando i dati con la tabella [1]
Simone,
potresti dare peso all'idea di fare qualcosa per la verifica degli
indirizzi email degli utenti OSM. Il problema è stato sollevato giustamente
che non si distingue fra un mail spedito a un indirizzo email non più
esistente e un email spedito a un utente che non vuole rispondere. Una
indicaz
On Sat, Feb 4, 2012 at 8:11 PM, Simone Cortesi wrote:
> una mail dal licence working group.
Ho mandato 4 inviti. Però la tristezza mi assale perché perderemo
comunque quasi tutta la città di Biella e buone porzioni di Biellese,
perché l'utente che ha mappato per primo questi luoghi ha declinato l
Il 04/02/2012 20:11, Simone Cortesi ha scritto:
una mail dal licence working group.
Interessante. Me la sono etichettata come importante, e ho già mandato
13 "inviti". Due hanno già accettato la licenza.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreet
33 matches
Mail list logo
