Re: [Talk-it] sovrapposizione landuse

2012-08-12 Per discussione Volker Schmidt
> (una zona di villette abusive su terreno agricolo รจ residential > o farmland?) > Per me chiaramente residential - se cominciamo a mappare la situazione legale e non i fatti, spariscono parecchie case e interi paesi. :-) Volker ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] sovrapposizione landuse

2012-08-12 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2012-08-12 at 09:55:38 +0200, emmexx wrote: > Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree, > una residential ed una farmland. > Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una > zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapporre l

Re: [Talk-it] sovrapposizione landuse

2012-08-12 Per discussione sabas88
Il giorno 12/ago/2012 09:56, "emmexx" ha scritto: > > Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree, > una residential ed una farmland. > Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una > zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapp

Re: [Talk-it] sovrapposizione landuse

2012-08-12 Per discussione Luca Delucchi
Il 12 agosto 2012 09:55, emmexx ha scritto: > Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree, > una residential ed una farmland. > Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una > zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapporre le

[Talk-it] sovrapposizione landuse

2012-08-12 Per discussione emmexx
Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree, una residential ed una farmland. Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapporre le aree? id:122548658 id:147025689 grazie ma