Il 17/06/2013 18:40, Cascafico Giovanni ha scritto:
Sempre building=yes sono :-)
Credo che siano importanti. Per i miei amici ciclisti un building � un
buon punto di riferimento per le svolte. A maggior ragione, collassati o
disabitati per gli escursionisti.
--
http://cascafico.altervista.org
Sempre building=yes sono :-)
Credo che siano importanti. Per i miei amici ciclisti un building é un buon
punto di riferimento per le svolte. A maggior ragione, collassati o
disabitati per gli escursionisti.
--
http://cascafico.altervista.org
___
Talk-it
ok. grazie.
però quelle cascine ed anche complessi tipo alpeggi che non sono mai
collassate, sono ancora in piedi, ma sono disabitate e abbandonate
g
razie ancora
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/list
Il 17/06/2013 16:47, franco selva ha scritto:
ciao a tutti, dall'ultimo arrivato (spero di non fare troppi casini!)
sto sistemando località di montagna, non riesco a trovare il modo di
mappare le case diroccate, sia i ruderi, cioè cascine sventrate che si
presentano solo come mura periferiche,
ciao a tutti, dall'ultimo arrivato (spero di non fare troppi casini!)
sto sistemando località di montagna, non riesco a trovare il modo di
mappare le case diroccate, sia i ruderi, cioè cascine sventrate che si
presentano solo come mura periferiche, che le inabitate da tempo che a mala
pena stanno
5 matches
Mail list logo