Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-30 Per discussione iiizio iiizio
2010/3/29 iiizio iiizio : > 2010/3/29 defa...@gmail.com : >> Il 29/03/2010 19.00, iiizio iiizio ha scritto: >>> In effetti è strano. >>> Per qualche strano motivo un utente (EdLoach [3]) di Clacton (Essex) >>> ha cambiato il livello a 5 eliminando gli altri tag [4]. >>> >>> Io direi di fare un reve

Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione iiizio iiizio
2010/3/29 defa...@gmail.com : > Il 29/03/2010 19.00, iiizio iiizio ha scritto: >> In effetti è strano. >> Per qualche strano motivo un utente (EdLoach [3]) di Clacton (Essex) >> ha cambiato il livello a 5 eliminando gli altri tag [4]. >> >> Io direi di fare un revert delle way interessate sperando

Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione defa...@gmail.com
Il 29/03/2010 19.00, iiizio iiizio ha scritto: > In effetti è strano. > Per qualche strano motivo un utente (EdLoach [3]) di Clacton (Essex) > ha cambiato il livello a 5 eliminando gli altri tag [4]. > > Io direi di fare un revert delle way interessate sperando non ce ne siano > altre. > Ci sono a

Re: [Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione iiizio iiizio
On Mon, Mar 29, 2010 at 5:20 PM, Ruggero wrote: > Stavo facendo un esperimento, realizzando una mappa dei boundary [1] e > mi sono accorto che il comune di Gratteri [2], ha un boundary di > livello 5, è sbagliato giusto? > > > [1] > http://ruggero.homelinux.org/geo/1.html?zoom=9&lat=37.94273&lon=

[Talk-it] boundary gratteri

2010-03-29 Per discussione Ruggero
Stavo facendo un esperimento, realizzando una mappa dei boundary [1] e mi sono accorto che il comune di Gratteri [2], ha un boundary di livello 5, è sbagliato giusto? [1] http://ruggero.homelinux.org/geo/1.html?zoom=9&lat=37.94273&lon=13.98166&layers=B [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=37.98