dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 15.06.2015 um 23:00 schrieb Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>>
>> scusami non riesco a capire...la vedrò troppo da ingegnere ma se
>> datoOSM=datoWP e datoWD=datoWP (perchè da esso generato) allora
>> datoOSM=datoWD.
>
>
> non è datoOSM=datoWP
>
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 23:00 schrieb Aury88 :
>
> scusami non riesco a capire...la vedrò troppo da ingegnere ma se
> datoOSM=datoWP e datoWD=datoWP (perchè da esso generato) allora
> datoOSM=datoWD.
non è datoOSM=datoWP
il dato osm è descritto/contenuto nella descrizione datoWP
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 22:42 schrieb Aury88 :
>
> Quindi mi stai confermando che se c'è un elemento wikipedia associato ad un
> oggetto su osm ci deve essere un elemento wikidata ugualmente associabile?
ci sarà nella maggior parte un elemento sensato, ma non sempre "in
automat
dieterdreist wrote
> gli oggetti wikidata che ho visto corrispondono ad articoli Wikipedia, per
> esempio spesso wikipedia non distingue tra entità amministrativa e luogo
> geografico (distingue, ma tratta entrambi nello stesso articolo)
>
>
> non sono proprio errori. Il mappatore ha scelto l'art
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 15.06.2015 um 20:15 schrieb Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>>
>> quindi o si sbaglia ad
>> inserire l'oggetto wikipedia su osm e di conseguenza sbagliamo anche il
>> wikidata altrimenti l'argomento wikipedia corretto ha l'equivalente
>> wikidata c
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 20:15 schrieb Aury88 :
>
> Mi fai dire che è più facile che l'elemento atomico, a cui dovremmo legare
> l'elemento osm, si trovi su wikidata e non su wikipedia. i vari wikidata, da
> quello che ho visto, hanno un unico oggetto e al massimo indicato il legame
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 20:15 schrieb Aury88 :
>
> quindi o si sbaglia ad
> inserire l'oggetto wikipedia su osm e di conseguenza sbagliamo anche il
> wikidata altrimenti l'argomento wikipedia corretto ha l'equivalente
> wikidata corretto
faccio un esempio: piazza di spagna a Rom
dieterdreist wrote
>
> Wikipedia è un enciclopedia e i tags in osm puntano su dei articoli. Un
> articolo può trattare di tante cose (anche insieme) mentre in OSM tendiamo
> di usare tags per elementi atomici. La relazione testo WP a oggetto OSM
> spesso non è 1:1
no aspetta...non ti sto capendo.
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 15:12 schrieb Aury88 :
>
> beh, teoricamente i tag wikipedia già puntano a voci non ambigue o
> altrimenti il mapper che lo ha inserito ha fatto un errore.
Wikipedia è un enciclopedia e i tags in osm puntano su dei articoli. Un
articolo può trattare di ta
girarsi_liste wrote
> Anche per sono enormi le potenzialità, resta da risolvere e capire le
> eventuali voci ambigue su wikipedia ( quelle che generano pagine di
> disambiguazione dove si sceglie l'una o l'altra voce presentata.), questo
> per dar un rag unico che per me é il wikidata, quello di wi
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 14:11 schrieb Martin Koppenhoefer :
>
> c'era anche una discussione su talk in questi giorni
è lungo, ma contiene tanti argomenti
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-May/072982.html
e risposte...
ciao,
Martin
sent from a phone
> Am 15.06.2015 um 12:41 schrieb Aury88 :
>
> A mio avviso i vantaggi sono innumerevoli dall'utilizzo di questo tag
+1
c'era anche una discussione su talk in questi giorni
> e
> quindi volevo sapere che idea avesse la community italiana al riguardo sia
> per quanto riguar
Anche per sono enormi le potenzialità, resta da risolvere e capire le eventuali
voci ambigue su wikipedia ( quelle che generano pagine di disambiguazione dove
si sceglie l'una o l'altra voce presentata.), questo per dar un rag unico che
per me é il wikidata, quello di wikipedia da quel momento d
Ciao a tutti.
qualche giorno fa mi sono guardato questo interessantissimo video sulla
conferenza riguardante i wikidata in osm avvenuto al SotMUS 2015 [1]e
tenuto da Andy Mabbett
è stato presentato il progetto wikidata e i vantaggi che porta l'utilizzo di
questo unito ad osm.
Purtroppo ci si è co
14 matches
Mail list logo
