Re: [Talk-it] TransLagorai

Non penso che dovrebbe essre una relazione in OSM. Si tratta di una concatenazione di pezzi di sentieri con segnaletica propria, ma di quello che so non esiste una segnaletica per un sentiero o percorso del nome "Translagorai" e sicuramente non ha una "ref" sua. La SAT lo descrive come un assieme d

Re: [Talk-it] TransLagorai

Guardando l'aspetto squisitamente tecnico. Le way non sono messe in modo ordinato. La way 793150662 è derivata dall'itinerario. La way 382483274 al Passo non è connessa alla way successiva. Altro buco tra posizione 51 e 52. Vedo molte way path con name che in realtà dovrebbero essere un ref (tipo

Re: [Talk-it] TransLagorai

come molte altre vedi esempi senza ref relation 10749309 Via Matildica del Volto Santo relation 1948090 Via Pacifica -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://l

Re: [Talk-it] TransLagorai

Manca il ref perché è un itinerario "inventato" da una associazione di escursionisti? Lasciando perdere un momento la autenticità/ufficialità di un itinerario... Questo ha una qualche cartellonistica che conduce l'escursionista lungo il percorso? Non conosco la situazione legale del veneto, in rif

Re: [Talk-it] TransLagorai

Direi che manca un tag essenziale: "ref" On Sat, 18 Apr 2020, 11:02 scratera, wrote: > ho creato questa nuova relazione se qualcuno > https://www.openstreetmap.org/relation/11009657#map=12/46.1851/11.6290 > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > >

[Talk-it] TransLagorai

ho creato questa nuova relazione se qualcuno https://www.openstreetmap.org/relation/11009657#map=12/46.1851/11.6290 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lis