> Mi sono spiegato male. Le curve di livello ogni quanti metri (di
> altitudine) sono? 10, 20, 50?
5m e in alcuni posti (di solito pianura) 1m.
> Si possono usare anche fuori dal progetto OSM?
la risposta breve è "no".
> Come dicevo, convertirle in formato Garmin è abbastanza veloce e in
> ques
2009/5/18 Stefano Salvador :
>>> Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
>> Con che passo?
> bella domanda ... i dati originali sono 1:5000, quindi in teoria
> dovrebbe produrre un DTM con passo di 2m (ma sto inventando ...)
Mi sono spiegato male. Le curve di livello
Il 18 maggio 2009 12.15, Stefano Salvador
ha scritto:
>
> le ho prodotte io a partire dal formato originale della regione, come
> diceva Luca andrebbe controllato che siano ben interconesse, quando le
> giornate saranno di 48 ore proverò a darci un'occhiata ;-)
>
con grass è velocissimo usa
>> Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
>
> Con che passo?
bella domanda ... i dati originali sono 1:5000, quindi in teoria
dovrebbe produrre un DTM con passo di 2m (ma sto inventando ...)
> Dove le hai recuperate in formato Shapefile?
le ho prodotte io a partir
2009/5/18 Stefano Salvador :
> Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
Con che passo?
> mi avete fatto venire la curiosità di vedere cosa ne viene fuori.
Anch'io sono curiosissimo!
Dove le hai recuperate in formato Shapefile?
Ciao,
Federico
__
Il 18 maggio 2009 10.07, Stefano Salvador
ha scritto:
> Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
> (sono 2GB di dati !), le ho già convertite in shapefile ma ancora non
> ho creato il DTM per paura di fondere il mio portatile ;-)
>
prima di farlo controlla che tutti
Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
(sono 2GB di dati !), le ho già convertite in shapefile ma ancora non
ho creato il DTM per paura di fondere il mio portatile ;-)
mi avete fatto venire la curiosità di vedere cosa ne viene fuori.
Ciao,
Stefano
__
Il 18 maggio 2009 9.43, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Davvero? Dove l'hai visto?
mai visto, come hai ben detto è da pagare e penso non poco, mi è stato
riferito da una persona di estrema fiducia e capacità GIS.
>
> Ciao
>
ciao
Luca
___
Talk-it mail
2009/5/18 Luca Delucchi :
>> Lo fa anche l'IGM
>> (http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
>> penso che li cederà mai gratuitamente
> e comunque anche quello ha i buchi :-)
Davvero? Dove l'hai visto?
Dovrebbe essere ottenuto tramite interpolazione dalle curve di livello
Il 15 maggio 2009 20.07, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Alcune Regioni lo fanno (ad es. la Lombardia).
>
> Lo fa anche l'IGM
> (http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
> penso che li cederà mai gratuitamente
e comunque anche quello ha i buchi :-)
> Ciao,
> Federico
>
2009/5/15 Martin Koppenhoefer :
> quello vorrei sapere anch'io. Chi è l'organo che di solito produce
> queste DEM in italia?
Alcune Regioni lo fanno (ad es. la Lombardia).
Lo fa anche l'IGM
(http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
penso che li cederà mai gratuitamente.
2009/5/12 Federico Cozzi :
>
> Per quelle cose ci vogliono i DEM realizzati dalle varie regioni con
> tecniche di ripresa al suolo.
> Come siamo messi per la cartografia del Lazio?
quello vorrei sapere anch'io. Chi è l'organo che di solito produce
queste DEM in italia?
Martin
___
f.pelu...@libero.it dixit:
> Occorre una macchina con un po' di spazio per giocare.
> Un bel po' di spazio, diciamo almeno 500MB.
Sennun problema
> Qualcuno ha risorse da condividere?
> Che fine ha fatto il progetto della macchina virtuale?
la macchina fisica è sempre qui pronta
Ciao Gio.
_
2009/5/12 Martin Koppenhoefer :
> si, la fa. Con SRTM Roma sembra più o meno piatta. Le famose colline
> non si vedono. Se io voglio fare il routing delle biciclette evitanto
> salite, SRTM non basta.
Per quelle cose ci vogliono i DEM realizzati dalle varie regioni con
tecniche di ripresa al suolo
> Lascerei stare, per i miei fini (ludici) un errore di 30 metri non
> fa differenza...
si, la fa. Con SRTM Roma sembra più o meno piatta. Le famose colline
non si vedono. Se io voglio fare il routing delle biciclette evitanto
salite, SRTM non basta.
Martin
__
2009/5/12 f.pelu...@libero.it :
> dominio http://www.openstreetmap.it ?
> In questo momento e' scandalosamente
> vuoto, bisognerebbe perlomeno fare un redirect a http://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/IT:Pagina_Principale
infatti, ero dell'idea di mettere un redirect al blog o alla pagina
sulla wi
>Messaggio originale
>Da: matg...@tin.it
>> Inizierei da qui:
>>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM
>Ci sto provando anch'io :)
>Il
problema principale con cui mi sono scontrato sono i dati SRTM, che sono
>pieni di buchi. Da quel che ho letto in una mailing list, opencyclemap
17 matches
Mail list logo
