Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Messaggio originale Da: grop...@gmail.com Data: 26/06/2012 13.13 A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=* Il giorno 26 giugno 2012 10:14, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: On 2012-06-25 at 23:08:30 +0200,

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Aggiungo un link che mostra tutti i motorway_link privi di tag oneway: http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/convert?data=way[%22highway%22%3D%22motorway_link%22][%22oneway%22!~%22.%22]%2835.493500,6.627730,47.092600,18.521200%29%3B%28._;node%28w%29;%29;out%3B&target=openlayers&zoom=12&lat=50.72&lon=

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012/6/26 Groppo O : [snip] >> sarei a favore di togliere questi "defaults" perchè sono troppo >> complicati e hanno implicazioni troppo oscure. sono pienamente d'accordo! Explicit is better than implicit. preso dalla seconda regola dello Zen di Python di Tim Peters, che riporto per intero, perc

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il giorno 26 giugno 2012 13:12, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/6/26 Simone Saviolo : > > non vedo perché lo si debba inserire a mano. Per fare così, eliminiamo il > > concetto di default e tanti saluti. > > > +1 ;-) > sarei per eliminare il concetto del default per il tagging. Il default >

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il giorno 26 giugno 2012 10:14, Elena ``of Valhalla'' < elena.valha...@gmail.com> ha scritto: > On 2012-06-25 at 23:08:30 +0200, Groppo O wrote: > > Al contrario, alcuni software di rendering considerano le motorway e > > motorway_link senza un esplicito oneway=yes come a doppio senso. Ad > esempi

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012/6/26 Simone Saviolo : > non vedo perché lo si debba inserire a mano. Per fare così, eliminiamo il > concetto di default e tanti saluti. +1 ;-) sarei per eliminare il concetto del default per il tagging. Il default è indovinare dati e informazioni dove non ci sono basato su delle probabilità.

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il 26/06/2012 12:19, Simone Saviolo ha scritto: Il giorno 26 giugno 2012 11:39, beppebo...@libero.it > ha scritto: e per quei casi come in certe zone salerno reggio calabria ad una corsia? In quel caso si mette oneway=

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il 26 giugno 2012 12:19, Simone Saviolo ha scritto: >> e per quei casi come in certe zone salerno reggio calabria ad una corsia? > > In quel caso si mette oneway=no. > > Resto dell'idea che sarebbe meglio non specificare oneway=yes. Se si è > deciso di instaurare un default (oneway=yes su tutte l

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il giorno 26 giugno 2012 11:39, beppebo...@libero.it ha scritto: > > Messaggio originale > Da: simone.savi...@gmail.com > Data: 26/06/2012 10.26 > A: "openstreetmap list - italiano" > > Ogg: Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=* > > I

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Messaggio originale Da: simone.savi...@gmail.com Data: 26/06/2012 10.26 A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=* Il giorno 26 giugno 2012 10:20, Martin Koppenhoefer ha scritto: certo, a mano. La domanda era: "ag

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il giorno 26 giugno 2012 10:20, Martin Koppenhoefer ha scritto: > certo, a mano. La domanda era: "aggiungere il tag corretto?" ;-) > Sui motorway_link, sì. Sulle motorway, meh. Io direi di no, il default dovrebbe essere ben stabilito (due ne abbiamo: highway=motorway -> oneway=yes, e junction=rou

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012/6/26 Elena ``of Valhalla'' : > On 2012-06-25 at 23:08:30 +0200, Groppo O wrote: > serve veramente la freccia del singolo senso su una motorway? in certi casi eccezionali si, in generale non è un informazioni importante. > Comunque il fatto che motorway implichi oneway=yes mi pare > una del

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

On 2012-06-25 at 23:08:30 +0200, Groppo O wrote: > Al contrario, alcuni software di rendering considerano le motorway e > motorway_link senza un esplicito oneway=yes come a doppio senso. Ad esempio > sulla slippy map i tratti di autostrada senza oneway=yes non hanno le > frecce che indicano il sens

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

Il 25/06/2012 23:59, Federico Cozzi ha scritto: 2012/6/25 Milani Alessio: Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto? OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria Al contrario, a me oneway=* sembra utile proprio per le motorway_link, proprio perché no

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012/6/25 Milani Alessio : >> Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto? > OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria Al contrario, a me oneway=* sembra utile proprio per le motorway_link, proprio perché non si sa in generale se sono a senso unico o a

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

>In data lunedì 25 giugno 2012 23:08:30, Groppo O ha scritto: > > Siete d'accordo ad aggiungere a tutte il oneway=* corretto? OK per le motorway, ma non per le motorway_link. Alla seconda categoria appartengono anche tratti di svincoli in entrata/uscita con corsie a doppio senso di marcia non s