Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-31 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/10/30 Federico Cozzi : > 2011/10/29 Sky One : >>> access=no >> Ci avevo pensato, ma dove lo metto? Sul casello, sullo svincolo o >> altro? > > Secondo me è più sicuro metterlo su un tratto di strada ("way") > chiuso, ad esempio sul primo tratto di autostrada dopo il casello. +1 nel caso del

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-30 Per discussione Sky One
2011/10/30 Federico Cozzi : > Secondo me è più sicuro metterlo su un tratto di strada ("way") > chiuso, ad esempio sul primo tratto di autostrada dopo il casello. > Questo perché sono convinto che i router onorino il tag access=no > sulle way, ma non so come si comportino con lo stesso tag sui nod

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-30 Per discussione Federico Cozzi
2011/10/29 Sky One : >> access=no > Ci avevo pensato, ma dove lo metto? Sul casello, sullo svincolo o > altro? Secondo me è più sicuro metterlo su un tratto di strada ("way") chiuso, ad esempio sul primo tratto di autostrada dopo il casello. Questo perché sono convinto che i router onorino il tag

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-30 Per discussione Sky One
Alla fine ho messo sul casello: access=no note=temporary; Lunigiana flooding october 2011 Riuscendo ad avere immagini dell'area si potrebbe adottare quanto già fatto nel caso dello tsunami in Giappone, lasciando tutto com'è (cioè non cancellando strade, ponti, ecc.) ma aggiungendo access=no damage

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-29 Per discussione Sky One
2011/10/29 Federico Cozzi : > access=no > ? Ci avevo pensato, ma dove lo metto? Sul casello, sullo svincolo o altro? Lo chiedo anche in funzione di un routing (fare lo svincolo e poi sentirsi dire "torna indietro" perché è solo il casello ad evere "access=no" non è bello...)... -- Cià Cristiano

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-29 Per discussione Federico Cozzi
2011/10/29 Stefano Pallicca : > Me lo stavo chiedendo anch'io, in particolare riguardo al ponte della > Colombiera [1] che è crollato nei giorni scorsi. Potresti provare questo approccio: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned L'idea di spostare i tag non più validi in un namespace sepa

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-29 Per discussione Simone Cortesi
2011/10/29 Stefano Pallicca : > Me lo stavo chiedendo anch'io, in particolare riguardo al ponte della > Colombiera [1] che è crollato nei giorni scorsi. Anche se venisse > ricostruito con un ponte Bailey credo che occorrerebbe del tempo per > rimetterlo in funzione. Ci sono passato ieri dal ponte

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-29 Per discussione Stefano Pallicca
Il 29 ottobre 2011 18:00, Sky One ha scritto: > Ciao, > > so che probabilmente il posto più adatto sarebbe la ML di HOT, ma la > limitatezza della zona colpita me lo fa chiedere qui: c'è in ballo > qualche progetto per modificare (temporaneamente) la mappa dei levante > ligure e della Lunigiana do

Re: [Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-29 Per discussione Federico Cozzi
2011/10/29 Sky One : > Già che ci siamo: come si fa ad indicare che un casello autostradale è > chiuso (nella fattispecie quello di Aulla)? access=no ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Levante ligure e Lunigiana

2011-10-29 Per discussione Sky One
Ciao, so che probabilmente il posto più adatto sarebbe la ML di HOT, ma la limitatezza della zona colpita me lo fa chiedere qui: c'è in ballo qualche progetto per modificare (temporaneamente) la mappa dei levante ligure e della Lunigiana dopo i disastri dei giorni scorsi? Già che ci siamo: come si