Il 15/06/2010 10.30, f.pelu...@libero.it ha scritto:
>
>
>> Messaggio originale
>> Da: sim...@cortesi.com
>>
>
>> +1 anche per me.
>>
>>
> -1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
> discriminazione ed offensivita'.
>
> Ragazzi, io mi ri
2010/6/15 Giacomo Boschi :
> Niccolo Rigacci ha scritto:
>
>> Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
>> gli scopi del servizio WMS?
>
> Perché la motivazione presupponeva della malafede da parte loro.
>
> Se interessa conoscere le finalità e gli scopi del servizio si
> ria
Niccolo Rigacci ha scritto:
> Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
> gli scopi del servizio WMS?
Perché la motivazione presupponeva della malafede da parte loro.
Se interessa conoscere le finalità e gli scopi del servizio si
riaggiunga pure (anche se implicitamente
Stefano Salvador ha scritto:
> Non è una questione di principio quanto strategica: loro hanno
> dimostrato di riuscire ad attaccarci solo dando dei fanatici ...
Credo che sia necessario un chiarimento su questo punto. La lettera del
PCN chiamava "talebani" quelli che pretendevano di possedere il
f.pelu...@libero.it ha scritto:
> Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Per quanto riguarda l'offesa, sono questioni personali, non di OSM.
> Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto accediamo al
> WMS con modalita' "anomale" rispetto a quelle che loro ritengono
..
>> > -1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto
>> > riguarda discriminazione ed offensivita'.
>> >
>> > Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
>> > Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto
>> > accediamo al WMS con
Il 15/06/2010 11:46, Niccolo Rigacci ha scritto:
>
> Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
> gli scopi del servizio WMS?
>
L'ho reinserita io, in modo più asettico.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
On Tue, Jun 15, 2010 at 09:31:12AM +0200, Giacomo Boschi wrote:
>
> Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
> punti, inoltre ho tolto due parti che accennavano alla supposta
> offensività dell'interruzione del servizio ed ad una possibile
> discrimazione degli utent
On Tue, 15 Jun 2010 11:02:21 +0200
Stefano Salvador wrote:
> >
> > -1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto
> > riguarda discriminazione ed offensivita'.
> >
> > Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
> > Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in
Il 15/06/2010 11:02, Stefano Salvador ha scritto:
>
> Personalmente procederei per gradi, farei prima una lettera moderata a
> cui dare la massima diffusione e vedrei che effetto fa.
>
> Non è una questione di principio quanto strategica: loro hanno
> dimostrato di riuscire ad attaccarci solo dando
>
> -1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
> discriminazione ed offensivita'.
>
> Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
> Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto accediamo al
> WMS con modalita' "anomale" rispetto a quelle che l
Il 15 giugno 2010 09.30, f.pelu...@libero.it ha scritto:
>
> -1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
> discriminazione ed offensivita'.
>
+1 servizio
> Se poi volete far finta di niente, fate pure.
>
non bisogna mai far finta di nulla...incominciate a manda
>Messaggio originale
>Da: sim...@cortesi.com
>
>+1 anche per me.
>
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
discriminazione ed offensivita'.
Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in qua
2010/6/15 Giacomo Boschi :
> f.pelu...@libero.it ha scritto:
>> Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
>> Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
>
> Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
> punti, inoltre ho tolto due parti ch
f.pelu...@libero.it ha scritto:
> Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
> Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
punti, inoltre ho tolto due parti che accennavano alla supposta
offens
Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
On Sat, Jun 12, 2010 at 03:35:34PM +0200, Stefano Salvador wrote:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettera_PCN
Ho fatto alcune aggiunte/modifiche alla pagina.
In particolare ho aggiunto la richiesta per:
* policy di accesso
* finalità del WMS (gli utenti OSM sono di serie B?)
Non ho molt
2010/6/12 Stefano Salvador
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di
> buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN.
> L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
> sperando d
+1
Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Mi sembra perfetta.
alberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
+1 anche io metto la firma!
2010/6/14 brunetto
> +1
>
> brunetto
>
> Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador
> ha scritto:
> > Ciao a tutti,
> >
> > siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di
> buttare
> > giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri rigua
+1
brunetto
Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador
ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richi
Per chi chiede di spedirla, in realtà per rendere la cosa più veloce e meno
burocratica pensavo di pubblicarla sul wiki e poi dare pubblicità alla cosa
(indendevo questo con lettera aperta). Siccome il PCN ha dimostrato di leggere
la ML, credo farebbero un'opera buona a rispondere (e se così non
Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador
ha scritto:
> Ciao a tutti,
ciao stefano, grazie per la lettera; anch'io ne ho preparata una più
generale (utilizzo su sistemi di riferimenti diversi, raccolta punti)
con alcune richieste specifiche che spediremo con carta intestata
dalla fondazione
> Co
Quoto in toto Niccolo!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
On Sat, Jun 12, 2010 at 03:35:34PM +0200, Stefano Salvador wrote:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettera_PCN
>
> Commenti e insulti sono ben accetti.
Bravo, ottima iniziativa!
Io aggiungerei una richiesta di chiarimento su qual'è l'attuale
policy di accesso. Cosa viene considerato fair
Ovviamente ci sono anch'io :)
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\`> < /\ R
> +1
> prima che spediamola, meglio è.
>
> ciao,
> Martin
Concordo
+1 acnhe per me!
Ciao
Damjan
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
+1
prima che spediamola, meglio è.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 12/06/2010 15.35, Stefano Salvador ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mug
> -Original Message-
> From: Stefano Salvador [mailto:stefano.salva...@gmail.com]
> Sent: Saturday, June 12, 2010 22:01
> To: openstreetmap list - italiano
> Subject: Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
>
>
> > Mi permetto di aggiungere una proposta, maga
> Mi permetto di aggiungere una proposta, magari sbagliatissima...
> Il watermarking potrebbe essere una soluzione da suggerire?
il watermarking mi sembra un'ottima idea e, a pensarci bene, mi stupisce non
ci sia già. Oltrettutto è facilissimo da aggiungere, ho fatto una ricerca su
google con "
Ottima lettera, l'idea del watermark sarebbe più che interessante per noi,
ma come già scritto si deve vedere se loro riescono a gestire la cosa in
qualche modo.
Ciao
Mattia
Il giorno 12 giugno 2010 21.02, Erik Artaz ha
scritto:
> Trovo la lettera molto ben fatta e appoggio in pieno la tua
> i
Trovo la lettera molto ben fatta e appoggio in pieno la tua
iniziativa. Se serve fare altro fammi sapere!
L'idea del watermark se tecnicamente possibile non sarebbe malvagia ai
fini della mappatura. Sarebbe una sicurezza per il PCN e una garanzia
di migliore servizio per noi.
Ciao
Erik
__
Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador
ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostr
2010/6/12 Stefano Salvador :
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
> sperando di ve
Il 12/06/2010 15:35, Stefano Salvador ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mug
Stefano Salvador ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di
> buttare
> giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
> sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
> sperand
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
sperando di venire ascoltati
http://wiki.openstree
39 matches
Mail list logo
