Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-08 Per discussione Daniele Forsi
Il 08 novembre 2014 09:56, Cascafico Giovanni ha scritto: > Altri casi particilari in Friuli. Se selezionate il comune di gemona, > appaiono diversi DUG non contemplati da ISTAT. > > Di questi p.es. "strade" che in qs caso non é il plurale di strada, ma il > singolare in friulano. Spellcheck lo se

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-08 Per discussione Cascafico Giovanni
Altri casi particilari in Friuli. Se selezionate il comune di gemona, appaiono diversi DUG non contemplati da ISTAT. Di questi p.es. "strade" che in qs caso non é il plurale di strada, ma il singolare in friulano. Spellcheck lo segnala in quanto appare nel tag "name" ma non esiste il corrispettivo

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-07 Per discussione Daniele Forsi
Il 07 novembre 2014 19:20, Marcello ha scritto: > credo che LUNGOMERA sia un errore, probabilmente dovrebbe essere > LUNGONERA, riferito ad alcune vie di Terni lungo il fiume Nera che si > chiamano appunto 'Lungonera xxx' ho controllato e ce li hanno entrambi: LUNGOMERA LUNGONERA e anche l'anagr

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-07 Per discussione Marcello
Daniele, credo che LUNGOMERA sia un errore, probabilmente dovrebbe essere LUNGONERA, riferito ad alcune vie di Terni lungo il fiume Nera che si chiamano appunto 'Lungonera xxx' Ciao Marcello Il 06/11/2014 23:47, Daniele Forsi ha scritto: > mi fa piacere che siano utili: non sarà tutto merito di

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-06 Per discussione Daniele Forsi
Il 06 novembre 2014 17:42, Cascafico Giovanni ha scritto: > Opera non attiva lo scaricamento per JOSM. in Opera funziona il Remote Control dal pulsante "Modifica" di openstreetmap.org? -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.o

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-06 Per discussione Daniele Forsi
Il 02 novembre 2014 22:40, Marco_T ha scritto: > Grazie Daniele per i tool che ci metti a disposizione. > Li ho usati volentieri piu' volte per le segnalazioni ortografiche. > Ora vedo se riesco a sistemare qualche DUG... mi fa piacere che siano utili: non sarà tutto merito di questo, ma nei dati

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-06 Per discussione Cascafico Giovanni
Ciao, Oggi ho provato da casa dove ho Opera di default e Chrome come browser alternativo. Opera non attiva lo scaricamento per JOSM. Chrome invece tutto OK. Il giorno 22 ottobre 2014 19:47, Daniele Forsi ha scritto: > Ciao, > > grazie a marco bra che mi ha segnalato l'uscita di un aggiornamento

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-11-02 Per discussione Marco_T
Daniele Forsi-2 wrote > La ricerca trova 7143 nomi (una settimana fa erano 7144: 33 nomi sono > stati modificati, ma ne sono arrivati 32 nuovi, se continua così fra > 7133 settimane abbiamo finito, spero che arrivino). Grazie Daniele per i tool che ci metti a disposizione. Li ho usati volentieri p

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-10-30 Per discussione Daniele Forsi
Ho aggiunto una lunga spiegazione alla pagina delle informazioni e ho aggiornato i dati di: http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/dug quello considera solo le DUG non conosciute (non necessariamente errori di ortografia) e ci sono anche casi come Carpi dove più di 50 strade sono state battezza

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-10-23 Per discussione Daniele Forsi
Il 23 ottobre 2014 00:30, Cascafico Giovanni ha scritto: > Dalle mie parti ci sono molti "Casali X", "Case Y". Posso considerarli falsi > positivi? Tieni conto che probabilmente i civici avranno addr:place > piuttosto che addr:streetname. non sono falsi positivi, piuttosto un disallineamento tra

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-10-23 Per discussione Daniele Forsi
Il 22 ottobre 2014 20:01, girarsi_liste ha scritto: > Senz'altro è comodo, ma qualche riga di documentazione anche sarebbe > comodo, sennò non si capisce a cosa riferisce l'erroe. sì, serve più documentazione più che errori, sono solo nomi che iniziano con parole che l'ISTAT non conosce: per "Gu

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-10-22 Per discussione Cascafico Giovanni
Dalle mie parti ci sono molti "Casali X", "Case Y". Posso considerarli falsi positivi? Tieni conto che probabilmente i civici avranno addr:place piuttosto che addr:streetname. Confermo la mappa di level0 centrata in nordafrica (android 4.11 chrome) -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafic

Re: [Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-10-22 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 22/10/2014 19:47, Daniele Forsi ha scritto: > Ciao, > > grazie a marco bra che mi ha segnalato l'uscita di un > aggiornamento delle DUG "validate" da ISTAT, ho realizzato uno > strumento che permette di cercare e modificare le strade che in OSM > i

[Talk-it] Confronto DUG di OSM con ISTAT

2014-10-22 Per discussione Daniele Forsi
Ciao, grazie a marco bra che mi ha segnalato l'uscita di un aggiornamento delle DUG "validate" da ISTAT, ho realizzato uno strumento che permette di cercare e modificare le strade che in OSM iniziano con una parola non validata, i motivi possono essere errori di ortografia, l'uso di abbreviazioni