Il 17 gennaio 2010 14.35, Carlo Stemberger
ha scritto:
>
> Non è detto però che non ci possa essere più di un collegamento tra i
> due capoluoghi, di analoga importanza.
>
>
> Come al solito, al mappator l'ultima parola.
>
+1
ciao
Luca
___
Talk-it ma
Il 17/01/2010 10:47, Guido Piazzi ha scritto:
> A mio modesto avviso, la regola che funziona meglio per stabilire se una
> strada sia di importanza nazionale e meriti di essere taggata come primary,
> è quella che definisce tali le strade che costituiscono il principale
> collegamento non autostrad
2010/1/17 Elycoimax :
> nazionale) e non 'secondary' come attualmente è. E lo stesso discorso
> dovrebbe valere per tutte le strade statali tipo SSxyz, o no?
L'equivalenza statale = primary secondo me è un buon aiuto ma non
necessariamente deve essere seguita al 100%.
(ad es. statali declassate ch
On Sun, 17 Jan 2010 08:37:00 +0100, Elycoimax wrote:
> Scusate la domanda, ma prima di fare danni (non irrimediabili) vorrei
> chiarire un dubbio che mi è venuto circa la strada statale SS163 anche
> detta 'Amalfitana'. Pur essendo una strada la cui sede è piuttosto
> stretta è di importanza na
2010/1/17 Elycoimax :
> Scusate la domanda, ma prima di fare danni (non irrimediabili) vorrei
> chiarire un dubbio che mi è venuto circa la strada statale SS163 anche detta
> 'Amalfitana'. Pur essendo una strada la cui sede è piuttosto stretta è di
> importanza nazionale.
[cut]
Se e' una strada s
Scusate la domanda, ma prima di fare danni (non irrimediabili) vorrei
chiarire un dubbio che mi è venuto circa la strada statale SS163 anche
detta 'Amalfitana'. Pur essendo una strada la cui sede è piuttosto
stretta è di importanza nazionale. Mi chiedo quindi se non sia il caso
di considerarla
6 matches
Mail list logo
