On Thu, Feb 5, 2009 at 5:52 PM, Federico Cozzi wrote:
> On Thu, Feb 5, 2009 at 5:37 PM, Carlo Stemberger
> wrote:
>> Tra l'altro è spettacolare :-D Un'azienda zootecnica con tanto di
>> vascone dei liquami a portata di naso. Deve essere uno spasso
>> campeggiare lì accanto, durante le afose notta
On Thu, Feb 5, 2009 at 5:37 PM, Carlo Stemberger
wrote:
> Tra l'altro è spettacolare :-D Un'azienda zootecnica con tanto di
> vascone dei liquami a portata di naso. Deve essere uno spasso
> campeggiare lì accanto, durante le afose nottate agostane della pianura
> lombarda.
Secondo me stiamo scopr
Il 05/02/2009 10:09, Federico Cozzi ha scritto:
>
>
> Per il secondo esempio che ho citato hai probabilmente ragione. Anche
> vicino a casa mia c'è una cascina che offre il servizio di
> "campeggio", nel senso che puoi starvi per un certo periodo col camper
> a mo' di agriturismo.
> Probabilmente l
On Thu, Feb 5, 2009 at 9:58 AM, Niccolo Rigacci wrote:
>> >> E i campeggi fasulli? Sono proprio fasulli?
>> > Tristemente sì...
> Forse si tratta di aziende classificate come agriturismo (così
> hanno delle agevolazioni) che poi in realtà non lo sono?
Per il secondo esempio che ho citato hai pro
On Thu, Feb 05, 2009 at 09:47:50AM +0100, Federico Cozzi wrote:
> On Thu, Feb 5, 2009 at 9:42 AM, Federico Cozzi wrote:
> >> E i campeggi fasulli? Sono proprio fasulli?
> >
> > Tristemente sì...
Forse si tratta di aziende classificate come agriturismo (così
hanno delle agevolazioni) che poi in r
On Thu, Feb 5, 2009 at 9:42 AM, Federico Cozzi wrote:
>> E i campeggi fasulli? Sono proprio fasulli?
>
> Tristemente sì...
>
> http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=http:%2F%2Fwww.federicocozzi.it%2Fcampeggi.kml&ie=UTF8&ll=45.414242,9.262574&spn=0.002188,0.006866&t=h&z=18
E a
2009/2/5 Carlo Stemberger :
>> ora gli shapefile riproiettati si sovrappongono quasi alla
>> perfezione con google earth.
> E i campeggi fasulli? Sono proprio fasulli?
Tristemente sì...
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=http:%2F%2Fwww.federicocozzi.it%2Fcampeggi.kml&ie=UT
Il 04/02/2009 21:45, Federico Cozzi ha scritto:
> ora gli shapefile riproiettati si sovrappongono quasi alla
> perfezione con google earth.
>
E i campeggi fasulli? Sono proprio fasulli?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
On Tue, Feb 3, 2009 at 2:56 PM, Federico Cozzi wrote:
>> Credo che i problemi che hai incontrato siano dovuti esclusivamente al
>> cambio di elissoide, per farlo con precisione hai bisogno dei
>> "famigerati" grigliati IGM, senza puoi ricorrere a parametri medi
>> studiati per certe zone ristrette
On Tue, Feb 3, 2009 at 2:24 PM, Stefano Salvador
wrote:
> Le CTR sono le carte su cui le amministrazioni pubbliche sono tenute a
> costurire ogni tipo di documentazione ufficiale quindi c'è da
> aspettarsi siano abbastanza precise. Per quanto ne so io vengono
Era quello che pensavo io prima dell'
Le CTR sono le carte su cui le amministrazioni pubbliche sono tenute a
costurire ogni tipo di documentazione ufficiale quindi c'è da
aspettarsi siano abbastanza precise. Per quanto ne so io vengono
costruite a partire da ortofofo in cui un pixel corrisponde a un metro
o meno, quindi questa è la pre
Come esercizio per l'importazione dei dati delle CTR sto analizzando
il layer "campeggi" della CTR della regione lombardia.
Si tratta di 70 aree che - faticosamente - ho convertito in KML.
Ecco qui il risultato (prometto che tra pochi giorni lo cancello):
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&h
12 matches
Mail list logo
