Re: [Talk-it] Altra violazione di licenza

sent from a phone > On 10. Mar 2020, at 19:16, Volker Schmidt wrote: > > Mi sembra tutto apposto: > Sulla mappa c'è il solito "i" da cliccare per avere le informazioni sulla > mappa aparte che questa solita ‘i’ non soddisfa le richieste della licenza (secondo alcune interpretazioni). Ma so

Re: [Talk-it] Altra violazione di licenza

Il 10/03/20 19:15, Volker Schmidt ha scritto: Mi sembra tutto apposto: Sulla mappa c'è il solito "i" da cliccare per avere le informazioni sulla mappa e poi c'è il copyright separato sul contenuto del sito, che non utilizza OSM. On Tue, 10 Mar 2020 at 19:10, Marcello

Re: [Talk-it] Altra violazione di licenza

Ciao Marcello, se clicchi la "i" in basso a sinistra esce "openstreetmap contributors". Comunque io, quando vedo una mancanza di attribuzione, gli scrivo due righe (gentili) e di solito risolvono velocemente. Si tratta quasi sempre di ignoranza, non di malafede...

Re: [Talk-it] Altra violazione di licenza

Mi sembra tutto apposto: Sulla mappa c'è il solito "i" da cliccare per avere le informazioni sulla mappa e poi c'è il copyright separato sul contenuto del sito, che non utilizza OSM. On Tue, 10 Mar 2020 at 19:10, Marcello wrote: > Trovato un altro sito che utilizza OSM senza nessuna citazione: >

[Talk-it] Altra violazione di licenza

Trovato un altro sito che utilizza OSM senza nessuna citazione: http://www.parks.it/mappe/ap.php Sotto c'è il bel copyright di Parks.it e cliccandoci si apre una pagina nella quale dichiarano che tutti i contenuti sono di 250 autori: Federparchi, ministero dell'ambiente, i singoli gestori dell